幣安錢包收贓款》苦主淚訴帳戶遭凍結、被迫付25萬美元律師費,Binance回應曝光
社 群一名自稱從幣安 ICO 時期就開始支持的網友 @NFTinfinityeth,昨(19)日下午在 X 平臺上發文抱怨不滿,指控幣安忽略用戶權益,直接凍結其帳戶資金,還表示如果未能支付 25 萬美元的律師費用,就會沒收帳戶資產。這條推文引發了社群的廣泛關注,總瀏覽次數一天內突破 34 萬,到底發生了什麼事?
怒斥幣安未及時通知客戶被起訴
@NFTinfinityeth 解釋說,其帳戶在今年 3 月 15 日首次被凍結,當時帳戶內有 22 萬 U。直到 4 月 15 日,幣安法務部才發送郵件給他,並附帶了一份來自英國法院的判決,表示因為他接受了駭客的贓款而受到起訴。
判決書指出,一位匿名的 I 先生,在去年 3 月和 5 月被駭客盜走價值約 100 萬美元的 USDT 和 ETH。他的律師起訴了他們認為收到這些資金的地址(僅包括交易所充值地址),以及這些地址背後的交易所(幣安和火幣),同時向這些地址索賠。
判決書顯示,其中有 2356U 於去年 6 月 23 日轉入 @NFTinfinityeth 的幣安儲值地址 ,因此幣安凍結了他的帳戶,並告知他將沒收這 2356U,如有異議只能尋求專業法律建議。
@NFTinfinityeth 表示,他憤怒的原因在於:
幣安沒有及時通知他被起訴,導致他無法參與訴訟,而且幣安也缺席了訴訟。
此外,幣安在 4 月 15 日告知他的判決書是英國法院在 3 月 5 日作出的判決結果。因此,他只能認賠 2356U,以取回幣安帳戶的使用權及其 22 萬U。
一年前收了2356u,現在幣安要我承擔25萬美元天價律師費!?
並且這可以發生在你身上!絕非危言聳聽!我現在就在親身經歷!
幣安今年3月凍結我账戶並聲稱我一年前的一筆2356usdt的充值有問題要被罰沒,並於前天再次凍結我全部账戶資金並告知我需要承擔188000英鎊(將近25萬Usdt)的法律費用??!!…
— //nftinfinity (@NFTinfinityeth) July 19, 2024
還需承擔天價律師費
然而好景不長,前天 @NFTinfinityeth 的帳戶再度被凍結!
幣安法務告知他,I 先生除了要求執行對應金額(2356 美元),還要求被告們(當時共有 7 個相關的幣安充值地址)共同承擔原告產生的 188,792.4 英鎊(約 25 萬美元)法律費用。
@NFTinfinityeth 詢問幣安法務是否會按比例承擔,但幣安回覆稱,I 先生要求負擔所有產生的法律費用,在這種情況下,他帳戶中的所有可用資產都可能被用於償付。
@NFTinfinityeth 進而憤怒的警告稱:
天價律師費由還剩下資金的帳戶承擔,現在請再想想,你的帳戶資金真的安全嗎?
此外,他強調裁決中,原告並未告知具體的法律費用金額,只表示這些費用將在最後的聽證會後確定,這讓他覺得荒唐 — 難道原告說多少就是多少嗎?
最後他總結道,雖然幣安在法律上可能沒有問題。但作為用戶,遇到這樣的情況,幣安是我們唯一的資訊管道和橋樑。然而在幣安這種不保護、不告知、只轉達、只執行的態度下,我們一般用戶能做什麼來保護自己的資產呢?
幣安客服回應了
對此,幣安客服於今(20)日零點後回應:
在該事件中,原告起訴您,起因是資金來源問題,因為資金轉入幣安,所以幣安作為連帶被告,根據國際法的要求,我們配合執行了法院的凍結請求,並凍結了您帳戶中的部分資金。
因為幣安在本案中同樣被列為被告,且案件仍在進行中,我們無法公開揭露更多細節。
幣安客服進一步承諾,會盡最大努力為用戶提供法律援助,並提醒勿收來歷不明的資金:
幣安始終秉持「User-Focused」-用戶至上的核心價值觀,因為幣安也是本案中的連帶被告,我們會盡最大努力為用戶提供法律援助。
同時我們也提醒各位用戶,一定不要接收來歷不明的代幣,並且盡量使用合規 KYC 的平臺進行交易。
不過也有網友 表示 ,責任不應全在用戶身上,幣安反而應該要負主要責任:
你的客戶被起訴,起因是你們交易所沒有識別電子貨幣的機制,客戶入金,這筆資金有問題,最好的解決方法是你們識別並凍結入金這部分資金,而不是讓這部分資金進入客戶帳戶,同為被告,你們應該要負主要責任。
?相關報導?
彭博中文承認「趙長鵬的龐氏騙局」報導虛假向CZ致歉,幣安回應了
對話何一:上幣是否存在老鼠倉?為何不公開幣安市值?
Binance七週年生日快樂,幣安執行長:持續引領加密產業金融創新
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
DaFi Weaver
文章數量
186粉絲數
0