jam：Base生態創作者經濟新希望？

原創｜Odaily星球日報

作者｜Wenser

4 月 21 日，據 官方消息 ，Farcaster 及 LensProtocol 生態項目 jam 推出的 jam.so 創作者經濟 App 上线 72 小時內交易量突破 1000 萬美元，總交易筆數超 47000 筆，而根據 Dune 數據顯示 ，目前 jam.so 交易量已突破 2.7 億枚 DEGEN。

作為 Farcaster 及 DEGEN 生態 SocialFi 又一顆新種子，jam 目前 獲得了 100 萬 DEGEN 代幣的捐贈 ，後續將用於生態發展，今天，Odaily星球日報將和大家一起了解下這個“小而美”的創作者經濟應用。

jam.so：鏈上版 Instagram，讓創作者賺到自己的第一塊錢？

作為一個主要使用 DEGEN 代幣打賞及交易創作者內容的創作者經濟應用，jam.so 的使命就是讓創作者通過內容變現，賺到自己的第一塊錢：既可以是來自其他用戶的打賞，也可以是來自 jam.so 項目方的代幣激勵，也可以是來自內容交易過程中收取的稅收費用。

操作玩法：鏈上版 Instagram

jam.so 是基於 Farcaster 及 Warpcast 搭建的應用，因此需要准備一個 Farcaster 账號，之後开啓自己的 jam 之旅， 具體操作如下 ：

• 驗證 Farcaster 帳戶登錄，系統將提示用戶支付 10 Wrap 積分（即 Farcaster 生態積分，加入部分群組需支付）。付款後通過驗證即可進入。

• 創建一個新錢包或導入一個已有錢包。方便後續交易操作。 需要 注意，jam 平臺並不會保存用戶錢包私鑰，所以需要自行保存，妥善保管，不要誤刪除。

• 作為創作者，首先需要點擊“My Jam”下的“Monitize（貨幣化）”，設置自己內容的起始價格，後續內容的價格將隨着購买次數的增加而逐漸上漲。

• 作為打賞者，用戶可以支持自己喜歡的創作者，也可以通過購买內容來“投資”他們，還可以將內容鑄造為可在公开市場上交易的 NFT。注意， 轉換為 NFT 後的內容將無法在 jam.so 平臺上交易。

• jam 的不同功能如下，其中，打賞者是購买內容的人，而創作者是在 Farcaster 上銷售內容的人，且能夠從內容的後續交易中收取 5% 的稅收費用。

打賞者 VS 創作者角色對比

潛在收益：DEGEN 生態的代幣+積分獎勵

目前通過 jam.so 可以獲得潛在收益的途徑主要有 2 種：

• 第一種是作為創作者發布優質內容，目前平臺上的熱門內容包括 Vitalik 對近期項目的看法分享、韓語內容分享、Base 生態看法分享、項目方公告等，看得出來，創作者生態還極為早期。

• 第二種是通過 邀請新用戶 獲取 jam 生態積分，目前每邀請一人且新用戶在 jam.so 平臺完成一次交易操作，邀請人和被邀請人都能夠獲得 1000 積分，或許與未來 jam.so 平臺的潛在空投有關。這一功能在平臺主頁的右上角“ Airdrop ”一欄可以看到。

項目對比：jam.so VS Earlyfans VS Story Protocol

從創作者經濟及 SocialFi 角度來看，jam.so 和 Blast 生態 SocialFi 項目、a16z 領投的鏈上 IP 協議 Story Protocol 也可以放到一起進行對比討論。

首先，從底層生態來說，三者區別不小。

區別於 jam.so 背靠 Base 及 Farcaster 生態，EarlyFans 是 Blast 生態上的 SocialFi 產品，且曾經獲得 Blast Big Bang 項目評選獎項，其官方表示，該項目旨在幫助創作者和早期粉絲盈利，而無需廣告或商業炒作。Story Protocol 則不局限於某一生態，立志通過鏈上創建、管理和許可知識產權的方式，打造一個可以重新混合和組合的故事樂高生態，使創作者能夠創作具有所有權和激勵的故事。從這一點上來說， jam.so 更像是 Meta 旗下的 Instagram；EarlyFans 則像是推特版本的小紅書；Story Protocol 則是迪士尼集團的 Web3 版本。

其次，從創作者來源來說，Story Protocol 面向群體更為廣泛。

EarlyFans 的創作者主要仍然來自於 X 平臺等成熟的 Web2 社交媒體平臺，jam.so 平臺的創作者則主要來自 Farcaster 生態，盡管該協議發展迅猛，且背後开發商 Merkle Manufactory 此前曾 宣布 即將完成一輪由 Paradigm 領投的估值約為 10 億美元的融資，但目前用戶量僅在 32 萬人左右。作為鏈上 IP 協議的 Story Protocol 面向的群體則不僅包括普通創作者，更主要地是服務於 IP 創作方和持有者，想象空間更為廣闊。

來源： https://dune.com/pixelhack/farcaster

再者，從產品功能層面來說，三者差異點頗多。

Story Protocol 此前曾發布可編程 IP 層，旨在保護創作者知識產權的同時，釋放創造力和流動性，允許 IP 通過其創建者設定的鏈上規則進行組合、重構和貨幣化，進而增加 IP 的可讀性和互操作性。

EarlyFans 更像是粉絲經濟的產物，創作者產出的內容投機屬性和交易屬性更強，且與 X 平臺的內容相關度更高。jam.so 則更像是打賞激勵機制下的產物，用戶與創作者的關系有點類似於“天使投資人”和“出道早期創作者”。

最後，從融資金額角度來說。

Story Protocol 曾於 2023 年 9 月完成 2930 萬美元的種子輪融資，a16z Crypto 領投，參投方包括 Hashed、Foresight Ventures、Samsung Next Fund、Two Small Fish Ventures、DAO 5、Berggruen Holdings、Mirana Corp 和 SLVC 等，後又於 2023 年 9 月完成了由 a16z crypto 領投的 2500 萬美元 A 輪融資，目前總融資金額已超過 5400 萬美元。

EarlyFans 及其背後 Atticc Labs 此前曾完成 150 萬美元種子輪融資，Alliance DAO、SNZ Holding、GSR、Zee Prime Capital、GBV Capital、ProDigital Future Fund、Alchemy Ventures、CyberConnect、Mask Network 創始人 Suji Yan、CyberConnect 聯合創始人 Ryan Li 及水滴資本合夥人 Jademont 等參投。其他天使投資人包括 0x minion、angel、icebergy、naniXBT、toptickcrypto、Zeneca 等加密 KOL。

據官方渠道了解，jam.so 目前還未獲得融資。

小結：創作者經濟任重道遠

總的來說，目前無論是傳統 Web2 領域，還是 Web3 新興領域，創作者經濟都面臨着各種各樣的問題，如：創作內容的優質評判標准不一、創作者變現路徑較長、知識產權保護難題、創作內容的多元化开發等，jam.so 和其他相關產品應用則屬於目前較為難得的嘗試——打通內容創作者和內容消費者之間的隔閡，加強內容創作者的多樣化激勵形式，引入投資交易屬性以增強優質內容的流動性，但 後續的發展仍然主要依賴以下關鍵點：

• 現有的 DEGEN 代幣激勵體系是否能持續運轉；

• 優質內容的網絡效應是否能夠逐步增強；

• 內容消費者的消費需求是否可以得到充足滿足。

如果在這些方面能夠做出一定的成績，無論是 SocialFi 還是創作者經濟，都能夠逐漸形成自己的閉環生態，進而構建一個“內容創作者-優質內容-內容消費者-內容創作者”之間的飛輪模型，推動更多優質內容的出現與更好地滿足內容消費需求，相信會有這樣的一天的，讓我們共同期待。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。