1intro LBP翻車事件回顧:高估值啓動、宣發漏洞頻出
原文作者:深潮 TechFlow
4 月 14 日晚上,號稱 Solana 上第一個原生 LBP 項目的 1 intro,自己也通過 LBP 的方式开啓了其代幣 $ 1 INTRO 的發售。
Solana 作為今年以來交易持續火熱的公鏈,鏈上跑出了不少極具財富效應的金狗;但同樣也土狗叢生,各類野生項目之前喊着預售打款最終 Rug Pull,也讓玩家們遭受損失。
因此,一個屬於 Solana 的原生 LBP 看起來恰逢其時,也能彌補 Solana 生態中敘事和代幣發行上的空白。
但期望有多高,失望就有多大。
如果你在推特上搜索 1 intro,就會發現 1-2 周前大量的 KOL 們幾乎都在宣傳這個項目,並對其寄予厚望;
然而 LBP 的價格變化,本身卻是最誠實的。
$ 1 INTRO 开盤時,價格最高衝到了 1.13 美金,換算時價大概 10 億美金的 FDV;隨後其價格快速下墜,一覺醒來價格只有 0.11 美金左右。
同時,預先設計融 200 M 的 LBP,截止發稿時僅完成了 4 M,進展十分緩慢。
為何 KOL 們集體看好的項目,喚不起市場的熱情了?
口誅筆伐的高估值和宣發翻車
價格是所有市場信息的綜合反映,很顯然 1 intro 正遭受着一場充滿負面信息的口誅筆伐。
1 intro LBP 啓動 3 小時後,其官推曬出各類成果數據,如有 5000 人參與 LBP,募得 6300 個 SOL 等等。
但與光鮮战績形成對比的是,評論區裏卻充斥着各種質疑的聲音,其中最刺眼的莫過於批評 KOL 的拿幣成本僅為 0.02 美金。
即使以發稿時 0.11 美金的單價計算,KOL 們在$ 1 INTRO 上已有 5 倍利潤;而如果以开盤時 1.1 美金的高價計算,利潤則達到了驚人的 50 倍。
好事不出門,壞事傳千裏。消息被消化後市場自然不买账,LBP 單價下跌進度放緩也就不難理解了。
而 KOL 輪過低的拿幣價格,看起來也並不是空穴來風。
知名鏈上偵探 ZachXBT(@zachxbt)在 1 intro 的官推下貼臉开大,爆出 1 intro 向 KOL 們募資的私募輪中各類文件和表單,其中明確寫道:
總 FDV 為 $ 20 M, 25% 的代幣會在 TGE 時釋放,剩下的按 5% 逐月釋放。
若按照 1 intro 代幣經濟設定的總量 10 億枚代幣計算,給 KOL 的價格確實為 0.02 美金,鏈上偵探這波實錘的可能性非常高。
如果按現價一直保持到 LBP 結束,KOL 們淨賺 5 倍,且由於瞬時解鎖 25% ,理論上將會有總量為$ 5 M 的代幣被賣到市場上,形成一輪拋壓。
讓人哭笑不得的是,鏈上偵探所爆出的另一張截圖中, 1 intro 已經在讓 KOL 們籤訂一份打預防針式的條款:
“您是否同意,以一種尊重的態度以小批量賣出代幣...並且,是否同意如果不負責任的賣幣可能會導致需要退款?”
顯然項目方已經預感到自己的解鎖條款下 KOL 會賣幣造成拋壓,於是率先約法三章以對 KOL 們形成警示作用。
不過這或許並不算什么特別高明的措施,本質上還是項目方和 KOL 做局聯合進行宣傳,KOL 們先獲取豐厚利潤,韭菜們仍是接盤者,只不過約定喫相必須好看一些。
同時,一石激起千層浪,對 1 intro 口誅筆伐开始加劇。
視頻創作藝術家 Erica Anderson 表示 1 intro 官推在沒有徵求自己同意的情況下,宣傳物料中盜用了自己創作的視頻;
而來自 Solana 生態另一個項目 sanctum 的开發者 @soleconomist 則罕見的直接开懟,質疑 1 intro 的項目介紹讓人摸不着頭腦:
“ 1 INTRO 通過智能平臺重新定義了 Solana 上的金融生態系統,該平臺使用 AI 來改善流動性引導池 (LBP)、DEX 和代幣部署,從而提升用戶體驗和運營效率。通過大幅改進和簡化我們的服務,AI 可確保為我們的用戶提供順暢、啓發和安全的旅程。”
同時他也認為這樣的項目簡介有胡亂套用 AI 概念之嫌,並直言“這 TM 到底是什么意思,簡直胡言亂語”。
前有 KOL 輪籌碼價太低,後有草臺班子宣發狀況百出,在一場輿論風波中,只留下賣不動的 LBP 在風中凌亂。
不過,找 KOL 進行宣傳,並不是一件拿不上臺面的事。
對加密項目來說,從謀劃到上市,總要出售一些早期籌碼。要么出售給 VC 們以換取資金支持,要么出售給 KOL 們換取更大的營銷影響力。
當前的加密項目似乎逐漸認識到,新周期中 KOL 們的話語權逐漸加大,對項目營銷更有幫助,分一部分利潤給 KOL 們無可厚非,但在經濟設計和宣傳上,也需要協同考慮各方的感受和利益。
高估值啓動 LBP、宣發漏洞頻出、KOL 紙面利潤過高,經過一輪牛熊教育的韭菜們也不是傻子,自然也不會心甘情愿地接盤。
最後,鏈上偵探也總結了 1 intro 翻車的幾個關鍵點,完全夠韭菜們當反面教材和踩雷指南來用:
-
账戶剛建好,關注量卻特別大
-
和 Solana 生態互動少
-
每個 KOL 都在評論區下評論
-
缺乏技術文檔
-
蹭了下知名 Defi 項目1inch的名字
-
代幣解鎖期過短
對玩家們來說,滿足以上條件的項目不要碰;對項目方來說,滿足以上條件的錯誤不要犯。
原文鏈接
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Hack VC:模塊化是個錯誤嗎?以數據為依據審視以太坊的這一战略
撰文:Alex Pack 及 Alex Botte,Hack VC 合夥人 編譯:Yangz,Te...
除了 TON, 哪些公鏈在爭奪 Telegram 用戶?數據表現如何?
作者:Stella L ( [email protected] ) 在 2024 年...
從 Beacon Chain 到 Beam Chain,速讀 Justin 的以太坊共識層新提案
撰文:Tia,Techub News 在昨日泰國 Devcon 的 Mainstage 中,以太坊...
星球日報
文章數量
7104粉絲數
0