“鈔能力”換“超能力”，解密加密“金主”如何左右美國大選？

加密貨幣遊說團體正在向美國政治候選人發出警告：要么站我們一邊兒，否則你有可能在投票中战敗。

上周，民主黨代表Katie Porter在加州參議院初選中的落敗就是一個例子。

為了阻止Porter當選參議員，財力雄厚的加密行業參與者投入了 1000 萬美元用於廣告和拉票活動，這為她的另一位民主黨同事 Adam Schiff（被普遍認為對加密貨幣更友好）在 11 月上任鋪好了更清晰的道路。

加密億萬富翁正在為美國大選提供大量支持和資金。

支持加密貨幣的超級政治行動委員會（PAC）Fairshake已積累了總計約 7500 萬美元的資金用於美國選舉。

支持者包括Coinbase首席執行官Brian Armstrong、數字資產交易所Gemini創始人Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss，以及a16z聯合創始人Marc Andreessen。

加密支持者承認，他們扳倒該行業最嚴厲的批評者之一、資深聯邦參議員Elizabeth Warren的可能性很小，她今年將以相對安全的席位競選連任。但他們計劃利用Porter落敗的例子向這位民主黨參議員更脆弱的盟友施壓。

加密貨幣貿易組織區塊鏈協會首席執行官Kristin Smith在接受採訪時表示，與Warren合作“將使你的選舉變得更加困難”。

Smith團隊表示正在關注的候選人之一是參議員Sherrod Brown，這位俄亥俄州民主黨人、參議院銀行委員會主席一直站在呼籲對加密貨幣進行更嚴格限制的立法者群體的最前沿。

Smith談到Brown時說：“他將在今年剩余時間內對加密貨幣採取什么行動，這是一個懸而未決的問題（如果有的話）。”

Brown參議員競選團隊的發言人拒絕發表評論。

新立法

加密行業關注旨在打擊非法金融的立法提案。主要是兩項法案，一項由Warren和共和黨參議員Roger Marshall支持，另一項由參議員Mark Warner、 Jack Reed、Mitt Romney 、Mike Rounds提出，旨在將銀行和其他金融機構目前存在的反洗錢規則應用於加密貨幣公司。

犯罪網絡使用加密貨幣來轉移非法資金，並利用工具使交易更加匿名。

區塊鏈協會和數字商會等組織表示，當前的法案將提出不可行的要求，並扼殺加密創新。

超級星期二初選前一天，一名在洛杉磯舉行的“支持加密貨幣”集會參加者

這一政治強硬言論代表着一年前的顯著演變，當時，一系列醜聞和商業失敗導致加密貨幣行業面臨信譽危機，明星人物之一Sam Bankman-Fried（SBF）因刑事指控被定罪。

在監管機構的審查以及將技術落地為實際用途舉步維艱之後，圍繞加密貨幣的其他樂觀因素似乎成為幻影，監管機構繼續對該行業進行全方位的打擊。

衆議院金融服務委員會的民主黨衆議員 Brad Sherman 經常質疑加密貨幣的實用性，他表示該行業對選舉的影響可能被誇大了，但它在競選中投入數百萬美元的能力不會逃過立法者的注意。

他在接受採訪時表示：“他們是否真的具有決定性作用，可能不如向 430 多名國會議員开槍射擊來得重要，而他們並沒有參與這些議員的競選。”

超級星期二是 Fairshake 超級政治行動委員會的第一個重大考驗。

發言人Josh Vlasto表示，接下來可能參加的關鍵競選是密歇根州和馬裏蘭州的民主黨參議院初選——目前由即將退休的Debbie Stabenow和Ben Cardin佔據的席位，以及參議院銀行委員會成員Jon Tester在蒙大拿州的競選。

ETF轉折點

加密市場正在反彈，這在很大程度上要歸功於美國監管機構SEC在一月份批准了現貨比特幣ETF，這一決定為加密行業增加了合法性。

2022 年一系列業務失敗最終導致該行業最引人注目的企業之一FTX破產，要徹底擺脫這個醜聞的影響並不容易，該公司聯合創始人SBF去年因詐騙客戶而被定罪，目前正在等待判決。

隨着立法者權衡一系列監管市場的法案，包括打擊非法金融和控制穩定幣、與美元等資產掛鉤的加密代幣的措施，加密行業的其他參與者只能在國會山重建關系，如果法案被採用，新規則可能會改變企業的運營方式。

與此同時，業界正在觀望美SEC是否會批准追蹤全球第二大加密貨幣以太坊的 ETF。

批評者表示，他們仍然對該行業影響選舉的能力持懷疑態度。他們指出，與加密貨幣相關的PAC在超級星期二之前支付的一些電視廣告刻意不提及加密貨幣，而是在支持民主黨的信息中關注墮胎法案和槍支安全等熱點問題，或者為共和黨候選者宣傳降低稅收和通貨膨脹。

推動加強市場監管的組織Better Markets總裁兼首席執行官Dennis Kelleher表示：“他們知道公衆對加密貨幣的看法就像氪石一樣，它只會讓更多的選民失去興趣，而不是讓他們興奮。但你可以打賭，無論加密行業在哪裏、花了多少錢，他們都會宣稱他們影響了大選結果，並期望勝利回報他們。”