Aperture:初探意圖架構(Intents)
原文作者:Aperture Finance
以下是 Aperture Finance 解密意圖領域(Intents)系列文章的第一篇。在本文中,我們將介紹意圖敘事,以及它在當前 DeFi 領域中能解決的問題,並重點介紹 Aperture 作為意圖架構領軍項目的特性。無論是對初次接觸意圖領域的新手,還是對已經熟悉 Anoma 等產品、追蹤過 Binance Research、Paradigm 和 Delphi Digital 報導的投資者或從業者都會有所幫助。
從簡單場景入手
試想一下 Aperture 未來的用戶體驗,用戶可以明確指定他們希望從交易中實現的最終狀態(並且通過競標模式獲得最優方案):
-
對衝掉我的手上 50% 的 ETH 頭寸的波動性風險, 保持 30 天,無論採取任何手段,只要成本鎖定在每 ETH 在 2% 的年利率以內;
-
替我領取所有可領取的空投獎勵, 要求中介費不得高於 1% (包括相關燃料費);
-
為我所有鏈條上和所有 DEX 上的流動性倉位做調倉 (Uniswap、Maverick 和 Sushiswap),以確保 60% 的資金集中在 APR 最高的池子裏, 30% 的資金集中在第二高的池子裏, 10% 集中在第三高的池子裏。
在當前“交易本位”的模式下,以上的每一個意圖都可以誕生出一個完整的協議,從融資到开發,再打造自己的社區。但是如果為每一個案例都开發一套協議,那時間周期就太長了。而且用戶永遠受到前端和智能合約的限制。其實有更好的解法,不過首先,我們必須跳出“交易本位”的模式。
意圖 > 交易
在現行 DeFi 模式下,大家常使用一種為人熟知,但很有局限性的“交易方式”來得到理想的結果,也就是用戶用戶與 dApp 界面交互、觸發操作,然後期待結果。這種方式很大程度上跟醫療保健系統的困境有所雷同——患者面臨無窮多的選擇,他們想實現特定醫療目標,但卻得不到任何療效保證,連最終成本都無法控制。
舉一個簡單的例子,小王患有頸部疼痛,他就醫時有如下目標:
-
總體疼痛減輕 40% 至 100% ;
-
花費低於 500 美元(自費);
-
3 個月內得到緩解。
與瀏覽鏈上解決方案類似,小王可能直接會去尋找手術方案,而此刻他能想到的方案會直接受限於他的認知水平。他可能會遇到一位外科醫生,聲稱可以通過手術減輕病痛,同時聲稱費用不超過$ 500 。但結果往往不如人意,很可能是術後病痛沒怎么減輕,但實打實花出去的遠不止$ 500 。
與此相對,“意圖本位”可以革新整個流程。在同一個例子裏,患者可以直接通過自然語言表達需求:
“在 3 個月內以不到$ 500 的價格減輕頸部疼痛至少 40% ,優先考慮減輕疼痛、成本,然後是時間。醫護服務供應商必須有 99% 的信任評級。無論任何渠道。”
假設有這么一個基於意圖架構的醫療平臺,該平臺將允許醫護服務供應商(“求解器”)之間相互競爭,以提供最優解決方案。這些供應商可以從技術層面競爭,提供創新療法,或者給出更有競爭力的報價,從而脫穎而出。
最終,小王獲得的最佳方案可能是,由一位信任評級為 100% 的供應商提供的兩個月的療程——每日一次桑拿浴外加每兩周一次的康復治療,最後病痛減輕了 90% ,只花不到$ 200 。(本文不構成醫療建議,如有頸痛建議及早就診。)
當然,在現實中這個類比是有局限性的,因為醫療領域本身就存在不可預測性。成本和治療時間可以估計,但每個人的療效卻差異很大。然而,在我們區塊鏈的世界裏,情況卻大不相同:高級的過程模擬、零知識證明(ZKP)的應用,以及其他技術進展使得 DeFi 用戶不再受這種不確定性的制約。
那么,要具備哪些條件,才能使“意圖本位”成為現實呢?除了誇誇其談,意圖解決方案到底需要具備什么功能和特性?
意圖架構的核心組成部分
從最終用戶角度來看,一個真正基於意圖的用戶體驗(Intents UX)有三個關鍵組成部分,而大多數 DeFi dApps(執行層面)目前都不具備,即:
1. 一種全新的用戶界面, 讓用戶可以明確表達交易目標。用戶不再只是面對一堆選項去選擇“是”或“否”,而是可以明確描述他們期望達到的最終狀態。
2. 一個求解器網絡(Solver Network), 通過競爭為用戶選出最優方式,靈活地實現目標。
3. 仲裁執行者, 可以准確地為各個求解器提供的解決方案進行排名,並執行選定的最終方案。求解器網絡有責任根據排名來選定方案,實現求解器的問責,最終在 dApp 和區塊鏈之間執行交易(“全局可組合性”)。
打造一種全新的用戶界面需要一種領域特定語言(DSL),前端可以通過該語言,將意圖轉換為可以在區塊鏈上執行和驗證的意圖。而建立一個求解器網絡是很有必要的,這樣才能通過競爭,給用戶帶來更優的費率和結果。
除了這些面向用戶的部分之外,任何意圖架構都必須處理從用戶那裏抽象出一些問題集合,如:
1. 可驗證性(全局可組合性): 該架構需要一種方法來驗證解決方案是否真的忠於用戶的意圖。做到驗證方式的標准化才是真正釋放“全局可組合性”的創新。換言之,如果有一種標准化的方法可以經由仲裁執行器來驗證最終狀態,無論在哪條鏈或 dApp 上都可行,那用戶就能得到一個真正具備“全局可組合性”的意圖網絡。
2. 排名(零知識證明): 除了跨鏈和 dApp 驗證之外,還需要進行模擬和針對解決方案進行排名。某些類型的驗證可能很復雜繁瑣,不適合在鏈上進行證明。面對這種情形,零知識證明(ZK)可以減少計算成本。此類 ZK 方案也不必從頭搭建,有 Axiom 或 Brevis 等模塊化解決方案可以借助。
3. 隱私(特殊權限求解器): 某些意圖可能會流出用戶希望隱藏的敏感信息(例如擔心遭到搶先交易的攻擊)。一個完備的意圖架構可以通過啓用特殊權限求解器來解決這個問題。特殊權限求解器專門用於處理涉及隱私的意圖,這些求解器擁有特殊的信任憑據,他們的特權性使他們能夠處理需要更嚴格安全性和機密性的交易。
4. 背離意圖的求解器行為(懲罰機制): 為了確保求解器按照預期履行交易,並且不參與任何惡意行為,系統需要實施一種懲罰系統。意圖架構的一個關鍵點是其強制執行責任制度,如果發生任何惡意行為,如撤銷交易或其他惡意事件,意圖架構有權對該類行為作出懲罰。這不僅保護了交易的完整性,還通過懲罰求解器來威懾潛在的惡意行為。
Aperture 的普適意圖架構
回到上面的例子:
為我所有鏈條上和所有 DEX 上的流動性倉位做調倉 (Uniswap、Maverick 和 Sushiswap),以確保 60% 的資金集中在 APR 最高的池子裏, 30% 的資金集中在第二高的池子裏, 10% 集中在第三高的池子裏。
這個例子描述的就是一種普適所有鏈條和 DEX 的意圖。在下一篇文章中,我們將闡述 Aperture 在意圖板塊的宏偉愿景,即由統一的交互界面所賦能的求解器 DAO 所組成的網絡。在後續文章中,我們會繼續分析 Aperture 的 2024 路线圖,講述我們將如何從藍圖到實現,一點一點搭建起一個普適意圖架構。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04
Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...
專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?
許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...
星球日報
文章數量
6953粉絲數
0