Arweave陷分叉風波，創始人指責生態項目Irys「過於貪婪」

分叉不是新鮮事，但就如何分叉這個問題，許多項目都有過爭論。這種爭論今日也來到了老牌去中心化數據存儲協議 Arweave 身上。

12 月 18 日，Arweave 創始人 Sam Williams （ @samecwilliams ）在社交媒體上 發文 表示，據可靠消息來源獲悉，Arweave 生態 Web3 存儲方案 Irys（此前為 Bundlr Network ）正在考慮以一種「不安全且反社區的形式分叉 Arweave」。

在這背後，Irys 分叉的形式不被 Sam 支持的原因，便在於其希望通過損害而非有助於 Arweave 生態系統的方式來進行分叉。

Arweave 創始人： Irys 分叉方式「反社區」，項目方「過於貪婪且目光短淺」

本次處於爭議雙方的 Arweave 與 Irys，都屬於去中心化存儲賽道的玩家。

其中，Arweave 是一種基於 blockweave 技術的去中心化數據存儲協議，主網於 2018 年 6 月啓動，其利用 BlockWeave 的數據結構以及 SPoRA 的共識機制，為永久存儲的問題提供了新的解決方案。Arweave 一次付費、終生使用的形式，也解決了用戶需要不斷訂閱的繁瑣過程。Arweave 還曾承諾可以為用戶提供至少 200 年的存儲服務。

而 Irys（此前項目名稱為 Bundlr Network），則是 Arweave 生態中的龍頭項目之一，一直被稱為 Arweave 的擴展解決方案，在上线第一個月就處理了超過 10, 000, 000 筆交易，而 Arweave 僅處理了 1, 000, 000 筆。據悉，Irys 處理了約 95% 的 Arweave 交易，在今年 10 月由 Bundlr Network 更名為 Irys 時，Irys 表示其已完成超過 10 億筆交易。

據 CoinGecko 數據顯示，在 Arweave 創始人 Sam Williams 發文後，Arweave 代幣 AR 價格出現小幅下降， 1 小時下降 0.6% 、 24 小時跌幅達 12.3% ，截止發稿時報價 9.28 美元。

而在 Sam 發表的長文中，有四個要點值得注意。

第一，關於正確分叉 Arweave 的方式。

對於一個永久存儲網絡，分叉需要以正確的方式進行：保留和構建狀態，而不是銷毀它。當以這種方式進行分叉時，它們能夠使網絡不斷改進自身並隨時間解決問題，保持數據集的安全。當分叉不以這種方式進行時，它們將無法實現信息永久性-因為所有數據將被定期刪除。

這個系統以親社會的方式允許分叉競爭並改進協議：數據集保持安全，為新想法創造了一個市場，並獎勵創新者。它還允許代幣持有者在網絡的一組分叉中累積一系列代幣，或者如果他們認為某個分叉更可取，可以積極交易這些代幣：「這對每個人都是雙贏」。

而 Arweave 網絡中本身便有一個被稱為「協議演進」（protocol evolution）的 建立機制 ，它允許項目方安全地分叉和升級網絡。

第二，關於 Irys 選擇的分叉方式。

與正確進行分叉不同，Irys 打算刪除數據集並重置代幣供應，Sam 認為其「似乎是出於貪婪的動機」，因為用戶已經將信任寄托在 Irys 上，並將數據上傳至 Arweave：「分叉有親社會和反社區的方式，而 Irys 正在追求以一種反社區方式來分叉 Arweave。」

Sam 還指出，在與 Irys 溝通後，Irys 表示他們「不想支持現有數據並給一群混蛋們發代幣」。Sam 定義 Irys 此舉為「貪婪」，同時表示這種方法短視地阻礙了他們自己的永久存儲項目的發展。如果數據集和代幣供應不斷被重置，那么任何分叉都無法成功地實現長期發展。

「我們仍然希望他們明白過來，並以正確的方式構建他們的分叉。如果他們的實驗有助於生態系統，我們始終愿意進行交流和支持。」

第三，關於 Irys 用戶如何解決問題。

由於 Irys 可能隨時停止將用戶的數據上傳至 Arweave，Arweave 為保護用戶權益，指出有一個新的、完全免費且 100% 與 Irys 兼容的 捆綁器 ，Irys 用戶只需將節點的 URL 更換為此 URL 即可使用。

第四，關於 Arweave 如何做出反擊。

如果 Irys 不打算以正確的方式分叉，Arweave 便計劃從主要的 Arweave 網關中刪除 Irys 捆綁器，但這將導致用戶數據可用之前網絡出現較為明顯的延遲。因此 Arweave 也將很快組織一個 X 的 Space，就更多後續處理做出回應。

Irys 回應：Arweave 創始人的行為「令人失望」，是一個「悲劇性的諷刺」

對此，Irys 快速在社交媒體上發文做出了回應，表示 Sam 的行為實在是一個「悲劇性的諷刺」。作為一個致力於建立可以保護人類免受暴政侵害的技術的人，看到他表現得像一個暴君，並試圖從旨在成為开源和無需許可的軟件 Arweave 中移除 Irys，「實在令人失望」。

與此同時，Irys 指出，自己從未且永遠不會剝奪用戶關於數據存儲位置的選擇權，也始終致力於抵制審查、开源和無需許可的技術：「如果由於 Arweave 的主動審查而導致用戶無法檢索數據，用戶可以將應用程序指向 Irys 托管的 網關 中。

此外，Irys 還表示自己在开發新的溯源技術，還在考慮許多強大的新功能。

社區：Sam 指責 Irys 好比「Vitalik 起訴 L2」

對於這次事件， Framework Ventures 聯創 Vance Spencer （ @pythianism ） 發文 評論表示：「Sam 威脅要對支持 Arweave 網絡 90% 的中間件提起訴訟，想象一下 Vitalik 起訴 L2。」

但總體而言，Irys 並未就 Sam 提出的分叉方式的問題做出正面回應，這也因此招來社區質疑，不少用戶指出希望 Irys 正面回應分叉相關問題。

在本次分叉鬧劇背後，Arweave 與 Irys 最終將如何收場？BlockBeats 也將持續關注。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。