一文對比Oasis、Injective和Near三條公鏈
原文作者:Axel Bitblaze( @Axel_bitblaze 69 )
原文編譯:Joyce,BlockBeats
編者按:加密研究員 Axel Bitblaze 從技術、用例、性能、共識機制、市場地位及代幣經濟學角度分析了 Injective 、 Oasis 和 Near 三條公鏈。並根據 Injective 的交易量 / 市值比率較高,認為短期內市場對 Injective 的興趣更多,其上的交易也更為活躍。BlockBeats 編譯如下:
專注於隱私的 L1 解決方案 Oasis Protocol
技術:專注於隱私保護功能;結合安全計算技術(如可信執行環境)以及區塊鏈框架;
共識機制:採用權益證明(PoS)來達成共識;
用例:主要針對需要隱私的應用程序;尤其適用於需要保護敏感數據的醫療保健或金融領域;
性能:具有高可擴展性和低 gas 費;PoS 機制和優化的網絡結構的優勢;
市場定位:作為一個以隱私為中心的平臺,可能會吸引一個利基市場;對處理敏感數據的行業尤其有吸引力。
DeFi 和衍生品 L1 解決方案 Injective
技術:旨在為衍生品和無 DeFi 創建一個完全去中心化的平臺;允許創建無需許可和去中心化的市場;
共識機制:使用 PoS 模型,有助於更快的交易速度和更低的費用;
用例:專注於交易和金融,支持期貨、永續期貨等一系列金融產品;
性能:高交易吞吐量和低延遲,解決了 DeFi 和交易中的一些常見痛點;
市場定位:對 DeFi 社區和尋找去中心化、安全高效交易平臺的交易員具有強烈吸引力。
Near protocol
技術:利用分片技術實現可擴展性,允許網絡在增長時處理更多事務;
共識機制:採用 Nightshade,一種 PoS 的變體,有助於實現高吞吐量和低交易成本;
用例:旨在成為一個开發者友好的平臺,支持各種 dApp,包括 NFT、遊戲和 DeFi;
性能:採用了一種獨特的分片方法(sharding-as-you-go),為區塊鏈不可能三角問題提供了一個潛在的解決方案;
市場定位:專注於可用性和可擴展性,旨在瞄准區塊鏈生態系統中從开發者到最終用戶的更廣泛細分市場。
對比分析
1)側重領域
- $ROSE 因其隱私功能而與衆不同。
- $INJ 針對 DeFi 和交易市場。
- $ NEAR 將自己定位為適用於各種 dApp 的通用、可擴展區塊鏈。
2)技術優勢
- $ROSE 隱私保護方法是一個關鍵的差異化因素,在關注數據敏感性的行業尤其相關。
- $INJ 為金融部門提供專業工具,特別是衍生品和交易。
- $NEAR 分片技術為可擴展性提供了堅實的基礎,對許多 dApp 开發人員具有廣泛的吸引力。
3)用例和生態系統
- $ROSE 可能會在需要數據隱私的行業中看到利基採用。
- $INJ 可以吸引金融機構和 DeFi 愛好者。
- $NEAR 由於其靈活性和可擴展性,有可能被更廣泛地採用,吸引了多樣化的 dApp 开發。
4)投資者視角
- $ROSE 對於那些希望投資加密貨幣隱私領域的人來說可能很有吸引力。
- $INJ 可能會吸引對區塊鏈上金融應用的增長和創新感興趣的投資者。
- $NEAR 對於押注區塊鏈技術在各個領域廣泛採用的投資者來說,這可能是一個合適的選擇。
代幣經濟學
1)市值
• $NEAR 1, 228, 940, 901 美元
• $ROSE : 263, 770, 383 美元
• $INJ 1, 152, 649, 407 美元
分析:
與 ROSE 相比,NEAR 和 INJ 的市值明顯更高。這表明市場估值更高,投資者的信心或效用感知可能更高。較高的市值通常意味着在市場上的地位更成熟,但也可能意味着更成熟,與小盤幣相比,可能提供更低的增長率。
2) 24 小時交易量及市值比率
- $NEAR :
- 交易量: $ 22, 437, 661
- 交易量/市值比率: 0.02
- $ROSE :
- 交易量: $ 6, 461, 412
- 交易量/市值比率: 0.02
- $INJ :
- 交易量: $ 51, 954, 873
- 成交量/市值比率: 0.05
分析:
$INJ 相對於其市值,交易量明顯更高,表明交易更活躍,短期內可能有更高的流動性和投資者興趣。
$NEAR 和 $ROSE ,雖然具有相似的比率,但相比之下不太活躍。
供應指標:
1)流通供應量
- $NEAR : 989, 205, 461 (佔總供應量的 98.92% )
- $ROSE : 5, 029, 357, 184 (佔總供應量的 50.29% )
- $INJ : 83, 755, 556 (佔總供應量的 83.76% )
2)總供應量和最大供應量
- $NEAR : 10 億總供應量,未定義最大供應量
- $ROSE : 100 億總供應量,未定義最大供應量
- $INJ : 1 億總供應量和最大供應量
$NEAR 其供應量幾乎完全流通,表明通脹壓力有限。
$ROSE 只有其總供應量的一半在流通,可能導致通貨膨脹影響。
$INJ 供應有上限,如果需求保持強勁,則吸引價值升值。
代幣經濟學的結論
• $INJ 脫穎而出 - 相對於其市值,它的交易量更高,這可能表明市場興趣或投機交易更活躍。
• 流通供應比例至關重要:
- $NEAR :幾乎完全稀釋。
- $INJ : 大部分的代幣供應量已經達到了設定的最大供應上限,並可以在市場上自由交易。
- $ROSE : 相當一部分尚未進入流通。
原文鏈接
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
融資4300萬美元的Sahara AI,能否構建真正的“AI Chain”?
@OdailyChina @wenser 2010 屬於加密貨幣的曲折而又壯闊的 2024 年即將...
LBank Research:數據分析Cardano快速增長背後的驅動力
前言 自 2017 年啓動以來,Cardano(ADA)已成長為一個旨在推動區塊鏈技術極限的 Po...
星球日報
文章數量
7711粉絲數
0