一文了解跨鏈NFT的原理和相關項目

原文作者：WILLIAM M. PEASTER

原文編譯：深潮 TechFlow

關於將 NFT 從一個鏈轉移到另一個鏈，實際上並沒有一個"正確的方法"，迄今為止我們已經看到了各種不同的方法，它們都有各自的權衡考慮。

對我來說，首先想到的方法是等值橋接，就像將一個 NFT 從以太坊移動到協議層面等效於以太坊的不同鏈，例如 Optimism 二層擴容解決方案。

的確，經過今年早些時候的 Bedrock 升級，Optimism 幾乎擁有了與以太坊完全等效的性能，因此，如果你將一個 NFT 從以太坊橋接到 Optimism，就好像將一個 NFT 從以太坊橋接到以太坊一樣。

Quix 市場以前提供過這樣的 NFT 橋接，但現在可能只是一個理論示例——上次我嘗試時它就無法運作了。

誠然，在 NFT 生態系統中，我們尚未看到太多等值橋接。然而，更常見的做法是使用更加原始但也相當實用的"銷毀和鑄造"，進行整個收藏的遷移。

所謂"銷毀和鑄造"是指一個收藏持有者可以在一條鏈上銷毀他們的 NFT，然後在新鏈上收到官方批准的重新鑄造。通常將其稱為"橋接"體驗。一個例子是 y00ts，它曾兩次使用這種方法從 Solana 遷移到 Polygon ，然後從 Polygon 遷移到以太坊。

最近流行起來的另一種方法是由互操作性協議 LayerZero 的 全鏈 NFTs 所推廣的"鎖定和鑄造"。你可能已經在 Lil Pudgys Bridge 中看到過這種方法，它支持向 Arbitrum 、BNB Chain 和 Polygon 的轉移。

這種架構的工作方式是，LayerZero 提供了一個智能合約系統，可以將普通 NFT 轉化為 ONFT（全鏈 NFT），然後你可以在 LayerZero 支持的鏈上部署 ONFT。

然後，為了實現跨鏈轉移，ONFT 在源鏈上被鎖定並在目標鏈上被鑄造，要實現返程，ONFT 在新源鏈上被鎖定，原始 NFT 在原始源鏈上被解鎖。

不過，LayerZero 只是一個互操作性協議。一個明顯正在同時支持 LayerZero 和其他消息協議的項目是 Holograph 。

具體而言，Holograph 已經創建了一個被稱為" Holographic Assets "的新原語，其中一個實例是 hNFTs，可以讓你鑄造 NFTs，它們在所有 EVM 環境中保持相同的合約地址和代幣 ID，從而可以在不同的區塊鏈之間完美轉移。

Holograph 正在努力將 hNFTs 作為標准用於代幣化現實世界資產，"將資產層與區塊鏈層分離"。

然而，關於其他消息協議，還有一個顯示出巨大潛力的是 Chainlink 的新跨鏈互操作性協議（CCIP）。當然， CCIP 系統旨在實現的不僅僅是支持跨鏈 NFTs，它還可以在一系列用例中表現出色，如 跨鏈遊戲、跨鏈 NFTfi 和通用 NFTs 。DeFi 項目 Affine 正在專門利用該系統來支持其 Affine Pass NFTs 。

因此，盡管一些努力，如 CCIP，希望提供一種使一切都能實現跨鏈兼容的方法，但另一方面，一些項目正在為自己特定的需求構建定制的跨鏈解決方案。

在這方面，我想到了鏈上 RPG Pirate Nation，因為它开發了一個自定義的"鏡像"系統，可以促進" L1 上交易/L2 上遊玩 "：原始的創始人海盜 NFTs 保留在以太坊，而它們的鏡像在 Arbitrum Nova 上支持無 Gas 費的遊戲。

這一概念將我們重新引回到在一條鏈上擁有 NFTs，而無需跨鏈移動它們就可以在另一鏈上"使用"的情境。這種實用性得益於像 UMA 的 Optimistic Oracle 這樣的服務，它能夠考慮一鏈上的 NFTs，同時在另一鏈上執行相應操作。

很明顯，就 NFTs 而言，不同區塊鏈之間的界限正在逐漸模糊，各種跨鏈努力正逐漸嶄露頭角。在短期內，這一領域將面臨各種挑战和障礙，但也將湧現新的可能性、新的創新和新的體驗。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。