剖析friend.tech上的MEV：如何執行？利潤如何？
原文作者：@unexployed_
原文翻譯：火火/白話區塊鏈
加密貨幣社交平臺 Friend Tech 最近比較火熱，但是 @unexployed_ 研究發現其中狙擊手（Snipers）利用了一些策略來控制平臺上的高價值账戶，導致供應的急劇波動和價格上漲。
這個故事突出了加密貨幣世界中的一些挑战，包括供應操縱和價格操縱，以及社交平臺如何應對這些問題。希望通過本文傳達出這些事件的背後故事，以及關於如何應對這些問題的思考和建議。這種情況不僅僅是技術性的交易，還涉及到平臺生態系統的健康和用戶的利益。
以下為正文：
在@friendtech 的 MEV 正在演變，本文講述了多個狙擊手相互搶奪約 20 份份額並互相拋售的故事。這是真正的 MEV 玩家對玩家的盛宴。
讓我們看看正在發生什么，他們可能是如何做到這一點的，當然，包括這個機器人賺了多少利潤。
所以，我和@0x GhostCasper 一直在嘗試構建一個良好的機器人，用於@friendtech。我們的一個目標是找到高價值的账戶。最近，我們的腳本通知我們@ DappRadar 的注冊情況，但令我們驚訝的是份額價格开始非常高！
這是什么情況？
當查看 Friend Tech 本身時，您會立即看到價格為 0.26 ETH。但是不清楚是誰將價格推高到這個點 。這很可能是因為狙擊手地址沒有使用已注冊的账戶，而是直接與智能合約交互。
要查看購买情況，我們需要深入到 basescan，並導航到@DappRadar 的 FT 地址和內部交易。
這樣可以讓您找到买家和賣家的時間順序。
區塊 3753864 （t）：@DappRadar 注冊他們的账戶，0x 081...951 設法購买了 22 份份額。
區塊 3753865 （t + 1）：另外兩個狙擊手地址購买了份額，每個地址購买了 20 份。
區塊 3753867 （t + 3）：第四個狙擊手從一個未經驗證的合同購买了 2 份份額。
在前 4 個區塊中，市場上已經有 65 份份額。
而且，@dappradar 並不孤單，還有很多其他例子，比如@moonshilla 和@rektdiomedes，在那些例子中，狙擊手會立即控制某人的 FT 供應。
現在，回到我們的第一個狙擊手：0x 081...951 。
在強調他實際賺了多少之前，讓我們首先考慮他是如何獲得這些份額的。
相當簡單：他進行了 20, 000 多次交易 ，不斷地進行交易，這幾乎佔據了整個區塊鏈。
這種垃圾行為已經在 Friend Tech 的第一周發生，並已被 Flashbots 的 Bert Miller 報道（請參見附帶的推文）。顯然，mempool 泄漏在這裏也是關鍵的解釋。
現在我們可能已經揭示了他的方法，讓我們看看這家夥實際上從這次狙擊中賺了多少。
請記住，在前 4 個區塊中，關鍵供應增加到了 65 份，其中他控制了大約 1/3 。
他是第一個購买的，也是最早出售的之一！
區塊 3753913 （t + 49）：在總供應量為 67 時，他以 1.15 ETH 的價格賣出了他的 5 份份額。
區塊 3753965 （t + 99）：在總供應量為 40 時，他以 0.94 ETH 的價格賣出了他的最後 17 份份額。
狙擊手#1 ：利潤： 1.84 ETH（扣除燃氣費和 FT 費用後為 2.09 E - 0.24 E）
正如您所看到的，供應在他的兩次出售期間顯著減少。
這是因為第三個狙擊手決定足夠了，他賣掉了他的 20 份份額，承受了相當大的損失，以防更多的出售發生。
狙擊手#2 ：虧損： 0.5 E（扣除燃氣費和 FT 費用後的 3.48 E - 2.98 E）
而你們還以為@friendtech 是關於交朋友的....不，其實同樣是在鏈上的點對點的幣圈競技。
我們從中學到了什么：
1）普通人幾乎沒有機會獲得便宜的高價值資料。
2）高價值資料幾乎沒有機會保存他們的供應。
我希望@friendtech 能夠解決這些問題。目前看來，採取經典的“在狙擊手出局後再买入”的策略是值得的。
特別是考慮到價格曲线有點偏斜，如果大型資料立即受到狙擊手的侵襲，這可能會導致相當不健康的情況。
我和@0x GhostCasper 支持 CL 提出的解決方案，允許創作者在注冊時購买更多的股份。
這可能解決問題的一部分，也希望您學到能一些東西！
向@castle__cap 表示熱烈的致意，因為他把大佬們聚在一起。
另一個主要問題是，這些購买情況並未顯示在界面上。
不知情的用戶可能會錯過狙擊手的價格急劇上漲和即將到來的拋售。
這實際上對平臺的有機和真誠用戶造成了傷害。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。