哪家VC投資的項目最愛空投？

2023-09-05 00:09:14

原文作者 | ardizor

編譯 | Odaily 星球日報 Azuma

編者按：

對於 Crypto 市場的散戶而言，空投一直都是最為性感的話題。L1/L2、DeFi、NFT、GameFi、社交……熱衷於空投的用戶會試圖在各大賽道內努力交互更多項目，進而以低成本去撬動更大的潛在收益。

然而，雖然業界也會對具體項目的空投預期做出判斷，但對於如何篩選更具可行性的空投標的，似乎始終缺乏一套足夠清晰的邏輯。

在下文中，海外 KOL ardizor 梳理了業內較活躍的一批 VC，並整理了這些 VC 所投資的項目中哪些曾對社區進行過空投，最後還對比了各大 VC 的投資標的空投率，其結論對於熱衷空投的用戶或許具有一定的參考意義。

以下為 Odaily 星球日報就 ardizor 的原文內容所做的編譯，出於閱讀流暢度考慮，存在一定刪改。

最近，我（ardizor 第一人稱口吻）想要弄明白哪些 VC 所投資的項目更喜歡空投，不同 VC 之間的投資標的空投率又有何不同？

以下是我的分析過程。

我選擇了 11 家業界知名 VC，並創建了一個數據庫。之後，我對這些 VC 近些年已披露的所有投資進行了一輪大規模的整理，並篩選出了其中已空投的項目。

為了更准確地得出想要的數據，我參考了以下幾大數據庫的記錄：

最終得出的結果如下圖所示：

Coinbase Ventures 的投資標的中已有 15 家進行過空投，其中不乏 The Graph 、 Biconomy 、 Gnosis Safe 、 Aptos 等曾經的“大毛”。
Binance 在數量上緊隨其後，投資標的中已空投的項目數量為 12 家，其中包括 Sei 、 Maverick Protocol 、Space ID 等 Binance Launchpad 項目 —— 這也是 Binance 作為業界第一 CEX 相較於其他 VC 的優勢所在。
再往後是 a16z、 Paradigm 等兩大頭部 VC，其投資標的中已空投的項目數量分別為 9 家和 8 家，代表性空投“作品”包括 Uniswap 、 dYdX 、 Optimism 等等。
再往後，依次為 Polychain、Multicoin、Pantera、Jump、 Blockchain Capital 、Variant 等幾大 VC，其投資標的中已空投的項目數量為 3 -7 家不等。
表單中的最後一名則是紅杉資本（Sequoia），其投資標的中僅有 Hooked Protocol 曾進行過空投，看來“傳統”互聯網頭部 VC 在加密貨幣領域的畫風確實存在一定差別。

所以這項分析就到此為止了嗎？並不是，為了得出哪些 VC 的投資更愛空投的結論，我決定用簡單的除法（已空投項目數量/總投資筆數）來計算一下各大 VC 的投資標的空投率。

最終結論如下圖所示：

憑借着相對較低的出手次數，Binance 以 15.4% 的投資標的空投率登頂該榜。
緊隨其後的是 11.6% 的 Paradigm，這也是另外一家投資標的空投率超過 10% 的 VC。
由於出手次數相對更多，在前一份榜單中登頂的 Coinbase Ventures 以 6.9% 的投資標的空投率降至榜單中遊水平，與之情況相近的還包括 a16z、 Multichain 、Jump、Polychain 等 VC。
紅杉資本依舊最低，投資標的空投率僅有 1.7% 。