NFT即錢包的ERC-6551真有那么神奇嗎?

2023-07-17 16:07:11

ERC-6551 提案是一個全新 Token 標准,屬於一種對原 NFT 標准的顛覆升級,就在六月底結束的 ETHGloble Waterloo 黑客松比賽中, 入圍決賽的 11 個項目中有 4 個都是基於 ERC-6551 協議的項目

一下子讓人們關注到這樣新協議的吸引力,並且該協議本身立意較高。

ERC-6551 作為拓展卻可以兼容以往絕大多數已經部署的 NFT 協議,而拓展後的 NFT 可以作為账號本身的定位實現 NFT 嵌套組合,並且 NFT 轉移時等於全關聯資產的轉移,進一步被認為是最適合 on-chain 與 GameFi 場景的 NFT 拓展。

1、NFT 即錢包並不是首次嘗試

ERC-6551 推出的這些錢包被稱為 “Token 綁定账戶”(Token Bound Accounts),簡稱 TBA(即 NFT 持有者可以使用 TBA 發起鏈上操作),其靈感來源於 SBT,筆者在一年前有研究過 SBT 與類似的 A 3 S 協議。

 

對於 A3S ,用戶使用的操作其實和目前 ERC-6551 的運作模式很相似。

  1. 用戶從智能合約地址工廠中鑄造一個 Commander NFT,它就會自動部署相應的智能合約。

  2. 智能合約的所有者指向相應的 NFT 持有者。

  3. 合約可以接收任何類型的鏈上資產,並且只允許所有者發送資產,就是將這個智能合約將作為用戶與任何區塊鏈 dApp 交互的載體。

對比優缺 ERC-6551 則是圍繞 ERC 721 的拓展的定位,他不依賴於必須使用 A 3 S 制定的這一個 NFT, 而是任意已經部署過的 NFT 比如 Azuki ,無聊猿等都可以作為所有權的來源。

拓展閱讀: 一種轉移並在 Os 拍賣不可轉移靈魂綁定代幣的方法

2、ERC-6551 是如何運作的?

核心是注冊與調用流程。

 

對於運作機制的詳細解讀以及部署指南,以及 NFT 協議歷史對協議拓展進行的嘗試以及其發展脈絡,完整的研報已經投稿至 Web 3 Caff 平臺的 research 頻道(頭部付費研報平臺,正在進行十四君粉絲聯合活動,可使用" shisi "為推薦碼延長 15 天會員期)。

閱讀全文:《NFT 即錢包新標准 ERC-6551 研究報告:能否成為 NFT 的破局之道?全景式拆解其構成背景、實現機制、應用場景與優缺挑战》https://research.web3caff.com/zh/archives/9513

3、如何評價 ERC-6551 ?

3.1、優點源於 CA 的高度定制性

由於其部署出來的本質是 CA 地址,除了無法籤名,依賴 EOA 交易來驅動之外,屬性(含 Nonce 後)與正常 EOA 地址別無二至, 所以等於讓 NFT 具有了和 EOA 账戶一樣的承載能力 。便於批量化的轉移,是直接轉移账號本身的所有權,類似於交易 On- Chain 遊戲中的账號本身但要注意,他底子依舊需要 EOA 交易來驅動,只是鏈上身份主體不是 EOA 中私鑰所對應的地址,所以一些說法:“你的 NFT 可以獨立地與 dApp 交互,而不必依賴持有它的錢包”。這是錯誤的。由於鏈上身份的定位,所以凡是和身份有關的角度都可以再次復現。

3.2、缺點源於依賴應用層的必要性

往往點評我會說,優勢很明顯,但局限性是 xx,然而面對 ERC 6551 其實是相反的,因為他的優勢並不那么明顯而局限性卻很顯著,因為“為什么必須是他”這點很難解釋出來。對於鏈上 NFT 的可組合性,這本身不是 ERC-6551 的能力,而是作為 CA 錢包本身自帶的基礎功能,至於通過 ERC-6551 所增幅到的通過 NFT 來轉移的這點,更多類似一種採用市場的方式來公平化账號轉移的定價和執行上。

所以問題的根源就會回到, 憑什么 NFT 更會期望用如此的方式來實現組合?

如果實在要有意義,那就只能說是,對於超大批量的 NFT 資產同時交易的 Gas 消耗很低,然而我想多數用戶應該是只想賣點家具,而不是把整個房子打包賣完。即使是針對某個遊戲方裏的遊戲 NFT 資產,遊戲方也應該是並不希望玩家就此賣號走人,所以天然的對其支持有限。至於 SocialFi 的核心敘事 Web 3 社交與 ERC-6551 的結合這點也會有同樣的問題,即社交本身不應該鼓勵賣號本身,否則關注的豈非是個被人买賣的數據了。

3.3、總結

如今市場一瞬間被新標准所抓住眼球本質上是對目前貧瘠的 NFT 協議創新的悲觀,現在的 NFT 缺乏實際價值映射未必是協議層的問題,而是應用層的問題。如今生成端產生的大量 NFT 需要被鏈上多元化的用戶需求所消費掉,正如長期看 ETH 總是有價值,因為生態越繁榮會需要的手續費就越高,同理 NFT 本身也應該是某種消耗品,會逾期,會 Burn ,可以融合產生更高淨值的產物。

點贊關注,十四用技術視角帶給你價值

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

BTC波動率 : FOMC會議

關鍵指標 (香港時間 9 月 19 日凌晨 12 點 -> 中午 12 點): BTC/USD 現...

星球日報
4 11小時前

HTX成長學院:美聯儲降息50基點將會帶來哪些影響?

一、引言 2024 年 9 月 19 日,美聯儲宣布將聯邦基金利率下調 50 個基點至 4.75%...

星球日報
4 11小時前

預售超14萬部,速覽新一代Web3智能手機Solana Seeker

9 月 19 日,Solana Labs 旗下的 Solana Mobile 在新加坡的 TOKE...

星球日報
4 11小時前

深入分析World Liberty Financial的價值:特朗普競選經費劣勢下的新選擇

作者 : @Web3Mario(https://x.com/web3_mario) 摘要 :首先祝...

馬裏奧看Web3
4 11小時前

聚焦TOKEN2049:沉寂已久的加密市場有哪些新看點?

原文整理: flowie, ChainCatcher 9 月 18 日,Web3 最受矚目的年度峯...

星球日報
4 11小時前

DePIN專題報告:超過370個代幣上线,Helium用戶突破11萬大關

DePIN Helium | Glow | Livepeer | IoTeX | TADA E V...

星球日報
4 11小時前