AIGC時代下會給小說創作帶來什么樣的變革？

即使你從未寫過小說（無論是長篇還是短篇），或許在某個中二的時刻，你也希望自己能將自己大腦中那些天馬行空的想法匯集成小說。

如果你寫過小說，你100%經歷過卡殼的痛苦。但是隨着AIGC的橫空出世，這些問題看起來都不是問題——把你卡殼的地方拿去問問CHATGPT，幾秒內就能洋洋灑灑幫你把劇情續下去；

輸入幾個PROMPTS，它只要幾秒就能編出一本玄幻小說的大綱；網文界確實已經有人在男頻頻道試着用AI來生成劇情，而在亞馬遜上，已經有網友結合Midjourney還有CHATGPT生成了兒童繪本，在亞馬遜上开始售賣。

所以，CHATGPT真的要徹底顛覆文學小說創作了……么？

在AI創作劇本之前，拔絲檸檬制作組先定下大綱，再由AI發揮。

如果你嘗試過用AI生成文本，那么以下的對話臺詞中你一定能感受到一種不明所以，比如”幫我找份工作，工資可以給你們雙倍“這樣的迷惑行為：

又比如車軲轆話的廢話文學，當然湊字數這種技能人類本身就很得心應手了……

就結果而言，拔絲檸檬制作組很直白地表示：“如果你有質量要求的話，AI寫文性價比真的很低。”

如果說，《未來地獄繪圖》只是個博大家一笑的AI實驗性遊戲，那么如果把AIGC應用到專業遊戲產品的劇本創作呢？

對此，曾給網易遊戲撰寫過多部劇本的遊戲文案清淺（化名）認為，AI是否能用來生成遊戲劇本，很大程度上取決於還得取決於遊戲的類型。

”战略或動作為主的遊戲，因為劇情比較輕，可以考慮用AI來生成劇本對話。但如果是《原神》這種強劇情遊戲，或者是一個世界觀龐大的3A遊戲，AI的使用成本其實很高。”

在強劇情遊戲中，大到主角和NPC的性格、階層，小到語言習慣、對話風格等小細節，遊戲策劃往往都會有非常具體的要求。同時由於遊戲涉及到玩家交互，每一句遊戲對話也有很具體的字數限制。

清淺舉了個廚房大娘和大小姐的例子。劇本中的炒菜大娘，說話方式是這樣的：“哪個喪良心的狗東西！偷喫老娘做好的白玉翡翠獅子頭！”

如果是一個大小姐，她會說：“罷了罷了，趙娘子莫要生氣了，我送你一支碧玉朱雀釵，你戴着瞧瞧可好？”

”寫完了廚房大娘和大小姐的互動，下一章的NPC又變成了樵夫和貪官，又是不同的說話風格。此外，文本裏還需要寫出各種古代器物、食物的名稱，你得去細致核實這些名稱的朝代背景。這么一算，等我用AI調教出符合策劃要求的劇本時，我自己寫其實早就寫完了。”

而且，遊戲劇本跟傳統小說影視最大的區別在於，遊戲劇本需要考慮到玩家的交互問題，以及劇情和關卡之間的關聯。

“AI並不會參與到我們的工作討論中，即使我把所得到的信息都一個個輸入給AI，AI得到的信息依舊是很碎片化的。”清淺說道。

（17K網站截圖）

而隨着AIGC的應用，日更4K變得輕而易舉。但相應的，湊字數的水文也將更加遍地开花。這必將促使各大網絡小說針對文本質量評估拿出新的標准。

此外在網文界，抄襲洗稿問題本就鬧得沸沸揚揚，而AI生文必然會帶來更加復雜的洗稿抄襲等版權問題，這會極其考驗行業的規範標准訂立。

在River看來，AIGC對具有一定粉絲的創作者而言，其實是一個很不錯的粉絲運營工具。她認為，粉絲們喜歡yy小說中的人物形象，而AI可以幫助他們簡單輕松地生成小說裏的角色，作者也可以借此來定期組織粉絲們的二創活動，讓粉絲和作者之間形成一種雙向的互動。

不過有一說一，也沒准在未來，AI生成的小說將成為一種全新的文學流派？就像攝像技術橫空出世時，沒人覺得攝影能稱之為藝術，但是寫實照片的出現確實衝擊着寫實的肖像畫畫家。

但是繪畫也並未就此消亡，畫家們不再一板一眼地追求”畫得像“，而是突破傳統透視法的限制，創造出了立體主義、超現實主義等，描繪着人類豐富且難以言表的內心世界。而攝影也最終成為了一門殿堂級別的藝術。

也許，爭論 AI 是否會取代人類小說家並無太大意義。畢竟無論是人類的智慧，還是 AI 的深度學習，在這個算力的世界裏，二者都會有着你我都想不到的可能性。