Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

2022-05-17 15:05:59

對於大多數普通數字資產投資者來說,以太坊 2.0 的升級有望成為改變遊戲規則的事件,它將提高效率、降低網絡成本並推動整個區塊鏈和加密空間向着 Web3 更進一步。

以太坊一直在為缺乏可擴展性和飆升的 gas 費而苦苦掙扎。由於它是最大的智能合約和 DApp 开發平臺,轉向更可靠和可擴展的 PoS 區塊鏈將是一個受歡迎的緩和措施。

然而,大多數普通投資者不知道的是,Polkadot 的 Substrate 平臺在开發並行的去中心化的互聯網基礎設施方面取得了巨大進展,許多人認為該基礎設施最終將超越以太坊。

自 Polkadot 白皮書發布以來,它作為以太坊生態和其他許多 Web3 生態之間的橋的價值,也就是多鏈的價值,一直是 Polkadot 的主要“賣點”。

那么,Polkadot 與以太坊相比究竟如何?以太坊目前在去中心化網絡方面的進展如何?Polkadot 的平行鏈是否已成為對主要是智能合約網絡造成了威脅?以下是 Polkadot 生態系統與以太坊即將升級的技術細節的簡單對比。

去中心化網絡的兩條路徑

要了解 Polkadot 帶來的價值,我們必須首先比較 Polkadot 的 Substrate 和它與以太坊目前提供的不同之處。


      Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

不可否認,以太坊曾一度被認為是一項革命性技術,也是 DApp 开發的熱門平臺。然而,多年來,可擴展性已成為以太坊的致命弱點。以太坊每天大約有 100 萬筆交易,每秒只能處理 15 筆交易 (TPS),這導致了 gas 費的波動。盡管隨着升級到以太坊 2.0,TPS 的數字將會增加,理論上可以處理超過 1,700 TPS,但這仍遠低於 Visa 等傳統的中心化的基礎設施。


      Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

加上其緩慢且擁塞的網絡,以太坊過時的共識算法每年消耗高達 112.15 TWh,與葡萄牙或荷蘭的電力消耗相當。簡而言之,以太坊嚴重依賴工作量證明 (PoW) 算法,該算法需要高算力 mining 才能將新塊添加到鏈中並確認交易。

以太坊 2.0 計劃通過從 PoW 算法轉向更高效的 PoS 算法來解決這些問題,這最終將使以太坊實現碳中和,並實現更快的速度。


      Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

以太坊 2.0 還將利用分片作為可擴展性解決方案,將網絡分解為可以並行處理交易的多個分片。理論上,這將允許以太坊每秒處理無限數量的交易,但在實踐中,它將受到創建的分片數量的限制。

迄今為止,雖然測試網已經上线,但向以太坊 2.0 的轉變仍在進行中。技術的延遲,以太坊聯合創始人 Gavin Wood 這樣雄心勃勃的人離开了以太坊,建立了 Web3 基金會和 Parity Technologies。Parity Technologies 和 Web3 基金會主要專注於开發三種主要技術:Parity Ethereum(也稱為 Serenity)、Parity Substrate 和 Polkadot。

但是最終,這些組織和項目的目標是快速實現 Web3 愿景。

他們的勝利與失敗

作為一家核心區塊鏈基礎設施公司,Parity Technologies 提供了多種工具和軟件,使开發者能夠快速輕松地啓動他們的區塊鏈。Parity Substrate 是一個用於從 0 开始構建自定義區塊鏈的工具包,它已經在為世界上一些最受歡迎的區塊鏈提供支持,例如 Polkadot、Kraken 和 Chainlink。

另一方面,Parity Ethereum 是運行以太坊 2.0 客戶端(例如 Geth 和 Prysm)的軟件。Parity 對 Polkadot 的主要貢獻是 Substrate 框架,該框架可以在 Polkadot 中繼鏈之上構建自定義區塊鏈或平行鏈。

與以太坊現有的系統以及即將推出的分片框架相比,Substrate 非常模塊化,允許構建自定義區塊鏈。开發者可以根據他們可以處理的技術難度來選擇他們想要的平行鏈功能。

這裏有一些使用 Substrate 來構建不同區塊鏈的一些示例:

  • Zeitgeist 擁有預測市場(類似於體育預測或下周天氣狀況的預測),並將其用於鏈上治理。

  • KILT 是一個高度復雜的去中心化標識符 (DID) 系統,其目標是為 Web3 帶來身份。

  • Subsocial 由兩個通信的 Substrate 區塊鏈組成,代碼中內置了社交交互(一個用於發布帖子的模塊、一個用於評論的模塊、一個用於互動的模塊等)。


      Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

因此,Substrate 允許用戶在不到一個小時的時間內組裝幾個模塊並啓動他們的鏈,這比從頭开始要容易得多。未來,它們在完成特定任務方面可能會遠遠優於以太坊。此外,他們還可以使用 XCMP 輕松通信,這是一種為 Polkadot 开發的跨鏈共識消息格式,允許共享同一中繼鏈的網絡之間進行交互。


      Polkadot vs Ethereum:互補還是對抗?

Substrate 還為开發者提供了一個模塊庫,可用於在新區塊鏈與比特幣和以太坊等傳統鏈之間創建兼容性。更重要的是,你甚至不需要在使用 Substrate 創建時連接到 Polkadot 的區塊鏈。簡而言之,任何开發者都可以使用 Substrate 創建無需硬分叉的無分叉區塊鏈,並且可以在 Polkadot 或 Ethereum 之外的任何生態系統上進行升級。

在驗證人方面,Polkadot 使用納什均衡 Staking 機制來激勵驗證人以最適合整個網絡的方式運行。這與以太坊目前強調獎勵礦工的努力不同,後者通常會導致中心化和高准入門檻。

Polkadot 中繼鏈的設計也比以太坊更具可擴展性,與以太坊每秒 15 次相比,Polkadot 每秒能夠處理約 1,000 筆交易。

Polkadot 盔甲中唯一的漏洞可能是 Parity Technologies 在 2017 年的多籤錢包軟件中確實存在重大安全漏洞,當時價值超過 3000 萬美元的 ETH 從多個多籤名錢包中被盜。

不是對抗,而是互補

總而言之,Polkadot 是以太坊的補充平臺,因為兩個區塊鏈生態系統都在努力實現一個提供完全去中心化的萬維網的共同目標。

雖然 Polkadot 擁有大量功能和改進的性能,但它仍處於初期階段,只有少數應用程序(Moonbeam 和 Moonriver)在其網絡上運行。與此同時,以太坊仍然是萬事通,擁有數十萬开發者和項目,這使其在生態上具有顯着優勢。

Polkadot 和 Ethereum 都有不同的用途,可以在去中心化的未來共存和互補。

未來展望

Polkadot 和 Ethereum 各有優缺點。展望未來,它們甚至可能共存以提供完全去中心化的 Web3。开發者可以使用 Substrate 創建集成以太坊 ERC-20 代幣經濟的去中心化社交媒體平臺或視頻共享應用程序。隨着越來越多的开發者加入以幫助加速向 Web3 互聯網的遷移,Polkadot 和以太坊的未來將如何發展尚無定論。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

解析五大交易所上幣:什么賽道最受歡迎?上幣效應究竟多強?

@OdailyChina @Assassin_Malvo Nerio(小寫)自上线幣安以來,已斬獲...

星球日報
4 9小時前

Arthur Hayes Token2049演講全文:市場在降息後可能崩盤,但以太坊表現可能會不錯

整理:Weilin,PANews “It’s fucking fed day”, 9 月 18 日...

星球日報
4 9小時前

深度解析Multi-Agent:Web3與AI終將相互成就?

如果說 AIGC 开啓了內容生成的智能時代,那么 AI Agent 則有機會把 AIGC 的能力真...

星球日報
4 9小時前

EIGEN解鎖在即?淺析EigenLayer當下估值和獲利預期

原創 | Odaily星球日報( @OdailyChina ) 作者|Azuma( @azuma_...

星球日報
4 9小時前

死而復生的“Neiro”,把幣安和何一都拉下水

在一周前,陀螺財經曾撰寫過《 交易所站隊“NEIRO”?MEME內战進行時 》,提到關於交易所站隊...

陀螺財經
4 9小時前

應對美聯儲降息:市場波動中的期權交易策略

本周市場顯示出看漲樂觀情緒,主要是由於加密貨幣交易者關注的積極因素——利率下調和流動性,將由美聯儲...

星球日報
4 9小時前