金色觀察 | LUNA為什么會陷入死亡螺旋?

2022-05-10 15:05:29

在加密市場整體下行的情況下,UST嚴重脫錨,LUNA 24小時跌幅超60%成為市場關注的典型事件。

coingecko數據顯示,TerraUSD今日價格為0.742449美元,24小時交易量為5,539,349,043美元。UST價格在過去24小時內下跌25.5%。它的流通供應量為180億UST硬幣,總供應量為184億。另據行情顯示,LUNA 24小時跌幅超60%。

對此,為Terra區塊鏈提供支持的Terraform Labs的創始人Do Kwon正在採取措施支撐其算法穩定幣。Luna Foundation Guard是為支持去中心化代幣和Terra 區塊鏈而創建的協會,該協會表示,隨着加密貨幣市場繼續暴跌,TerraUSD跌破1美元後,它將發放價值約15億美元的比特幣和TerraUSD貸款,以幫助加強與TerraUSD的掛鉤。 

那么,UST嚴重脫錨,LUNA迅速下跌陷入死亡螺旋,引得Luna Foundation Guard協會救場的內在機制究竟如何?

Terra的生態構成

簡單來說,Terra(代幣Luna)是一個圍繞穩定幣構建的公鏈生態,其商業目標可以歸納為兩點:推動Terra公鏈的繁榮,為开放金融和其他應用提供發展Web3經濟的平臺;推動其以UST(一種算法穩定幣)為代表的穩定幣的大規模採用,取代USDT、USDC等中心化穩定幣。無論是穩定幣還是公鏈,項目方都能從其發展中獲益和間接抽稅(尋租)。Terra也通過穩定幣+公鏈的模式成功出圈。

Terra將自己的穩定幣與公鏈業務進行了深度綁定,具體來說,體現在:Terra 的公鏈生態為穩定幣提供了初始應用場景,解決了穩定幣最大的難題,即冷啓動。UST等穩定幣需要銷毀 Terra的代幣Luna 來鑄造,穩定幣發行規模越大,Luna 通縮規模越大,總供給越小,反之當UST被反向贖回為Luna,則Luna的供給則會增加。

由此可見,Luna的目的是吸收UST的波動性。每鑄造一個UST,就必須燒掉價值1美元的Luna。Luna通過套利和鑄幣稅機制維持UST對美元的錨定。如果$UST價格為> 1$,則有機會銷毀$Luna ,鑄造$UST,並將與掛鉤的差額作為利潤。如果UST為< 1$,可以為$Luna燒掉$UST以恢復掛鉤。以低於1美元的價格購买1 UST並獲得價值1美元的Luna。然後賣出$Luna獲利。隨着對$UST的需求不斷增長,Luna一天天被燒毀。

UST的需求來源是什么?

Anchor Protocol(以下簡稱Anchor)是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平臺,本質是Lending,與Compund類似。但 Ancho的特殊在於極高的APY(Annual Percentage Yield,即年化收益率),始終維持在20%左右。

Anchor有三個特徵:簡單性,只要將UST 存入Anchor,就可以獲得得固定收益和高利率;穩定性,通過多個PoS 區塊鏈的獎勵來實現穩定的利率;高收益率,APY 基本維持在20%。

所以在Terra 生態中,借貸協議Anchor作為“國有銀行”的角色,承諾了20% 的超高活期收益率,以此吸收公衆存款(以 UST 的形式)。

為了維持收益,Anchor每年需要支出多少錢?Anchor 的主要收入包括:借款利息+借款抵押物的 PoS 獎勵收入(目前為 bLUNA 和 bETH)+清算罰金。Anchor 的主要支出包括:存款利息。考慮到 Anchor 本身為借款人提供了較高的ANC代幣補貼,且Anchor整體處於虧損狀態,為了維持ANC的代幣價格,Anchor還面臨着額外的ANC代幣價格維護成本,即解決ANC代幣的賣壓問題。也就是說,Anchor在不考慮清算的收入,以及ANC代幣價格維護成本,以及團隊人員工資的情況下,需要每年承擔十幾億美金左右的开支。

光靠Anchor自己顯然是無法承擔這筆开支的。就在今年2月,在Anchor的儲備池即將見底的情況下,Terra的生態基金LFG(Luna Foundation Guard)宣布為 Anchor 撥款4.5億 UST,以充實其儲備池。這印證了一點:Anchor與其他借貸協議不同,其本質是Terra計劃經濟體的一個組成部分,它當下的商業運作並非為了追求盈利,而是一個由Terra官方提供資金的、為UST規模擴張提供補貼的產品。

這樣我們也就可以看到Terra的完整邏輯。

首先在公鏈內自造 DeFi 場景並提供補貼(Anchor 為代表),塑造了穩定幣需求;

需求推動了 UST 的鑄造規模,用戶开始被引入;

提高生態的數據表現,如 TVL、地址數、轉账活躍度和參與生態的項目數;

指標的提振強化了 Luna 敘事的吸引力;

基於共識和基本面的改善,得以推動與更多頭部項目的合作;

敘事和共識的增強,提升了 Luna 的交易廣度(投資者的人數和區域)和交易深度,並逐步推高價格;

實控方以套現或銷毀 Luna 的方式獲得資金;

用套現的資金繼續補貼,推動以上循環。

死亡螺旋的風險

當然,以上的邏輯在於實控方以套現或銷毀 Luna 的方式獲得資金能夠支持Anchor提供的補貼。如果獲得資金和維持補貼能夠更好的完成,維持以上循環的成本就越低。

如果以上環節能很好實現,表現為穩定幣的外部第三方場景开始增加,接納範圍擴大;更多原生 Web3 項目和开發者湧入 Terra 生態,自發構建更多應用,吸引到更多用戶。這樣,UST是 Luna 的發動機,Luna 是 UST 的穩定器,兩者相互作用,走勢向好時,容易形成正向螺旋。

Luna 本質上是 UST 等穩定幣的隱形擔保物,Luna 相對於穩定幣的市值越高、交易深度越好,擔保物就越充足,穩定幣的脫錨風險就越小,維護共識的成本就越低,反之則容易陷入死亡螺旋。比如,當循環被打破,加密資產價格崩潰時,Terra 所在的穩定幣和公鏈也未能幸免。

事實上,Anchor當然意識的到保持循環和補貼來源的重要性,也在採取措施增加產量儲備, Anchor 正在添加新的抵押資產:bLuna、bETH、wasAVAX、bATOM。它有助於增加 Anchor 的利潤,但不會改變很多情況。下一步是引入錨動態速率。根據該提案,錨定收益率將以每月 1.5% 的速度下降,最低 APY 設置為 15%,將在3個月內達到。

由於UST大多的需求基於單一協議,因此 Terra 在錨協議中保持高APY至關重要。如果Anchor 收益儲備變為 0 或 APY 低於人們希望將 UST 保留在 Anchor 的點,對 UST 合約和 LUNA 的需求可能會下跌,因為人們將开始出售 UST,將鑄造更多 Luna,供應增加Luna的價格可能會進一步下跌。

總體而言,LFG 的成立以及把 BTC 納入 UST 的儲備金和贖回物等動作之下,Terra生態在努力維持業務循環,但極端行情下,其能否切實應對更多、突發的復雜情況以及防止走向負螺旋,這一切仍然需要繼續觀察。

(本文模型分析整理自Mint Ventures、Footprint Analytics、DeFi Made Here等)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

歐盟打響穩定幣战爭:21家發行商爭奪,Circle搶先登陸,Tether扶持“代理人”

作者:Weilin,PANews 歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)對穩定幣發行方的監管規則...

PANews
6 13小時前

Gecky x WEEX聯名車隊馳騁歐洲頂級方程式賽道

當地時間 9 月 29 日,在巴塞羅那舉行的 Euroformula Open 第三場比賽中,Vl...

星球日報
7 13小時前

Fractal Bitcoin分形比特幣深度研究報告:原生擴展的比特幣高速公路,重新定義比特幣的可能性

比特幣網絡擴展問題一直是區塊鏈領域的核心話題。從最初的隔離見證(SegWit)到閃電網絡(Ligh...

星球日報
6 13小時前

薩爾瓦多的比特幣之城,建的怎么樣了?

在全球,薩爾瓦多或許只是一個名不見經傳的邊陲小國,給人留有的模糊印象是熱辣的火山地貌與多樣的生態系...

陀螺財經
6 13小時前

大餅新高、山寨暴跌,誰賺走了你的錢?

「如果不看大餅,只看山寨,我還以為 312 了。」這是一位社區成員發出的無奈感嘆。 這一感嘆並非空...

星球日報
7 13小時前

Stacks完成Nakamoto升級,BTC DeFi會是下一個關注點嗎?

當比特幣突破 9 萬美金,加密市場各個生態都开始了自己的狂歡。 AI 敘事持續火熱,Meme 持續...

星球日報
6 13小時前