被紅杉領投兩輪的Skiff能否成為去中心化協同應用的獨角獸？

去年，一份關於鄭州暴雨的救援文檔引發了關注。這篇文檔記錄了待救援人員、可支援物資、可避險地點等信息。有超過 250 多萬次的訪問量，並更新了上百個版本。從最初的一行文字，到有獨立首頁 9 個功能 sheet 的救援工具，僅僅用了 21 個小時。這對於傳播途徑受阻的災區來說，充當了很好的傳播媒介，並拯救了很多人。

能夠在這么短的時間內，跨組織、跨地域的調動起全國的力量去完成救援信息編輯，騰訊文檔的“協同”作用功不可沒。

協同辦公工具並不是一個新鮮事物，但是此次救援活動，讓大家再次審視了它的重要性。因為它支持多人、多端高效協作共享，這讓跨組織、跨地域的文件協同編輯成為可能。

但同時，此次事件也暴露出了當前多人協作所存在的問題。例如訪問人數太多，數據存儲容量有限，導致無法同時在线編輯。

此外，為了方便更多人填寫，該文檔的權限設置是“所有人可查看和編輯”，但這樣一來也就意味着信息有了被隨意查看甚至篡改的風險。比如當時被編輯的信息太多，有責任心的網友會大字提示：“別亂搞文件！！！！”

以及該文檔的創建者 Manto 在接受採訪時表示“希望在汛情結束之後，文檔裏的隱私信息能夠抹去或進行遮蓋”。

那么如何能讓協同工具在發揮效用的同時注重數據安全和隱私保護？或許去中心化協同工具能給出答案。

從一开始就以隱私為重

Skiff 是一個去中心化的協同辦公工具。具有與 Google Docs 類似的文檔編寫和共享功能。Skiff 將 E2EE （端到端加密技術）作為在线工作的核心設計原則，它被用於消息傳遞、寫作、協作和通信。Skiff 服務器只會存儲加密版本的數據，而無法破譯它。

用戶每次登錄 Skiff 時，瀏覽器都會生成一個密鑰，該密鑰用於在成功登錄後解密由 Skiff 的服務器發送到您設備的帳戶數據，並且都是在本地發生的。從中派生的密鑰永遠不會通過任何網絡發送和存儲在 Skiff 的服務器中。

具體操作流程：當 A 編輯了一份文檔後，會使用僅在他和 B 之間共享的對稱加密密鑰對其進行加密（該密鑰不會與 Skiff 共享），B 接收到 A 的加密編輯後，執行驗證和解密，然後將其合並到文檔中。整個過程，數據不會泄露給任何中央技術提供商。這樣便於驗證和保護個人和敏感信息。

此外，Skiff 設計了一個有限的訪問權限。當有共享協作者時，你可以通過設置過期控件來限制其進一步的訪問。

如果文檔中有一些敏感內容不方便公开，也可以通過設置密碼鎖將其保護起來。這樣一來，即使有人公开共享該鏈接，信息創建者也可以限制訪問其中的內容。

在數據存儲方面，Skiff 宣布與 IPFS 集成。在 IPFS 上，數據被復制並分布在參與計算機的網絡中，這些計算機協同工作以確保存儲在網絡上的所有數據的完整性和持久性。所以使用 IPFS 就可以永久訪問用戶數據，並無需依賴中央提供商。

Web3 的登錄方式

隨着 Web3 對互聯網的持續滲透，MetaMask 已然成為新的身份登陸形式。2021 年 12 月上，Skiff 也开始支持 MetaMask 錢包登錄，讓用戶使用現有的密鑰對（以太坊地址）訪問 Skiff 上端到端加密文檔和數據。

緊接着，在今年1月，Skiff 又可以使用以太坊域名服務（ENS）名稱來簡化 Skiff 上的用戶名。

3 月 31 日，Skiff 宣布完成 1050 萬美元 A 輪融資，本輪融資由紅杉資本領投。值得注意的是，在去年 5 月紅杉資本就參與領投了 Skiff 420 萬美元種子輪，資方還包括一群在隱私和去中心化領域擁有深厚專業知識的天使投資人：Mozilla 前首席執行官 John Lilly、Coinbase 前首席技術官 Balaji Srinivasan、TCG 加密投資者 Gaby Goldberg 和來自 Dropbox 和以太坊基金會的 Albert Ni。

目前，Skiff 屬於早期階段，已支持瀏覽器、iOS 和安卓版本。根據使用場景和功能分為個人和團隊兩個版本，每個版本又包含免費和付費兩個選項，其在功能和存儲容量上有所區分。

此外，Skiff 與 Coinbase Commerce 進行合作，允許用戶使用加密貨幣支付 Skiff 費用。

協同文檔的使用場景越來越多，尤其是在疫情期間，居家辦公成為主流，這種形式也簡化了人們线上辦公的流程，成為企業和個人的共同需求。相信結合了區塊鏈技術的 Skiff 能夠被更多用戶捕捉到其優勢，同時讓去中心協同工具成為新的市場熱點。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。