一個典型的GameFi經濟模型：Gala

2022-02-24 15:02:07

文內容來自普朗克技術社區核心成員鵬哥在线下活動的主題分享。內容很精彩。為了可讀性，感謝黑人對內容做了精選和轉化。

一個健康的遊戲經濟模型，應該是無限遊戲規則下嵌套了一系列的有限遊戲，是一個比較好的經濟模型，Gala是一個比較好的案例。

Gala是一個基於區塊鏈技術做的遊戲平臺，遊戲开發者可以基於Gala這個平臺發行遊戲。類似於Steem。

平臺、遊戲、投資者、玩家，是Gala經濟模型考慮的重要角色。

1.Gala幣是平臺內交易媒介，用於購买各種平臺上的遊戲發行的NFT道具和其他消費場景。

2.Gala節點是Gala的創新之處。投資者可以支付價格买Gala節點，Gala節點是一種PoS節點，可以生息獲得Gala幣。

理論上Gala節點是鏈節點，是平臺的物理硬件資源，但目前應該還沒有做到。

Gala節點的出售規則很獨特，有發行起始價，然後每賣出一定量就漲價，並且在所有節點出售完，二級市場是不允許節點交易。

3.遊戲方給Gala賦能。在Gala平臺發行的遊戲，出售給用戶的NFT會有經濟激勵，持有這些NFT可以獲得Gala幣獎勵。

各個遊戲方發行的NFT是可以在平臺通用的，遊戲可以進入死亡螺旋，但NFT資產可以遷移到新遊戲裏。

4.Gala經濟生態飛輪效應：Gala幣漲——推動節點賣的好——推動遊戲方NFT資產賣的好——進一步推動Gala幣的健康。

這個套娃邏輯有點像自然界的循環，所有的動植物和人類的生命都是有壽命的，在有限的生命結束（遊戲沒人玩或幣價陷入死亡螺旋），也就是對自然環境做出了貢獻之後，它就消失在自然界裏了，進入到下一代的循環，但是它留下了價值（NFT等遊戲資產），價值可以繼續在這個“自然界裏”做流轉，這樣這個生態就得以不斷的發展壯大了。

Gala的問題：

1.它不是开源的。這是區塊鏈行業大忌。

2.一個健康的GameFi遊戲，應該是兩條腿走路，投資者的融資和用戶消費。但Gala沒有建立起用戶消費生態。
現在參與Gala裏玩遊戲的用戶本質上都是羊毛黨。

感謝鵬哥的分享，感謝黑人對演講稿的整理。