Arbitrum TVL為何能在 Layer2 中引領風騷？

Arbitrum 是以太坊的Layer 2其中1個網絡，它自從上线以來就吸引了衆多加密用戶和項目方的關注。根據Footprint Analytics的數據顯示，截止至2021年12月8號，Arbitrum佔所有Layer 2的TVL的比例為41.88%，總TVL為$22.5億，在衆多Layer 2網絡中，TVL方面遙遙領先。

數據來源：Footprint Analytics - 各Layer 2 TVL佔比

從所有Layer 2的發展歷程來看，Arbitrum 2021年9月1號才宣布主網全面上线，相比其他大部分Layer 2來說是比較晚的，但是Arbitrum的TVL一路飆升，遠超人們的預期。

數據來源：Footprint Analytics - 各Layer 2 TVL增長趨勢

Arbitrum為什么能夠在衆多Layer 2脫穎而出呢？本文從3個方面逐一分析。

Arbitrum領跑原因分析

技術遷移成本低

Arbitrum採用的Optimistic rollups方案，相比ZK rollups技術比較復雜的方案，短期內是更受开發者歡迎的。

Arbitrum是目前最能兼容Ethereum EVM的Layer 2解決方案，开發人員非常容易就可以將現有的以太坊協議進行遷移，無需重寫代碼，大大減少开發成本和時間成本，因此更受DeFi項目青睞，更愿意跨鏈到Arbitrum。但從長期來說，ZK rollups的網絡可能會憑借其更快的速度和更強的安全性，可能會有趕超的可能。

Gas fee成本低

Arbitrum由於每秒處理40000個交易請求，遠遠大於Ethereum的15-30個請求，大大減少了網絡的擁堵，提高了速度，降低了交易費用。根據外部數據顯示，Arbitrum的交易成本為1.8 Gwei，而Ethereum為64 Gwei，是Arbitrum的近36倍。

更开放的生態策略：Degen土狗項目加持

可能很多人會問，那同是採用Optimistic rollups方案的用Optimistic網絡為什么沒有那么出色？

這要得益於Arbitrum的啓動策略——它在向公衆开放之前，就已經與400多個DeFi項目達成合作意向，在其上线之初，就已經有幾十個項目同時上线。這就意味着用戶能夠在其生態完成各種操作。而Optimistic則是採用白名單機制，只有通過白名單篩選的項目才能在其主網上部署。

因為Arbitrum寬松的部署機制，導致打響Arbitrum第一炮的不是正規軍的頭部DeFi協議，而是各路土狗土礦。由於土狗項目超高收益，各路資金的參與度也異常高漲，吸引了Arbitrum初始啓動的資產和用戶流量。

Arbitrum的初始TVL的增長在很大程度上要歸功於ArbiNYAN，其以數千個百分點的回報率吸引投資者質押其原生代幣。雖然土礦令人不齒，但是土礦繁榮的背後尤其必然性，它算是為新生態誕生奠定了一定基礎。

Arbitrum生態項目簡介

Arbitrum作為Layer 2的領頭羊，從Footprint Analytics的數據上看到，其上线項目數量也不是很多，只有44個，不算是特別多。其中以DeFi基建類類型為主，如DEX、Lending、Asset。其中DEX的TVL佔了56%，Asset佔比18%，Lending佔比17.8%。

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum的各類DeFi項目佔比

從各個DeFi項目的TVL排名來看，現在排名前5的項目中已經不見土狗項目的身影了，主流的頭部項目已經崛起，而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL為$4.2億排在第一位。

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum的Top 5 DeFi項目TVL

總結

Arbitrum作為以太坊擴容之路不可或缺的重要角色，已經深受資本的關注，前後AB兩輪融資中獲得$1.24億美金，估值為$12億。

當前Arbitrum沒有發幣，其开發團隊Offchain Labs 的聯合創始人曾表示短期內沒有發幣計劃。

當前Arbitrum還處於早期的狀態，期待它不斷豐富其生態建設，挖掘更多开發者，吸引更多投資人。Arbitrum後續發展如何，讓我們拭目以待。‍

撰文：Footprint分析師Alina

日期：2021年12月

數據來源：Footprint Analytics - Arbitrum Dashboard（https://footprint.cool/ztil）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。