簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

2021-10-12 18:10:51

原文標題:《IOSG Weekly Brief | Curve 能否超越 Uniswap V3? #94》
撰文:IOSG Ventures

在過去的 DeFi 之夏中,DeFi 協議都聚焦在各自的利基市場。Uniswap 利用其恆定的產品曲线來佔領現貨市場,但是 Curve 則是通過集中供應流動性來交易穩定幣。

簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

Uniswap v2 vs Curve: 流動性範圍 & 深度;來源 : BlackHoleSwap Whitepaper

而 Uniswap v3 的發布改變了這個現狀。在一定程度上,v3 是訂單簿形式和 AMM 機制的集合。在 v3 裏,被動的流動性提供者變成主動的做市商。這就給交易各種形式的資產帶來可能,從 altcoin,隨着時間衰減的資產(例如:利率衍生品,期權等),到穩定幣等等。

當 Uniswap 宣布進入穩定幣市場的不久後,Curve Finance,一個專注於穩定幣兌換的協議發布了 v2 版本的白皮書,提出了一種新的 AMM 機制,其結合了集中的流動性和非穩定幣資產的被動流動性 。

簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

來源 :https://curve.fi/files/crypto-pools-paper.pdf;Dashed line – Uniswap v2, blue line – Curve v1, orange line – Curve v2

Curve 集中流動性背後的機制

Curve V1 的聯合曲线(bonding curve)結合了恆定產品(XYK)和恆定的價格不變量,所以其價格滑點基本為 0。

事實上,在中間價格區間,藍线是线性的,表明沒有滑點。在遠離中間價格的區域,曲线偏離线性形狀,流動性急劇下降。也就是說,只有當大量流動性從池中取出時,定價曲线才會變成拋物线。

如果我們將 Curve V1 機制應用到非穩定幣交易中,存入的資產會驟減。具體來說,Curve 的聯合曲线依靠存入的資產來穩定價格。如果存款價格上升幅度大於資金池價格的滑點,資產很快就會流失。比如,資金池有 token A 和 token B ,50 比 50,各自價格开始都是 1 美元。如果 token A 在外界市場的價格增加 5%,即 1.05 美元,套利者會买入資產池的 token A。而滑點只有 1% 的情況下,直到 token A 在市場和 AMM 中的價格再次相等之前,token A 數量都會持續減少。

Curve v2 則繼承了 v1 的一些特性,如上圖所示,线性的形狀也圍繞着中間的價格。然而,為了解決以上的問題,Curve v2 也引入了額外的特性,如加入了內部預言機,持續為 AMM 提供其變化的中間價格,這就為流動性提供者控制了風險。

Curve v2 的表現

Curve v2 目前只有一個池 — Tricrypto2,池裏包含 USDT, wBTC 和 wETH。到目前為止,Tricrypto 還沒有引起太多的注意,僅 99 個地址與其產生過交互。

近來,Curve v2 的交易量一直呈上升趨勢。若將過去 30 天的數據年化,交易量大約為 $22B 一年。

簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

來源 :https://dune.xyz/momir/Curve-v2

如上圖所示,大部分交易量來自被稱為「精英交易者」的地址,其余交易量僅來自聚合器,幾乎沒有普通用戶參與。

與 Uniswap v3 相比表現如何?

用 Uniswap 的總體表現來與 Curve v2 相比是沒有意義的,因為 Uniswap v3 是無需許可的並且可以支持無限數量的流動性池。因此,我們將 Uniswap v3 的 wETH/wBTC、wETH/USDT 和 wBTC/USDT 池作為基准來對比 Curve v2 Tricrypto 池(ETH、BTC、USDT 池)。

簡析 Curve V2 上线後表現 能否撼動 Uniswap 地位?

來源 :https://dune.xyz/momir/Curve-v2

Uniswap v3 池的各項數據都佔優勢。v3 流動性池通常每天有 200 多個用戶,而 Curve Tricrypto 每天只有大約 10 個地址與之交互。同樣,Curve Tricrypto 的交易量最多也只有 Uniswap v3 對應的池交易量的 30%。

截至目前,套利者和聚合器正在某種程度上彌補 Curve 用戶的不足的問題,然而,Curve 想要真正挑战 Uniswap 的主導地位,可能需要改善用戶體驗並瞄准更主流的受衆。

此外,Curve 必須找到能包含更多樣化的資產產品的方式,並最終允許無需許可地推出新代幣。

盡管如此,這兩個項目都是創新 DeFi 領域的領頭羊,兩者之間的競爭只會為使用非托管交易所的用戶帶來好處,即更低的滑點和交易費用。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

推薦文章

Lumoz开放esMOZ空投查詢並公布空投規則

Lumoz 空投正式來臨。 在過去兩年中,社區與 Lumoz 攜手度過了多個重要階段: Pre-A...

星球日報
5 4小時前

Solana基金會Matt Sorg&OKX Web3:Solana帶來巨大創新|开發者物語04

Solana 網絡以及其生態交易工具,成為推動本輪「Memecoin 超級周期」的重要基礎。Sol...

星球日報
4 4小時前

美國大選,加密行業的命運分叉口

無論下周的總統大選結果如何,SEC 很可能會迎來新主席。傳統上,SEC 主席通常會在新總統上任時辭...

星球日報
5 4小時前

揭祕Scam-as-a-Service:警惕釣魚攻擊的產業化

2024年6月开始,CertiK安全團隊監控到大量相似的phishing/drainer tran...

CertiK
5 4小時前

專訪頂級交易員Nachi:大選前夜,Binance排名前10的交易大師如何看待加密後市?

許多人渴望成為職業交易員,然而大多數交易者往往因交易心態失控、倉位管理不當而最終滿盤皆輸。在盈虧不...

律動BlockBeats
4 4小時前

Meme熱潮,VC的新战場,機遇還是陷阱?

TL;DR 1、Meme 經歷了 2013 年至 2019 年的緩慢萌芽階段,隨後 2020 年至...

星球日報
6 4小時前