一文看懂Polygon及其生態

伴隨着以太坊EIP-1559的實施，以太坊價格強勢上漲，迎來了自己的高光時刻，就在大家紛紛討論以太坊將在何時超越比特幣時，有一個我們不得不承認的事實就是，以太坊鏈上的交互依舊又慢又貴。

高昂的成本和緩慢的速度促使人們尋找替代方案，於是側鏈解決方案應運而生，截至目前，在所有的側鏈解決方案中，Polygon無疑是最大的贏家，而且，可以預見，即便在以太坊2.0推出之後，Polygon也依舊大有可為。

我們先來看一下Polygon的基本數據。

目前，Polygon的市值排在整個數字貨幣市值第19名，市值大約72億美元左右。鎖倉量60億美元，是所有側鏈項目中，鎖倉量最大的，與此同時，Polygon每天的活躍錢包數量超過以太坊，比上一年增長了13000%。

Aave、Curve、Sushiswap、1inch、Opensea、Zapper 等等諸多以太坊生態內的知名項目均已部署了自己的 Polygon 版本，且已積累了相當可觀的鎖倉資金。截止發文，鎖定在 Polygon 版本 Aave 之上的資金已超 22 億美元；鎖定在 Curve 及 Sushiswap 之上的資金也都突破了 5億美元關口。看來，人送外號印度“以太坊”，並不是浪得虛名。

為何Polygon能吸引如此多頭部的DeFi項目在它上面部署呢？

主要原因還是，作為以太坊的原生 Layer2，Polygon 良好的 EVM 兼容性允許基於以太坊一層搭建的 DeFi 項目僅作簡單調整即可輕松遷移至該網絡，同時 Polygon 也能夠提供遠高於一層的性能以及幾乎可以忽略不計的鏈上操作成本。Messari 研究員 Mira Christanto 此前就曾指出，Polygon 網絡的交易量已達到了以太坊一層的三倍，但全網總 gas 費僅為前者的 0.01%。

性能和成本優勢成為了 Polygon 生態快速擴張的基石，再輔以MATIC的補貼，以及 DeFi 頭部項目部署所帶來的廣告效應，一時之間，大量項目开始湧至 Polygon。Awesome Polygon 數據顯示，當前 Polygon 生態內的 Dapp時數量已達 273 個，基礎設施及开發工具數量已超過 60 個。 

那么就讓我們看看Polygon網絡目前的生態情況，為了幫助理解，我會將它的對標項目也羅列出來。

1、QuickSwap：（對標Uniswap）

鎖倉量超12億美元，24小時用戶數超過2萬人，與此同時，採用多鏈部署策略的SushiSwap鎖倉量緊隨其後。

2、DinoSwap（有點模仿BSC鏈上的PancakeSwap）

鎖倉量3.5億美元，24小時用戶數約4000人，推出了“滅絕池”的概念，進入滅絕池的DINO將被銷毀。該項目此前宣布完成 470 萬美元融資，投資機構包括 DeFiance、Hashed、Spartan Group、DFG、Linkpad、ClusterVC NeptuneDao、Coin 98、Cinchblock、SVC、AngelDao、OKEx (Blockdream)、Kosmos、Synaps 和 Pluto VC，此外 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 及 Terra 聯合創始人 Do Kwon 作為天使投資人也參與了本輪融資，雖然融資金額不大，但衆多機構和投資人的背書值得關注。

3、IRON V2（算法穩定幣和借貸，有點類似於Curve）

鎖倉量4億美元，24小時用戶數約1200人。既然是V2，那么肯定有V1，Iron Finance的V1版本可以說是人盡皆知，在V1版本中，由於遭到擠兌，其治理代幣TITAN從最高60美元跌至幾近歸零。隨後，團隊採取了一系列措施，包括鎖死TITAN的總量、放棄TITAN的智能合約控制權，由此，TITAN從此前的算法穩定幣治理代幣變成了一個徹底的去中心化項目。在目前的V2版本中，治理代幣的名稱是ICE。V2版本能否重新獲得信任，還是個未知數。

除了AAVE、SushiSwap、Curve、Balancer V2和上述提到的3個項目之外，Polygon網絡上還有很多其他的項目，比如DEX還有DFYN，收益聚合器Beefy、Polycat等。

而且，與Solana公鏈主打高性能交易不同，Polygon生態的項目多專注於社交、NFT等Web3應用。目前，Polygon的生態體系雛型也已經形成，可以預見的是，隨着Polygon生態的蓬勃發展，越來越多的原生應用將出現。

即便是ETH 2.0 也並不能提供高吞吐量 Dapps 所需的無限擴展性。最好的情況便是 以太坊的64 個分片（shard），每個分片有 50 個 TPS，那么所能提供最多的便是 3200 個TPS。從應用的採用率來看，預計需求會不斷上升，擁堵問題將仍然存在。

然而，在ETH2.0之後，Polygon 的解決方案會更加穩健，因為 Gas 費用越低，Polygon 鏈便可以在更短的間隔內將向以太坊提交節點。但難以確定的是，兩三年後為以太坊提供擴容方案的會是百花齊放還是會一家獨大。隨着區塊鏈技術的日趨成熟，能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多，Polygon還會面對更強勁的競爭對手，它的生態是否可持續，還需要繼續觀察。

最後，本文中對於各個協議所作出的評價僅代表個人觀點，不構成投資建議。另外，區塊鏈項目的發展和變化十分迅速，我們也不應完全以當下產品的形態和進展作為其未來發展的判斷。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。