交易所呼籲公开儲備證明 但這並不是“靈丹妙藥” 具有局限性？

在知名加密交易所FTX轟然坍塌之後，從幣安到 Crypto.com的諸多加密貨幣交易所相繼做出承諾，將通過“儲備證明”以提高透明度，目標是確保此類“暴雷事件”不再發生。

需要注意的是，提供儲備金證明已經存在了很長時間，是一種證明托管人擁有流動性資金的方法，現在終於將在整個行業貫徹實施，許多看客都在為這種轉變紛紛鼓掌。

然而一些行業領導者警告說，儲備證明不是“靈丹妙藥”，仍然具有局限性。因為即使儲備證明到位，事情也可能出錯。在過去的幾天裏，某個加密交易所（Gate.io）被指控傳遞了數百萬美元的資金，以幫助其他交易所通過儲備證明審計，雖然這還沒有得到證實，但這仍然是理論上的可能性。

也就是說，平臺可以通過准備金證明來表現得像一個自我調節和透明的參與者，但沒有披露他們真正的償付能力。因此，Casa首席技術官Jameson Lopp表示，儲備證明的主要問題之一是並不能完全披露負債，甚至會引誘用戶產生虛假的安全感。

目前來看，儲備證明有不同的類型，有些比其他的更嚴格。一些交易所（如 BitMEX）在其快照中包含負債，而其他交易所（如 Crypto.com）到目前為止僅顯示其儲備的快照。加密分析師Nic Carter多年來一直支持儲備證明，他贊同的一種形式就是在准備金之上重新負債，以便更清楚地描述托管人的財務狀況，確認公司的償付能力。

不過，Carter表示目前加密行業幾乎沒有透明度，雖然儲備證明並不完美，但對於改善行業是必要的。正如BitGo首席執行官Mike Belshe所說：“儲備證明是一個良好的开端。但不可能證明不存在負債，跟蹤負債伴隨着堅實、幹淨的財務、審計和監管。更不用說，儲備證明無法防止黑客攻擊，這是交易所近年來損失資金的常見方式之一。”

總結

從長遠來看，採用儲備證明標准是一種自我監管形式，可以增強用戶對中心化平臺和行業的信心，更安全的生態系統將吸引更多投資者，並為更多機構資本流入加密市場提供跳板。然而鑑於加密市場“黑天鵝事件”頻發，雖然儲備證明是交易所試圖讓客戶放心的嘗試，但仍然有很長的路要走

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。