社區曝光Polygon大瓜,高層控盤meme幣割韭菜？

5 月 21 日，社區成員 Rahul | Polygon Intern（@Rahul__Ghangas）在社交媒體平臺發布長文指控 Polygon 的高層和內部人員操控一種名為$ELE 的 meme 幣，推文中附上了大量的截圖作為證據。證據中除了 Polygon 高管外，還涉及 Symbolic Capital 、Multibit、BounceBit、GeekCartel、Salus Security 等項目及其負責人。BlockBeats注，相關說法尚未得到證實，將持續關注事件進展。

此事引發加密社區不少討論，加密研究員 @nake13 將「證據」內容總結如下：

Polygon 的高層和內部人員策劃推出了一種名為$ELE 的 meme 幣，誤導並剝削开發者和社區成員，最終導致項目崩盤。主要涉事人物包括 Symbolic Capital 合夥人兼 Polygon 顧問 Kenzi Wang、Multibit 和 BounceBit 聯合創始人 Jack Lu、Polygon Labs 战略負責人 Sanket Shah，以及 GeekCartel GP 和 Salus Security 聯合創始人 Jiayi Li 等。

事件起始於 2024 年 1 月 3 日，當時一群 KOL 被聚集在一個 Telegram 群組中，推動$ELE meme 幣。然而，代幣生成事件實際上已經在 2023 年 12 月祕密進行，大部分供應被內部人士控制。开發者和 KOL 們被承諾會得到 USDC 報酬，但從一开始就出現了許多警示信號，如支付延遲和自掏腰包的費用。

整個項目圍繞 Polygon 聯合創始人 Sandeep 養了一只寵物大象的故事展开，實際只是一個宣傳噱頭。內部人士不斷拋售代幣，而开發者和 KOL 則日夜工作推動項目，期望最終得到報酬。經過幾個月的努力和欺騙，項目最終崩盤，從 1700 萬美元跌至 200 萬美元，所有早期錢包开始瘋狂拋售，开發者和 KOL 憤怒不已，因為他們從未得到承諾的報酬。

Polygon 團隊試圖通過發布 Sandeep 的「寵物大象」照片撇清責任，結果證明這只是一個荒謬的騙局。最終，Shawn Chong 和 Jiayi Li 的鏈上痕跡被揭發，他們辯稱內部爭鬥導致拋售，但事實是他們利用職權進行欺詐。

「操盤」細節曝光

@Rahul__Ghangas 指出 Polygon 高層管理人員和其他內部人士如何在幾個月內誤導和利用开發人員，並以 meme 幣為借口慢慢地破壞社區。如若此事被證明真實性，則意味着很多 Meme 都可能是靠頭部項目的資金、高度控盤和 KOL 喊單制造出來的，BlockBeats 將原文編譯如下：

涉及人員

在我發布關於 $ELE（@elecoinxyz）發生的事情之前，我將展示參與其創建和最終 rug 的大多數人的證據。

1. @0xkenzi Kenzi Wang ：Symbolic Capital 合夥人（psst，Google 團隊），Polygon 顧問；

2. @jack_venture Jack Lu ：Multibit、BounceBit 聯合創始人，@NGC_Ventures 合夥人；

3. @sourcex44 Sanket Shah ：Polygon Labs 战略主管

4. 圖片中未顯示出的其他人

5.tg 名「雨花庫庫」會是誰？

6.@0xsachi Sachi Kamiya ：Polygon Ventures 的創始團隊、Symbolic 的兼職風險投資合夥人，並與 Kenzi 約會。Kenzi 和 Sachi 是 @0xbeaconpodcast 的共同主持人

7.@mscryptojiayi Jiayi Li：GeekCartel 的 GP 和 Salus security 的聯合創始人

8.@shawnc0825 Shawn Chong： Salus Security 首席運營官和 BounceBit 投資者

這些人似乎都混在了一起。

時間线

2024 年 1 月 3 日，一群 KOL 聚集在一個電報群中，在 Polygon 上推出 meme 幣。然而代幣生成事件已於 12 月底祕密發生，大部分供應已被內部人士捕獲。所有开發者和 KOL 均被承諾將為其工作獲得補償（以 USDC 形式）。

整個故事的前提是 Polygon 創始人 @sandeepnailwal 有一只寵物大象，他們希望通過最終展示 Sandeep 發布的與他的寵物的照片來讓 Elecoin 引起熱議。聽起來很荒謬，對吧？但是人們在牛市會樂意买任何奇怪的東西。

很明顯，這得到了 Polygon 的「頂級」人士的支持，他們對每一個舉動都會發表批准或反對的言論。

不久之後，團隊开始積極推動營銷，在 X、tg 聊天、公告頻道、meme 以及整個 shebang 上發帖。目標是盡快達到 5000 名粉絲。

整個事情從第一天起就出現了危險信號，沒有支付小額款項，开發人員自掏腰包支付費用。由於承諾稍後付款，營銷人員為 tg 情緒买單。

我的參與稍晚一些，而且規模很小。一位朋友聯系我，問我是否可以完成他們的網站。我沒有得到報酬，但我同意幫忙，畢竟口袋裏有一些好東西總是好的。

授權我訪問該域名的不是別人，正是 Kenzi Wang 本人。現在我持懷疑態度，所以為了我的朋友，我聯系一些 VC 朋友以確認 tg 账戶確實屬於 Symbolic Capital 的 Kenzi（很高興至少有一些好的消息）。

這裏還有幾個來回對話。

我在網站發布後參與其中，但我並沒有被小組刪除。在接下來的三個月裏，我所觀察到的是一個長時間發酵的故事。有錢人利用別人的時間和金錢。不付款、不斷拋售、gas 操縱、徹頭徹尾的欺詐。

幾天之內，隨着團隊推動敘事並努力开展項目，一些巨額早期錢包开始慢慢銷售。每天幾千美元，並且不斷保證該項目是可靠的，這些只涉及早期的狙擊手或獵人。

接下來是 Sandeep 的 tag。這是一套精心策劃的步驟，「得到了 Polygon 團隊的批准」，不斷發布 Sandeep 的 tag 最終讓他參與進來，以此發展社區。

團隊得到承諾，Sandeep 和其他 Polygon 人員將積極參與團隊的工作。你瞧，他們做到了。從第一次互動，到第一次回復，再到把他的 PFP 變成大象 meme，時機無可挑剔。

這一切都是預先設計好的（至少看起來是這樣）。承諾、團隊的指示、如何讓它看起來合理以及如何參與其中。一切按承諾運作，有些轉發的消息中用戶的账戶隱藏了，就像伏地魔一樣（就是你知道的那個伏地魔）。

一直以來，拋售一直在進行，早期錢包不斷拋售，而开發人員和 KOL 團隊則日復一日地推動敘事。Twitter space、空投活動、raid、社區參與……

我觀察了 mem 幣如何獲得臨界質量

當最初僱用的 tg 改裝團隊沒有成功時，有些人自掏腰包加入了一個更好的團隊，因為他們認為無論如何他們都會得到報酬。

與此同時，不斷的拋售仍在繼續。近三個月來，團隊像全職工作一樣投入其中，承諾會有報酬，並抱着可能趕上大項目的想法。

狀況一直持續，來自超級早期买家的不斷拋售，但沒有人能將其歸咎於內部人士，因為所有這些錢包都是在購买前從 CEX 獲得的新資金。

然後有一天晚上，有人突破了阻力，一切都失控了，整個局面一落千丈。不到兩周的時間，市值從 1700 萬美元跌至 200 萬美元以下。在此之後，所有早期錢包持有者开始拋售，局面一片混亂。正如預料的那樣，所有無償工作的團隊成員都感到憤怒。

Polygon 團隊試圖通過發送 Sandeep 的「大象照片」來擺脫一切責任，這表明從一开始這是一個相當糟糕的騙局。這個「寵物大象」實際上是一頭被救助的大象，Sandeep 只是為了它的福祉做了一筆小捐款（哈哈）。

但像每個 Gooner 一樣，有人在鏈上留下了痕跡。不是別人，正是 Shawn Chong 和 Jiayi Li。說真的，這些家夥是如何經營一家安全公司的？

對於回應，Jiayi 變得超級保守，並聲稱內部人士之所以出售，是因為他們發生了內部鬥爭。現在我不想散布任何謠言，但這些人真的需要收斂一下。

在向這些开發人員拋售了 5 美元之後，她繼續提供 100 美元的營銷預算，真夠大方！

在這一切之後，@0xkenzi 仍有勇氣提議為 meem 幣基金籌集資金。順便說一句，他目前已經為一個 Crypto x AI 項目 @sentient_agi 籌集了數百萬美元，Sandeep 是該團隊的一員，該項目最終也可能在零售業拋售。

我想提醒一下，@zachxbt 已經發布了一條關於 Kenzi 及其前基金的帖子，他們曾威脅和虐待創始人。現在他領導的 @symbolicvc，其合夥人和聯合創始人是 @sandeepnailwal。

還有 Jack Lu，這個不斷推出垃圾項目的人，從序數多籤名橋項目 @multibit_bridge，到騙局啓動平臺 @bounce_finance，再到一個中心化的「BTC 再質押」平臺 @bounce_bit。

這就是我的簡短故事，我目睹了一枚 memecoin 的崛起與衰落，由貪婪、誤導、剝削和摧毀，以及某種程度上的欲望所推動。我之所以能發布這些內容，僅僅是因為开發者和 KOL 們仍然憤怒於他們從未得到報酬！

看到有影響力的高管和風險投資人利用他們的職位來利用認真的开發人員和社區成員，這令人沮喪。

如果不良行為者能夠誤導和欺詐而不受懲罰，那么 web3 生態系統將無法發揮其變革潛力。我們需要培養一種透明、正直和尊重的文化。當有權勢的參與者濫用自己的地位時，必須追究他們的責任。

為了個人利益而剝削他人與這個行業賴以建立的精神背道而馳。

作為一個圈子，我們必須做得更好。當我們看到不當行為時，首先要大聲疾呼，就像勇敢的人們在這裏揭露這種欺詐行為時所做的那樣。但它不能就此結束。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。