BTC和UBI,山寨幣危機

朋友們昨天伊朗總統直升機墜落，幾乎沒有生還的可能，這對於局部局勢來說是致命的。如果排除了機械故障，有外力參與的話，伊朗的民族情緒會上升到頂峯。這個時候，幣圈人，最好以規避風險為主。

編輯

隔夜BTC（比特幣）暫時撤回66.6k。“AI（人工智能）教父”Geoffrey Hinton教授到訪英國唐寧街，與英國政府首腦座談，並在會上提及UBI（全民基本收入）的問題。

Hinton教授說：“唐寧街的人咨詢過我，我告訴他們全民基本收入是個好主意。”（I was consulted by people in Downing Street and I advised them that universal basic income was a good idea.）他說，雖然他認為人工智能技術會提高生產力和增加財富，但這些錢會流向富人，“而不是那些失去工作的人，這對社會非常不利”。

Worldcoin的UBI，自然是不靠譜。它的UBI不過是一個幌子，本質上是一句話：二級市場韭菜的錢，項目方和羊毛黨兩方分成。透亮透亮的。

加拿大政府准備立法要搞UBI。英國政府說他們還沒有這個計劃。不過，由政府搞UBI，是不是會更可行一些呢？那得看它能從哪裏持續搞到錢來分給窮人。

在資本主義生產關系的框架內，基本上也就兩個辦法：要么加稅，要么印鈔。不過這兩條如果蠻幹，反而會加劇所謂中產階層的消失，讓社會更趨於M型（兩級分化）。富人通常會把財富放到資產裏，而對資產的徵稅通常極難落地（比如古代的攤丁入畝，現代的房產稅）。印鈔則會讓資產升值，富人變得更富。

編輯

編輯

出於對權力機構強制實施UBI可能帶來的財富剝奪，中產階層可能會逃往BTC，或者其他他們覺得安全而不會被剝奪的資產。不過，他們轉了幾圈之後也許會意識到，除了BTC，沒有更好的避難所。幾十年以後，先知先覺先行動的中產階層上升為富裕階層，後知後覺拒絕行動的中產階層下降為貧窮階層。

真要搞UBI，可能還真得先對這些國家進行社會主義改造不可。UBI的所謂發錢，本質上其實還是予以生活資料的基本保障。這中間的過程，不能帶來副作用，變成了財富轉移，讓一部分人為另一部分人买單，那肯定會遭到巨大的反彈。

UBI的基礎，主要在於兩點：

第一，工業生產力足夠強大。不僅僅是AI（人工智能），更是物質生產。AI只是控制端。

第二，公有制的生產關系。簡單講就是國有企業。很樸素的道理，你去把人家私企老板的財產搶過來分給大衆，換你是私企老板你會樂意嗎？但國企不同。國企本就是全民所有制。把國企的產出分給全體國民，那就是一種全民分紅，合情合理也不會有誰有意見。

不過，這並不意味着讓國企去做包羅萬象的業務，直接服務長尾的消費者。精細化、個性化的服務，還是要靠自由市場。若未來如Hinton教授所預言的，工業生產力爆棚，國企把巨額利潤上交給國家後，扣除國防、醫療等开支，劃撥出一部分作為UBI預算給全民分紅即可。在消費終端還是要充分發揮貨幣、價格和市場的作用。

所以，UBI最重要的不是全民發錢、人人受益的問題，而是要先解決誰來貢獻、誰有實力貢獻的問題。

“貢獻-受益”，這才是一個完整的閉環。目前西方這些大談UBI的人，常常避重就輕，只談一半，只談發錢，吸引大衆目光，卻對更重要的貢獻問題避而不談。也許是因為一旦談及“月之暗面”，就無法回避家裏面只剩下印鈔機，所剩無幾的工業也全都被私人掌握，到哪裏去找錢來分的關鍵問題了吧！

BTC的原則是“先貢獻，後受益”。沒有誰的BTC是無償得來的。你持有的BTC數量，就是對你彼時彼刻貢獻值的一個記錄。貢獻越大，未來受益時，才就有機會獲得越大的回報。

相比於邏輯殘缺的UBI，BTC的邏輯是完整的、閉環的、無瑕疵的。

最近行情又开始回調了，今天晚上老美那邊才會上班，目前來說，行情的走勢依然弱勢。目光還是要聚焦在比特幣和以太幣上面。其實市場的啓動會在大家都沒反應過來的時候，目前這種狀況，人人都以為行情轉暖了，吆喝着上車了。

接下來最危險的還是山寨幣，如果比特幣從67000~回到62000左右，山寨幣預計會扛不住。建議主要持有的山寨幣是SoLana，bnb，link這些，他們還是比較穩的，這些幣要長期拿住。

對於一些不知名的山寨幣，大家一定要小心謹慎。在回調的行情中，你需要更加堅強，比如pyth。這個幣的未來很美好，現實很糟糕，如果被深套，那就只能抗了。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。