抵制加密貨幣傳輸服務？

2024-04-28 17:04:23

隔夜BTC（比特幣）在63k一线波動之際，美國從各個層面對比特幣的“絞索”也都在悄然收緊。4.27DTCC（美國證券集中保管結算公司）就頒布新規定，從本月底开始，比特幣ETF將不能作為抵押品，其抵押價值會被視為0。不好說這是針對ETF，還是針對BTC的。

日前，FBI（美國聯邦調查局）在網站發出公开警告（https://www.ic3.gov/Media/Y2024/PSA240425 ），警告美國人應抵制未依法（31 U.S.C. § 5330; 31 CFR §§ 1010; 1022）注冊為MSB（貨幣服務商）的、不滿足反洗錢規定的加密貨幣傳輸服務。

FBI警告稱，執意使用這些未注冊的、無需KYC（指實名登記）的加密貨幣傳輸服務，將會在FBI對這些服務進行執法行動後，面臨可能的資金損失。

此文一出，美國的加密社區頗為震動。不少人紛紛質疑，比特幣網絡是不是一種未依法注冊的、不進行反洗錢審查的、無需KYC實名登記的加密貨幣傳輸服務呢？那么這是不是意味着所有使用私鑰助記詞自托管比特幣，並使用比特幣網絡進行比特幣傳輸的美國人，都會成為潛在的FBI執法調查目標呢？

溫水煮青蛙。先通過警告，嚇阻美國人不敢自己使用私鑰助記詞自行保管比特幣，而紛紛使用依照美聯邦法律注冊，當然也就受到美政府監管、審查和控制的比特幣托管服務商，或者ETF等產品，來合規持有和使用比特幣。而後，在美政府需要的時候，就可以予取予奪了。就像1933年羅斯福總統6102法令一聲令下，10年監禁嚇得美國人紛紛上繳手裏的黃金那樣。

也有美國網友大聲疾呼：如果美國要禁止我把12個英文單詞（指私鑰助記詞）記在腦子裏的話，我們顯然是在嚴重違背美國憲法。對於任何違背美國憲法的規定我不認為有任何遵守的義務。

「教會、資本家、君主、國家四者，同為天下之惡魔也」。

自托管，自托管，自托管（self-custody）。重要的事情說三遍。

美國人民，實是處於世界反霸權鬥爭的第一线。在密碼學這條战线上，這一艱苦卓絕的鬥爭，從1991-1995年齊默曼（Phil Zimmermann）巧妙利用言論自由權利對抗美國政府對PGP加密技術的犯罪審查時，就已經开始了。

齊默曼，大衛·喬姆（David Chaum），埃裏克·休斯（Eric Hughes），蒂莫西·梅（Timothy May），約翰·吉爾莫（John Gilmore），朱利安·阿桑奇（Julian Assange），愛德華·斯諾登（Edward Snowden），…… 數十年來，密碼朋克們在這條战线上前赴後繼。2008年，中本聰（Satoshi Nakamoto）宣稱發明了一種抗審查的點到點電子貨幣——比特幣，成為這條战线數十載艱苦鬥爭的一個偉大裏程碑。

現在，星星之火，已呈燎原之勢。隨着越來越多民衆的覺醒，隨着樸素的正義逐漸喚起鬥爭的自覺，隨着帝國資本越來越難以繼續收割世界收买內部的中產階級，隨着比特幣持續提升個體對抗國家暴力的能力，新時代大變局的因素就一個一個地陸續就位，只等量變引發質變的那一天出人意料地突然到來了。

漸漸地，然後突然地……

無論FBI如何恐嚇，美國人民是不會被嚇倒的。當美國警察衝進大學校園，大量抓捕手無寸鐵的美國教授和同學們的時候，統治階級內心的虛弱，也就徹底地暴露了出來。

美國網友在推特上投票調查，如果美國政府禁止自托管比特幣，並以入獄相威脅，你會怎么做？

A 購买ETF

B 甘冒坐牢風險HODL（堅定持有）

C 潤到海外比如薩爾瓦多

D 其他

最多的人選擇了堅定持有。