以太坊第二層擴展的前景

最近我讀了一篇非常有趣的文章，標題是《從opBNB和以太坊L2的性能差異理解Rollup的瓶頸及優化方式》。這篇文章在技術層面上，用詳實的數據對比了以太坊的第二層擴展系統和opBNB在性能方面的差異。我覺得這是一篇不太常見的文章，因為它橫向比較了兩個生態系統中第二層擴展性能的技術性內容。

以太坊的第二層擴展系統應該是大家都比較熟悉的，而opBNB可能相對陌生一些。opBNB是幣安支持的基於BNB Chain的第二層擴展系統。現在，以太坊和BNB Chain都是智能合約區塊鏈生態中最大的兩個區塊鏈之一。它們都在主網性能方面遇到了限制，因此分別發展了各自的第二層擴展系統。

雖然以太坊的第二層擴展系統數量較多，但目前它們都面臨一個大問題，即性能仍然不盡如人意，遠遠達不到之前的期望。文章比較了這兩個生態系統在處理性能方面的優劣，提出了一個結論，即BNB Chain通過系統優化，能夠更好、更高效地處理第二層擴展的交易，使第二層擴展能夠充分發揮在交易處理方面的優勢。

文章還提到了一些數據，其中一個數據引人關注，即Vitalik曾估計第二層擴展系統可以將其系統中的交易數據壓縮到只有11%。但根據op系統反饋的數據，它只能將交易數據壓縮到37%。根據這個壓縮率，以太坊每秒最多只能處理2000筆第二層擴展中的交易，這基本上是目前以太坊第二層擴展系統的極限性能。

EIP-4844被提出，即使它被納入下一次升級，也不能提高以太坊處理第二層擴展系統中交易的性能，它只能降低費用。因此，如果以太坊生態想要進一步提高性能，可能需要考慮以下三種途徑：

1. 對以太坊本身進行改進，以提高每秒處理更多calldata的能力。

2. 繼續優化第二層系統，提高數據壓縮效率和性能，將交易數據壓縮到11%。

3. 推進第三層擴展系統的發展，以處理大量交易，然後通過層層向上壓縮數據，使以太坊能夠處理更多第二/第三層擴展系統中的交易。

目前，Arbitrum似乎正在採取第三種途徑，推出了Layer 3开發套件，使用戶可以利用該套件开發基於Arbitrum的第三層擴展系統。這三種途徑中哪一種或哪幾種最終會被採納並推進，還需要時間來回答。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。