Arb vs. Op: 一輪新的Layer3战略競爭在Rollup領域开始

Arbitrum和Optimism是其中備受矚目的兩個角色。Optimism以其獨特的OP Stack進行水平擴展，而Arbitrum選擇了以Arbitrum Orbit為基礎進行垂直變革。

Arbitrum對Optimism的挑战 Arbitrum團隊推出了基於Arbitrum Orbit的首個L3鏈，名為@XAI_GAMES，正式向Optimism發起挑战。XAI的推出對Arbitrum的战略至關重要，可視為對Optimism（以下簡稱OP）的明確挑战。OP憑借其強大的B端資源推動了基於其OP Stack構建的L2鏈，如幣安、Coinbase等，大力擴展了L2的生態系統。相反，Arbitrum顯得相對低調。

關於Arbitrum Orbit 在深入討論XAI之前，讓我們了解一下Arbitrum Orbit。Arbitrum Orbit是一種通用、模塊化的L3堆棧，允許开發者在其上構建專用的L3鏈。這些L3鏈上的交易將通過Arbitrum的L2鏈（如Arbitrum One或Nova）進行結算。XAI是基於Arbitrum Orbit構建的，專為遊戲場景設計的L3鏈。

Arbitrum Nova與XAI的比較 Nova本身是一個通用的L2鏈，專為遊戲場景設計，理論上應該滿足遊戲場景的需求。那么，為什么Arbitrum還要推出XAI呢？答案很簡單：與通用鏈相比，XAI作為專用的L3鏈可以實現更高的性能，並擁有專用的計算和存儲資源，使得資源密集型用例（如計算密集型的AI模型）成為可能。

XAI將受益於Arbitrum的技術堆棧Nitro、BOLD和Stylus。Nitro是Arbitrum One的技術堆棧升級，通過在客戶端軟件的基礎層直接編譯了Geth的核心，實現了更高的以太坊兼容性。BOLD是Arbitrum團隊提出的一種無需許可的驗證機制，旨在最小化結算狀態的延遲。Stylus是Arbitrum开發的一個支持多語言構建應用程序的开源SDK，使开發人員能夠在Arbitrum上使用不同的編程語言，從而降低了成本。

模塊化和靈活性 BOLD和Stylus也是通用的模塊化組件。开發者可以在基於Arbitrum Orbit啓動特定用例的L3時，原生集成BOLD和Stylus。或者，在L3平穩運行後，通過去中心化的DAO治理方式，投票決定是否集成這些模塊。

結語 XAI已經开始挑战，开啓了Arbitrum和Optimism之間的競爭。盡管這場競爭可能剛剛开始，但它標志着Rollup領域內一場競爭的开始。這是一個激動人心的時刻，我們將密切關注這一領域的發展。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。