既然美國想控制加密市場 為何一直拒絕比特幣現貨ETF呢？

隨着加密市場的迅速發展，區塊鏈技術日新月異，生態百花齊放，越來越多的人意識到加密市場的重要性。市場上甚至有一種說法：美國可能會借助加密貨幣實現第三次美元霸權。

市場有幾個疑問：

1、華爾街金融巨頭們為何頻繁申請ETF？

據調查，90%以上的機構都看好加密資產的長期潛力，它們不能大規模入場的核心原因是監管問題。如果監管機構批准了ETF，這就代表這傳統金融機構的海量資金將可以合法合規的入場。

誰都想在這個爆發式增長的市場中佔據先發優勢，其中的利益關系比較大。

2、美國監管機構為何頻頻拒絕ETF？

過去近10年，比特幣現貨ETF的申請美國監管機構一次都沒有通過。近期，貝萊德、富達等巨頭申請，美國SEC回應是文件不足補充後重新提交。

過去，加密市場是一個比較小衆的市場，並且，非常難以監管，所以美國監管不大在意。但是經過了2020-2021的牛市，加密市場已經成長為一個萬億美元的市場，用戶超過4億，它的影響力越來越大，甚至關乎到金融穩定和未來國家的發展战略。對加密市場的監管越來越迫切。

那為何，SEC還是沒有通過批准呢？

歪鬧覺得有幾方面的原因：

一是美國加密的市場份額太小了，不受監管的離岸市場太大了，即使通過ETF也不能實質性的進行控制。幣安一家交易平臺就佔了全球的一半以上的市場份額，這家由華人控制的市場遊離在美國監管之外。美國本來有一家交易平臺發展潛力很大，與監管和華爾街的關系很好，甚至全球排名第二，那就是FTX，不成想它在2022年的熊市中突然崩潰倒閉。剩下的諸如coinbase、Gemini等平臺跟幣安完全不在一個數量級。

另一個原因是，現在的加密市場行情受美國貨幣政策、股市波動、監管政策等影響很大，整個加密市場用於定價的穩定幣，無論是usdt、usdc還是其他的，底層都是美元和美元資產。可以說美國某種程度上已經控制了加密市場，美國但凡有一點動作，都能造成加密市場的波動，反觀政策友好力度十足的香港，甚至不能讓加密市場產生“一絲漣漪”。既然已經實質性的處於掌控中，那也不着急讓ETF獲得通過。或許在美國SEC看來，這是遲早的事情。

後市會如何？

有一種說法是：不受監管的離岸市場需要消失，因為許多加密貨幣的價格發現（以及潛在的操縱）都發生在離岸市場，包括現貨市場和期貨市場。鑑於SEC的一貫邏輯，一個美國比特幣ETF想要獲得批准，在此之前幣安需得破產，因為只有到那時，大多數比特幣交易才會遷往符合SEC“受監管的”和“重量級”要求的場所。

如果是這樣，美國SEC未來對幣安和加密市場的打擊力度還會加強，炮火不斷。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。