號稱“推特殺手”的Damus為何口氣如此大

2023-02-03 15:02:06

昨天整個圈內最火爆的語言就是發送一段代碼，然後附上文字：Damus快來互關，這種氣氛一時間迅速蔓延，身邊不少人都跑來問我，Damus是什么，怎么玩。Damus是推特聯合創始人Jack Dorsey所开發的一款類推特的去中心化社交APP，指在通過去中心化的概念將匿名社交在區塊鏈上去實現，通過Nostr協議每個人都是一個無需身份認證的匿名社交個體，可以在社交平臺發表自由的言論不受任何監管和限制，並且其上還支持閃電網絡的虛擬貨幣打賞功能，短時間內Damus被稱為自由的社交天堂，一時間受到廣大社交用戶的關注和體驗，這也是其突然火爆的緣由，但是光復制中心化社交軟件的功能嫁接到去中心化的區塊鏈上，是否能完美的貼合使用需求呢？這值得我們深入了解一探究竟。

去中心化社交Damus是什么？

號稱“推特殺手”的Damus為何口氣如此大

2月1日早間，推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上线蘋果、安卓商店，大量的Web3信徒隨即湧入。

Damus是一個社交App，產品功能類似於推特/微博，它最大的特點是“去中心化”——土生土長在一個去中心化的社交協議“Nostr” 上。基於Nostr協議，每個用戶都是一個客戶端，人們不再基於客戶端和中心化服務器通信，而是通過無數個中繼器組成通信網絡。這使得Damus具備了抗調查特徵，同時，無需注冊、加密等特性最大程度保證了用戶的隱私和自由度。

官網上，Damus給自己的定位是The social network you control ，意為“由你掌控的社交網絡”，即用戶自己掌控账戶、數據以及一切潛在的價值，這也是Web3強調的精神內核。Damus列舉了它的六大產品特點，分別為：

①用戶所有，沒有任何平臺可以禁止或限制；

②加密，端到端的私人消息傳遞；

③無需注冊，是的，注冊一個Damus账戶不需要電話號碼、電子郵箱或實名認證，只需要填寫暱稱，便可生成一個公鑰和個人保管的私鑰，公鑰便相當於個人的客戶端；

④無需服務器，消息通過分布式的中繼器分發；

⑤可編程，可輕松集成機器人；

⑥可獲取收入，利用比特幣的閃電網絡，用戶可以獲得加密貨幣打賞。

隨着Damus剛誕生的新鮮感和去中心化自由特點的吸引，一時之間，Damus迅速成為Web3領域的社交寵兒，名人、公司、普通網友挪步“佔坑”，有人體驗後喊出“推特已死”口號。但匿名防限制的的Damus上也出現了色情圖片，可以預測，互聯網上存在的不當信息甚至欺詐隱患依然會在Damus上演。如何解決這些問題也考驗着社交新“羅馬”的建成。

Damus能否顛覆推特？

有人形象地將Damus描述為去中心化的“Telegram+Twitter”的組合，一個加密、匿名的通訊+社交軟件結合體。加密行業KOL Robert更直接了當地以“Twitter 已死，Nostr 新生”為題寫了一篇博客文章，他認為，採用Nostr協議的Damus等應用，將徹底顛覆中心化社交巨頭。

為什么去中心化、用戶自控如此重要？一些傳統社媒平臺的現存槽點充分反映了為何有人如此渴求Damus的出現。

比如，在豆瓣上，常常有人抱怨發文審核時間過長，甚至不給具體原因直接拒絕通過；在微博、抖音，用戶账戶可能因為某些原因被限流或封號；自媒體們賴以生存各種公衆內容平臺，要么文章消失了，要么账號被封禁；推特上，账戶被封禁同樣大範圍存在，特朗普的账號到現在也沒解封。

加密KOL Robert吐槽稱，“如今申請一個推特的 API 都需要層層的障礙和調查，搞得如同申請書一樣復雜，”他認為，推特過去最大的價值就是开放，不僅僅是言論的开放，也包括 API的自由和开放，這使得Twitter 上長出了無數好玩的應用和生態，使得它成為了社交媒體的战場，使得它成為向大公司吐槽獲得客戶服務的陣地。不過，推特不久後就开始剝奪其他客戶端產品的生存空間，並且一步步走向言論控制和封鎖。

人們厭倦了原由不明的限制和小心翼翼的交談。因此，當Nostr和Damus面世，用戶至少獲得了選擇權，Damus能快速引起一撥人的注意也就不難理解了。

當前，Damus仍是一個待優化的初級版本，很多功能遠不如現有的社交應用方便，例如發帖不支持樣式編輯，發帖後不可刪除，點贊或轉推後不可撤銷，圖片需要轉成鏈接才能發布，此外，趨勢、過濾器等高級需求也亟待添加。

“抗調查”同樣存在一體兩面，自由是自由了，但弊端也很明顯，已經有色情圖片出現在Damus上，不難想象，以後血腥、暴力甚至欺詐等有可能引發犯罪和受害的信息也會出現，就當下廣存的“網絡暴力”現象，很可能在匿名背後更張牙舞爪。

拋卻產品體驗不談，上述問題是Web3社交應用需要探索解決的重要問題，也是Damus能否走入更廣泛的Web2用戶群體的關鍵，否則，“顛覆者”的角色也演不長。

最後小結：

一個新事物的开始是新鮮且美好的，但是同時也是脆弱的，Damus作為去中心化的社交類APP應用在限制和內容合規性調查上便一直受到阻撓，據說Damus光為了能上线蘋果商店就被退回來了三次，三次修改了哪些協議和內容我們不得而知，但是一定是非常危險邊緣的情況，從上述涉黃，暴力等事件的發生便可以提前預知該APP的命運了，雖然應用是去中心化的，但是开發的管理的人是中心化的，那么相信大家都懂的。也許僅僅是曇花一現，想要顛覆推特無異於天方夜譚了。