去中心化應用的終極是應用鏈？

互操作性是近期在Web3興起的概念，是指不同的計算機系統、網絡、操作系統和應用程序一起工作並共享信息的能力。隨着鏈上通信、語義交互逐漸復雜，鏈上用戶多樣的需求已然超出應用在單條鏈可承受的技術能力。

原本視作創新實驗的Web3應用逐漸被公衆接納，它的出現讓關鍵的問題看到可能解決的曙光。信息不透明、安全性、底層技術等問題將依靠區塊鏈的技術優勢得到改善。然而，支撐實驗性創新走向普及的技術基礎，這條路任重而道遠。

Moonbeam的創始人Derek Yoo，在本篇內容分享了他對區塊鏈興起到未來發展方向的思考。

本文篇幅較長，閱讀時間預計15分鐘。

TL;DR

讓每個人獲得區塊鏈技術帶來的便利，這是Web3走向普及的動力；

如今的公鏈方案面臨着鏈上性能和運營成本錯配、碎片化流動性和有限可定制性等問題，無形中限制了鏈上應用的多樣性和規模化擴張；

從去中心化應用走向定制化的應用鏈，是實現業務規模從1到100的可行之路，dYdX正在進行有價值的嘗試；

Moonbeam引領的Connected Contracts正幫助更多跨鏈互操作協議從普遍使用的EVM兼容走向原生的多鏈業務拓展；

“Containerized app chain”是Moonbeam實現成為Web3雲基礎設施的重要一步，安全性、底層部署、可定制化等制約公鏈搭建的挑战將迎刃而解。

正如我在Illuminate/22的开場演講中提到的，Moonbeam的專長是支持新型跨鏈應用，提供更多專業的解決跨鏈場景的案例。

歷史不會重演，但總會有驚人的相似

我的分享將包括：

Moonbeam專注跨鏈的背景

我們是如何構建跨鏈解決方案

為何堅信多鏈未來的原因

歷史總能給予我啓發，回顧技術變遷，讓我受益匪淺。

正如馬克·吐溫曾說的，歷史不會重演，但總會有驚人的相似。

我們能從歷史中感知到一套發展的規律。對我來說，通用計算的發展史是一次值得學習的前車之鑑，它的變遷演進和區塊鏈（Web3）隨時間巨輪前行的道路類似，在時間的推移中持續發展。

在這裏，我展示了兩條時間軸。相信你還記得計算機在誕生初期是昂貴而又稀少的，計算機資源是稀缺的，但後期得益於完善的功能體系，更多的用戶共享獲得了計算機的功能。

對比現在，這種規律依然存在，甚至在某些方面是正確的，當我們推及到區塊鏈，以太坊主網，甚至是Moonbeam。

我們都很清楚，區塊鏈上的資源仍舊稀缺，很多使用者仍像使用計算機一樣共享區塊鏈的資源。如此說來，區塊鏈亦可簡單地視為社區化的計算機。

到現在，我們的區塊鏈又有了新的演變，應用鏈（APP Chain）映入眼簾。這就和電腦普及的歷史道路有些相像了，我們不用共享一臺電腦的資源，而是直接擁有自己的電腦。

以此類推，應用鏈也正在區塊鏈世界中表達這一概念：即在Web3中，您的應用將匹配其專屬於它的區塊鏈，而不是在一個共享資源的區塊鏈平臺。

我認為我們正處於一個萬鏈共生的環境，不管是應用鏈、共享資源的智能合約平臺都是首次出現在一起。他們相互之間能傳遞信息。

要知道，“多鏈”是今年進入公衆視野的事。可能很多人沒有意識到，跨鏈互操作是今年興起，但卻在發展的初期成功引起了行業的關注，並且有可能成為去中心化應用的底層基礎設施。

我認為，區塊鏈會向着雲服務的方向發展。作為开發者，你能獲取用於發展應用的資源或服務，甚至更多。這是我作為开發者在行業內看到的趨勢，也是我們可預見的行業未來。

Connected Contracts是實現互操作的有效方案

按照這種設想，Moonbeam專注於我們所描述的Connected Contracts。通過跨鏈互操作協議，智能合約可以在Moonbeam獲取來自任何鏈上的用戶、服務等。已經有大量的應用已經運用這種方式運行在Moonbeam，你將看到更多運用跨鏈互操作協議實現自身業務的知名項目演示，包括他們的業務是如何展开和使用的介紹。

回到Moonbeam，我們是如何實現Connected Contracts的想法呢？

重點一：盡可能多地集成更多跨鏈互操作協議。作為基於波卡發展的平行鏈，我們有原生訪問XCM的優勢，XCM是一個跨鏈通信系統。

重點二：實現多類型的信息傳遞系統集成在Moonbeam，比如Axelar、LayerZero、Wormhole、Hyperlane等更多的協議正在Moonbeam大放異彩。

我們正竭盡所能，為开發者提供更多樣的選擇，協助他們同時集成更多的區塊鏈。

同時，我們也在Moonbeam打造了全兼容以太坊的开發環境。這是一個巨大的工程，需要多種开發工具和基礎設施的同步引進，共同創建一個友好又熟悉的开發環境。比如大家熟悉的Etherscan等區塊瀏覽器，或是大家在EVM兼容環境中期望使用的各類开發工具。

最後一點是關於通過專業資源進行安全擴展，我會在最後的分享中提到這點，我對這一點有很多想法，以及改進他的方案。事實上，波卡是一個提供建設區塊鏈所需資源的優質平臺，這和Connected Contracts有相似的愿景。智能合約能利用這些專業服務拓展業務，與更多應用交互合作，獲得更多用戶。

現有多鏈部署方案無法解決業務擴張的本質問題

所以， 多鏈的發展現狀是什么樣的，遇到了哪些瓶頸？

在第一輪多鏈部署的浪潮中，多鏈更傾向於多地部署的狀態。

具體來說，如果一個協議希望運營在5條不同的區塊鏈，可能需要5套不同的合約協議，以此支撐這個應用在5條不同公鏈運行的能力。比如，你需要在以太坊主網部署一套合約，在Polygon部署一套，在Moonbeam或是BNBChain部署一套單獨的合約。

這種方式實現了多鏈部署的想法，但每條每條公鏈上的合約卻和孤島一般，用戶和服務無法在鏈之間相互串通，顯而易見的劣勢是碎片化的挑战。

作為使用者，你必須清楚自己是在哪條網絡。如果你希望移動到另一條網絡的同一個協議，你需要借助第三方跨鏈橋的力量，將資產重新轉換到新的網絡再次开始。

在這樣的現狀下，比如DeFi用戶體驗的碎片化會造成碎片化的流動性，甚至是鏈上功能的割裂，碎片化成為了阻礙業務發展的挑战。

Prime Protocol提供了流動性碎片化解決方案

舉一個例子，在稍後Prime Protocol成員Colton的講解中也能聽到這個案例，這是一個支持多鏈信息傳遞的底層架構方案。Prime Protocol創建了一個原生的多鏈架構，是一個中心輻射型的架構，幫助你在所有想要交互合約的公鏈部署業務，並同時實現業務在不同鏈之間的互通。

多鏈間的協調只需要專注於一條鏈，而不用分散精力至每一條部署業務的公鏈。這就像擁有一個超級智能合約，我們暫且稱它為打造在Moonbeam的多鏈樞紐，在其他鏈上的業務交互如同圍繞着樞紐的遠程衛星，比如在以太坊主網、BNBChain或其他公鏈。

按照這樣的想法，Prime幫助用戶實現了用戶在一條鏈上與任何其他公鏈交互的可能，跨鏈傳輸的信息也可傳遞會跨鏈的中心樞紐。比如用戶在其他鏈上存入資產的動作可以被遠程讀取，並直接作為憑證作為在另一條公鏈交互的參考，這就好比是一個鏈上協調的總樞紐與分支機構協同合作。

我認為這是一個非常有想象力的方案，從功能性的角度，它弱化了鏈上流動性碎片化帶來的挑战，Prime的解決方案將會優化“孤島部署”的多鏈競爭。

Moonbeam實現Polkadot和Cosmos首次跨鏈交互

另一個Connected Contracts跨鏈的真實案例，是Moonbeam與Osmosis之間的跨鏈交互。

Osmosis是一個基於Cosmos SDK的DEX，他們希望實現一鍵存入DOT的功能，用戶可以把原生的DOT直接存入位於Osmosis的存入地址。

在這個功能背後隱藏了很多復雜邏輯，當用戶使用原生的DOT時，這些DOT需要經過Moonbeam，通過XCM成為xcDOT，然後通過集成在Moonbeam的Axelar路由到Cosmos的interchain再到Osmosis。當DOT進入了Osmosis，合成LP的動作就會被觸發。

這就像是連鎖的滲透，多鏈的傳輸中發生了許多步驟。但回過頭來看，用戶卻不需要了解這些繁瑣的步驟，因為所有的復雜操作不需要他們承擔。這是一個非常典型又簡單的用戶體驗，也展現了Connected Contracts智能合約展現出得巨大能量。隱藏復雜的技術原理和技術底層，將簡單便捷的體驗展現給終端用戶。

在Web2領域，類似的產品體驗非常普遍，而在Web3，跨鏈消息系統正在讓這些便利的用戶體驗變成現實，一切才剛开始。

打造Web3的雲基礎設施是Moonbeam的目標

關於Moonbeam正在籌劃的事，我也做一些介紹，那就是Containerized app chains（容器化的應用鏈）。

這又讓我們回到了我最初提出的想法：Moonbeam擁有的優質EVM兼容开發環境，海量的开發工具和應用，選擇多樣的跨鏈協議。完成了這些後，在一個問題來了，如何幫助這些應用實現規模化的擴展呢？我們無法忽視近期的一個事實，應用鏈的數量正在快速增長。

是什么驅動應用質變為應用鏈？

回顧過去的幾年，已經有大量的應用鏈上线在各個基礎底層。即使我們只看三個生態系統：Polkadot、Avalanche和Cosmos，大量的應用鏈已經在這些生態中誕生。

你能發現一些業內知名的項目，比如dYdX（業內規模最大的去中心化衍生品平臺），這個項目始於以太坊主網，之後他們遷移至Layer2解決方案，落地在Starkware，以便拓展他們的業務。近期，dYdX宣布他們正在Cosmos構建一條應用鏈。看到這類現象，值得我們思考的是，為什么應用的下一步是應用鏈？

我認為有幾個關鍵的驅動因素。

首先，性能和成本。想象一下，當你處於一個共享的平臺，並需要從這個平臺獲得大量的資源，資源的價格隨着需求水漲船高，久而久之，使用你產品的用戶將不得不承受服務成本提高帶來的負面傷害。

鑄造NFT的流程中就不難發現這類問題，鏈的運行效率變慢，NFT的可用性隨之降低。如果擁有專屬的應用鏈，在鏈上配備各種性能將不成問題，因為這是專屬於你的產品app的鏈，用戶的使用體驗也能得到很好的保護。

對於正在經歷快速成長的應用，擴大業務規模，希望用戶成倍增長，這對他們來說極具吸引力。

其次，可定制性。隨着dapp業務的拓展，產品將需要覆蓋更廣的用戶群體。產品落地的執行力將成為優化dapp的動力。如果能在基礎架構中滿足業務拓展的靈活性，這將對效率的提升大有裨益。

我相信這個因素也會推動項目方擁有一條專門服務於其產品的鏈，實現定制化的靈活優化的开發環境。

最後的動因，可能有點偏哲學，是價值捕獲。當你的應用升級成為一條公鏈，流通於應用中的token也就擁有和Layer1公鏈一樣的價值，它具有保護基礎鏈安全穩定的重要功能，比如質押或其他功能將融入token本身。所以，這也是項目方選擇成為應用鏈的重要驅動因素之一。

以上這3個因素是我認為的驅動項目成為應用鏈的主要原因。

但機遇永遠伴隨着挑战，並不是所有項目都適用於自我升級成為應用鏈的解決方案，搭建鏈的執行難度有目共睹。

成為應用鏈的挑战有哪些？

比如最基本對基礎設施的要求，你會需要Bootstrap驗證人集合，創建（或尋找）一群區塊生產者，或是為整條鏈設置生產區塊的角色，你得關注很多基礎性的工作。不過，這些工作在你使用公鏈這樣的共享資源平臺時，你是能直接通過付費獲取這些資源。所以，從應用到應用鏈，對很多項目方來說，是一個質變的轉折點，這也讓很多項目方對獨立發展應用鏈的規劃望而卻步。

另一個重要的問題就是安全性，為鏈上安全性的付出可能和鏈實際的使用效率不成正比。直白點說，如果你的產品首次面世，產品卻不對市場胃口，但為了維護應用鏈，你依然得在安全性上支付巨額費用。甚至應用鏈的安全性在初期並不穩固，可能只有一個小規模的驗證人集維護，而且token的經濟價值在初期也未體現，這時候的鏈很容易受到外來的惡意攻擊。

第三，圍繞着現有公鏈面臨的挑战，可組合性的局限性和碎片化的流動性依然存在。畢竟你能依靠的只有自己开發的公鏈（Moonbeam還有完善的EVM开發環境支撐，EVM的可組合性適用於大多數項目）。

以上三個問題聚在一起，开發自有公鏈似乎不那么香了。

對Containerized App Chain展望

我正在思考一個概念，暫且把它叫做“Containerized app chain”，這個概念的目標是讓开發者構建應用鏈這件事兒變得非常簡單。

开發者只需要按照構建區塊鏈的邏輯，或是利用Substrate Runtime的特性，按照他們自身產品的需求更改相應的代碼，而波卡和Moonbeam則是應用鏈安全性的提供方。

注意，這邊有一個新功能，也就是Container本身將是一個執行環境，它將提供完整的應用鏈所需功能和其他开發應用鏈所需的服務。因此Container是一個支持區塊生產和維護區塊鏈狀態的執行環境，是支撐鏈運行（生產區塊）的技術支撐。

如果你也認同我的觀點，假設我們真的落地了類似Container的執行環境，我們能受益的好處顯而易見。

比如我剛才提到的對成本控制的能力、業務拓展能力等。而這一切的實現就像智能合約部署在Moonbeam的EVM兼容環境中一樣簡單。开發者不需要糾結最基礎的基礎架構搭建，專注與和自身產品性能相關的代碼即可。

我認為這項功能擁有無可比擬的潛力，而且這項功能的易用性令人期待。

我希望借這個機會向大家展現一幅版圖，Container如何走向落地，並且讓各個應用鏈組合在一起。這幅PPT會展現出比Moonbeam更廣闊的視野。在這其中，你會發現Moonbeam扮演着EVM執行環境的關鍵角色---成為各個集成的網關，因為Moonbeam與各類跨鏈協議連接，相比於僅兼容EVM執行環境的原生DeFi擁有更出色的生態環境。

我有一個更寬泛的觀點，未來需要更多的服務提供更優質的开發者體驗，幫助他們管理產品的整個生命周期，並不斷擴展業務，吸引更多用戶。

在上述的架構下，Moonbeam和所有的服務組件顯然是關鍵的部分，這就像路由器，交叉傳遞各類信息。我剛才說的App chain Container就是實現這些組建的基礎。你需要完成大量的工作來完成基礎工作的搭建，在建立起應用鏈後，你需要處理大量的交易在不同的鏈上，但這些業務的交互仍會回到Moonbeam，獨立的業務，但是卻能緊密交互。

我的行業愿景是構建一個像雲一樣的开發環境。作為开發者，使用不同的服務構建應用，並可以相互交互，協同工作，幾乎可以將其視為專屬於每個產品的產品工具包。

這就是我這幾天在思考的行業愿景。

Moonbeam將在其中發揮關鍵的作用——相互連接，自由傳遞的角色。 

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。