近期加密熱點：SBT、AMM、MEV、Merger

加密領域每天都有各種想法被提出。新方法，現有問題的解決方案，不成熟但可能改變範式的想法，所有這些都很有趣。

想法，即使只是隨意地說出，也能讓人洞悉領域的走向。它們在默默的展示社區正在積極努力解決的問題。

這些是最近經常被討論的話題。這個列表並不是一個最廣泛的解釋，它只是主題的一般介紹。

靈魂綁定代幣

靈魂綁定代幣的另一個名稱是不可轉讓的NFT。

Vitalik在自己的網站上發表了一篇內容詳盡的文章，特別提出了“靈魂綁定”一詞。

這個名字本身就很能說明問題。

靈魂綁定代幣是永久連接到一個個體的NFT。其不可轉讓的特性解決了加密貨幣目前面臨的問題，例如：

• 人們可以通過交易可轉讓的治理代幣來積累投票權。因此，它對去中心化來說並不理想。

• 女巫攻擊，一個用戶創建多個錢包，以參與有利可圖的加密活動，如空投。

• 加密貨幣仍然需要KYC。靈魂綁定代幣可以作為隱私和安全的身份證明，證明它是我們，而不泄露關於我們的任何信息。

• 可以作為一種證明我們正在參與某項活動的方式。Vitalik最喜歡的靈魂綁定代幣用例是用於出席證明(POAP)。

更好的AMM

目前的交易所大多使用自動做市商或AMM來執行交易。一开始，AMM被視為一種創新。主要原因是它們無需許可的性質。很少有人意識到創建 AMM 的部分原因是無法在鏈上創建傳統的訂單簿。

隨着時間的推移，我們开始看到AMM的弱點，主要是我們所說的無常損失(IL)。對於流動性提供者來說，無常損失是不可避免的。

後來提出了一些解決方案：

• 鏈上訂單簿

與傳統交易所一樣，只有在鏈上具有較高的交易吞吐量時，訂單才有可能在鏈上實現。這在以太坊等一般的第1層(以及隨後的第2層)上是不可能做到的。

這也是為什么dYdX團隊計劃創建自己的鏈的部分原因(它將基於Cosmos)。因為依賴底層基礎設施對他們來說是不夠的。人們必須有自己的基礎設施，才能達到他們想要的高性能。

另一個探索鏈上訂單可能性的項目是Sei Network。就像dYdX v.4，它也將是一個以Cosmos為基礎的L1。

• 單邊流動性提供者

單邊LP已經存在一段時間了。但在這個你可以通過協議的代幣輕松賺錢的時代，單邊質押是事後才被想到的。

最近人們开始探索它的潛力。有些人仍然認為，即使是對 LP 的單一質押也不能保護用戶免受無常損失。但希望隨着該領域的不斷發展，我們能夠獲得一些改進。

MEV

最大可提取價值(以前是Miner)，是我們可以從套利或利用區塊鏈交易的透明性質中獲得的利潤。

MEV確實是一個灰色地帶，但這是社區必須共同面對的不可避免的問題。

關於MEV的討論是廣泛的、多學科的。我將它們分為幾種類型：

機會主義者。我們會看到有人提供如何成為MEV搜索者的信息。

觀察者。比如討論曾經發生過的有趣的MEV事件。

建設者。加密的一部分人已經接受了MEV是如何不可避免的(而且是人們永遠無法控制的事情)。因此，他們一直試圖採取有建設性的辦法：

• 把它的傷害降到最低。這可以通過普及 MEV 搜索的機會來實現，就像 Flashbot 的目標一樣。

• 保護普通用戶不受影響。比如提供免MEV的DEX和加密交易(例如Enclave Markets)，這樣我們就不會受到MEV機器人的攻擊。

• 私人交易服務。另一種保護自己免受MEV影響的方法是立即將交易提交給區塊生產者，這只有在着我們認識運行驗證者節點的人時才有可能。這樣的服務將用戶連接到驗證者節點所有者，實現民主化訪問。

• MEV即服務。基本上，我們付錢讓人提前完成交易。他們可以保留一定比例的利潤，其余的返還給你。其邏輯是，例如，對於一個10萬美元的MEV機會，最好支付2萬美元給指定的MEV搜索者，並獲得剩下的8萬美元，而不是將10萬美元全部損失給一個隨機的MEV搜索者。

批評者。MEV，其巨大的利潤潛力和“灰色”性，對於重視公平和去中心化的加密精神來說是一個倒退。最後一組是評論者，我認為他們對MEV的討論非常重要。

需要有人對這些人負責。特別是對於那些有辦法主導MEV領域的开發者來說。

例如，Flashbot被批評為對加密的無審查精神構成威脅，因為它只接受與OFAC兼容的RPC端點地址。Flashbot本身已經受到了批評，因為就像Lido質押以太坊一樣，它也有可能成為加密貨幣領域的一個霸道的、中心化的力量。

可逆的交易

就在最近，加密社區因為一項提案失去了理智。

有人提出了使以太坊交易可逆的可能性。社區的條件反應是嘲笑和公然蔑視的態度，這與加密貨幣不一樣，加密貨幣甚至歡迎最具爭議的探索。對此件事情擔憂的集中在如果可逆交易存在，以太坊會如何失去不變性和即時確定性。

深入評論，我們發現可逆交易的想法並不新鮮，正如Vitalik自己在2018年在推特上提到的那樣。

我看到了可逆交易的需求，特別是在需要托管服務的情況下。在過去的一年裏，我一直在考慮建立一個去中心化的自由職業平臺。衆所周知，Web2自由職業平臺在很多方面都受到限制。

但自由職業平臺仍然需要第三方，例如，保留客戶支付的資金，只有在自由職業者提交了客戶想要的作品時才釋放，或者如果截止日期已過，則返還資金。這是可逆交易可以解決的一個示例問題。再加上一些零知識證明，這樣就不需要人來驗證自由職業者提交的作品，以及靈魂綁定代幣，這樣你作為自由職業者的聲譽就不會被轉移(或被奪走)，我可以看到這是如何成為未來殺手級平臺的。

總之，可逆交易在區塊鏈行業有着光明的前景。這是一個值得探索的話題，不應該氣餒。

合並後的以太坊

以太坊合並後的討論集中在如何避免網絡變得更加中心化。

有兩個關鍵的群體受到社區的批評和監督。

首先是Lido質押。Lido最初是一項公益事業。在家裏沒有辦法質押以太坊的人可以通過Lido質押。但隨着該協議的發展，現在它已經主導了流動性質押領域，人們开始看到它潛在的系統性風險。

其次是Flashbot MEV操作。就像Lido一樣，Flashbot成立並宣稱是公益事業。但讓一個實體在沒有任何實質性競爭對手的情況下成為行業內最大的實體，這是一個滑坡。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。