AWS宕機再揭Web3軟肋：去中心化愿景難逃中心化依賴

4 月 15 日，幣安發布公告稱，AWS 數據中心網絡暫時中斷，該平臺的部分服務出現了問題。部分訂單仍然成功，但部分訂單失敗。所有服務正在逐步恢復，提現功能也已恢復。系統全面恢復期間，部分服務可能會出現延遲。

受影響的並非幣安一家，包括 DeBank 和 Kucoin 等平臺也發布公告表示，由於 AWS 服務中斷，所有 DeBank 服務暫時不可用，其團隊正在持續監控情況並將盡快恢復訪問。

亞馬遜網絡服務 (AWS) 是一個綜合性的雲計算平臺，提供廣泛的按需服務，包括計算能力、存儲、數據庫和其他功能。根據 outage.now 網站顯示，該平臺自 16: 14 开始故障，目前已逐步恢復正常。

此次事件雖未引發廣泛的鏈上資產風險或市場波動，但再度揭开了一個老問題：加密世界聲稱去中心化，但在最關鍵的基礎設施層面，卻依舊深陷中心化依賴的泥淖。

AWS 是一個綜合性的雲計算平臺，提供包括計算能力、存儲、數據庫和網絡傳輸在內的多種服務，其平臺托管着大量互聯網核心應用。在 Web3 生態中，許多交易所、錢包服務、dApp 前後端、預言機節點、鏈上索引服務等都建立在 AWS 架構之上。因此，每一次 AWS 的宕機都不僅僅是雲服務層面的問題，而是對整個加密行業底層邏輯的一次實質性衝擊。

從此次事件來看，無論是幣安、KuCoin 這樣的中心化交易所，還是 DeBank、Zapper 等 Web3 錢包與資產追蹤平臺，在 AWS 故障後均受到不同程度影響。尤其 DeBank 平臺直接宣布「所有服務暫不可用」，表明即使是輕量級 Web3 工具，其功能也可能因中心化雲平臺的宕機而陷入停擺。

事故並非首次

回顧過往，類似事件並非首次。2021 年 12 月，AWS 美國東部（us-east-1）區域的大規模中斷成為近年最嚴重的一次事故，影響波及 Coinbase、Binance.US、Kraken、dYdX 等主流交易平臺。當時，Coinbase 用戶遭遇 API 連接失敗、交易延遲與資產讀取錯誤，dYdX 更是直接宣布平臺暫停服務，盡管作為 DEX，其合約運行在鏈上，但其前端和數據接口仍依賴 AWS 的服務。

MetaMask 當時也受到波及，其連接以太坊網絡的默認 RPC 服務商 Infura 使用 AWS 托管，導致部分用戶無法獲取鏈上數據、交易廣播失敗。同樣，CoinMarketCap、CoinGecko 等依賴 AWS 提供數據處理能力的聚合器也報告了訪問延遲和數據更新中斷。

另一起典型事件發生在 2020 年，當時 AWS 的 Kinesis Data Streams 服務出現中斷，影響了大量依賴實時數據流處理的平臺。Coinbase 再次受影響，其服務出現降級。CoinGecko 也報告了市場數據延遲的問題。這一事件說明，加密領域對 AWS 的依賴，已經不僅限於網頁前端或基礎托管，更深入地滲透至實時市場數據處理與交易系統內部邏輯。

這些事件的共同點在於，當 AWS 出問題時，不僅中心化交易平臺服務崩潰，連部分去中心化協議的使用也受到嚴重幹擾。這種鏈上協議穩定，鏈下接口崩潰的現象，也是當前 Web3 基礎設施去中心化進程中最具張力的矛盾之一。

挑战仍然巨大

盡管以太坊、比特幣等公鏈節點分布全球，不會因一地服務中斷而整體癱瘓，但大量 Web3 項目的用戶訪問入口、數據同步路徑、前端接口仍依賴 AWS 或其他頭部雲服務商。特別是一些新興項目，其節點部署往往集中在同一區域，一旦雲服務故障，整個網絡的訪問能力將遭遇重創。

隨着 AI、Web3、數據服務等對雲資源需求快速攀升，全球雲服務市場正在呈現高度集中的格局。根據 Statista 數據，截至 2024 年底，AWS 市場份額為 31% ，而 Microsoft Azure 與 Google Cloud 分列二、三位。這種高度依賴少數廠商的現實，使得基礎設施的單點故障不僅是一家公司的問題，更是整個生態的系統性風險。

業內已有部分开發者與項目方开始探索多雲容災、IPFS 前端托管、Rollup 自主節點部署等替代路徑，以降低對 Web2 基建的依賴。然而，這些方案往往存在开發門檻高、成本上升、用戶體驗復雜等現實挑战，導致真正推行的項目寥寥無幾。

此次 AWS 故障或許不會帶來直接經濟損失，但它敲響了另一個重要的警鐘。在去中心化的理想目標與現實運行機制之間，Web3 還需要完成一場更深層次的基礎設施重構。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。