從 Code is Law 到 Prompt is Law：Web3 與 AI 結合的真正打开方式

Web3 + AI 從年前的 FOMO 到現在的冷寂，很多人开始懷疑這個結合的必要性和可能性。這個問題我也思考很久：如果不是純粹為了蹭 AI 的熱點，Web3 和 AI 應該如何用一種互補的姿勢結合？我得出的答案就是標題這句話：從 Code is Law 到 Prompt is Law。

Code is Law 是 Web3 領域一個經典的口號。雖然一直存在爭議，但它確實體現了區塊鏈與傳統金融或互聯網的本質差異。 在 Web3 世界，契約的執行力由去中心化的代碼保障，而非中心化的機構。智能合約讓區塊鏈具備了“自動執行任意規則”的能力，極大降低了定義和發布契約的門檻，催生了 DeFi 的創新和行業的繁榮。 但是否還能再進一步？能否把“契約”的表達方式從代碼語言，進一步降低為自然語言？畢竟智能合約依然是开發者主導，普通用戶難以理解其中的邏輯。 而最近一輪周期，從 Inscription 到 Pump 出現了“智能合約退化”的趨勢，很多資產的發行不再依賴部署合約，而是依賴文本規則或模板合約。 這種方式雖然犧牲了靈活性，卻帶來了更低的理解門檻，也避免了部分惡意合約的風險。

但有沒有可能既保留靈活性，又提升可理解性？AI 的成熟提供了一個新的解法。

在 AI 時代，Prompt 不只是提問工具，而是一種 用自然語言定義規則和行為的方式 。

我們設想一種新形態的合約系統：

這種架構讓“契約”從开發者專屬的代碼世界，進入普通人可以理解、調試、修改的語言世界。

我們稱之為： Prompt is Law 。 用戶可以通過閱讀 Prompt 理解 Agent 的行為邏輯，Agent 也可以根據交互不斷調整自身的行為，這是一種更具彈性和表達力的契約形式，是真正的“智能”合約。

我們在 Rooch 上嘗試實現這樣一個完整的鏈上 AI Agent 系統：

**第一步，我們用 Move 智能合約實現一個 Agent 框架。**每個 Agent 都是一個合約账戶，用戶可以鏈上部署 Agent，並配置它的基礎參數。 **第二步，我們通過 Oracle 系統接入大模型推理。**雖然目前使用的是中心化的模型，比如 OpenAI，但通過 zkTLS 等方式可以確保返回數據的真實性。 **第三步，我們為每個 Agent 提供一個鏈上的聊天室。**用戶可以像在 Discord 的 channel 裏聊天一樣，直接與 Agent 交互。所有輸入、響應、行為都上鏈存證。

這個框架的名字叫 Nuwa，來源於中國神話中的女媧造人。神話中女媧賦予人靈性，而 Nuwa 平臺 (opens in a new tab) 的目標，則是讓 AI Agent 擁有記憶、規則、自主性，成為鏈上真正的“AI Agent Entity”。

Nuwa 上的系統提示詞明確告訴每一個 Agent：

AI Assistant 是工具，AI Entity 是角色。AI Assistant 是用戶的執行者，AI Entity 是鏈上的一個“參與者”。它不是誰的私有助手，而是在鏈上擁有身份、資產、記憶和決策能力的數字個體。

智能合約曾經改變了契約的實現方式，現在我們想嘗試：AI Entity 是否能成為鏈上的“契約執行者”？它既是 DeFi 規則的執行體，也可以是遊戲中復雜 NPC，也可以是 DAO 的財務角色，還可以是一個可信第三方。

當它擁有資產時，它甚至可以承擔責任。AI 不能背鍋，但 AI Entity 可以。

為了驗證 AI Agent 能否按照 Prompt 定義的規則，自主掌控資產、避免被用戶誘導，我們設計了幾組實驗 Agent：

在第一輪測試中，它們表現都不錯，並沒有被用戶欺騙。Gollum 偶爾會借給用戶小額資產來嘗試。只有 @alex_metacraft 通過 Prompt 注入技巧成功“攻破”了 除 NeverTransfer 以外的所有 Agent。我們隨後更新了提示詞，並持續測試中。 這種實驗不只是安全測試，更是一個探索方向：LLM 是否可以用來做一些“嚴肅”的事情，比如資產托管、策略執行，而不僅僅是聊天和內容生成。

當前階段 Nuwa 驗證了 AI Agent 擁有和管理資產的能力。接下來我們將探索：

Nuwa 是一個鏈上 AI Agent 的實驗平臺，未來將开源核心協議和運行工具，吸引开發者、創作者、研究者共同參與。

Prompt is Law 不是一句口號，它是將 Web3 從代碼時代引入語言時代的可能路徑。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。