TRUMP 幣的發行後續會帶來哪些負面影響？

作者：Stacy Muur，Web3研究員

翻譯： xiaozou， 金色財經

TRUMP敘事甚至在其合約部署到Solana之前就已开始，特朗普發布了一條推文，證實了自己與該meme幣的關聯。

如果要列一個TRUMP和MELANIA大事件時間线，大概應該是下面這樣的：

在這個領域，有一些有趣的模式值得關注：

我不想太深入地研究內幕交易。它們只是meme幣而已，反映的也是這個行業裏的種種。

從理論上講，TRUMP的推出可能與文化有關，而MELANIA則似乎主要是一個賺錢機器。

比特幣從更廣泛的加密市場中抽走流動性，達到歷史新高，“以太坊用於存儲資金，Solana用於交易”的觀點得到鞏固，以及放松監管——在Trump meme幣狂熱的早期階段這些話題就被許多有見地的文章深入探討。我意在避免重復別人已經討論過的內容。

我想在這裏重點介紹Trump meme幣的一些不太明顯的潛在負面影響，這些負面影響大部分都沒有解決方案。

Meme幣的合法性

如果美國總統可以正式發布一個在15分鐘K线圖上跌幅45%的meme幣，那么任何人都可以做到。

在TRUMP發布之前，已經發布了幾種名人meme幣，其中大部分的價格慢慢跌到零點。許多人認為，有一天DEXScreener的狂野西部將結束，因為美國證券交易委員會最終將重點放在不受監管的meme幣市場上，這個市場充斥着騙局和內幕交易，唯一有保證的贏家是开發者。

特朗普开創了一個法律先例：任何人都可以祕密發布meme幣，然後在40分鐘後宣布他們的meme幣，享受這個過程。

這一歷史性舉措可能會產生若幹巨大負面影響：

（1）將出現新一波meme幣熱潮，名人、政治人物甚至公司都將加入這一趨勢。唯一的規則是什么？免責聲明：“X代幣旨在表達對Y所體現的理想和信仰的支持及參與度。”因此，富人會變得更富，窮人會變得更窮——這是meme幣交易的普遍規律。

（2）Meme幣的發行數量將呈指數級增長。我的很多Web2領域的朋友都在問我是否應該大家一起發行一個meme幣。對我來說，答案永遠是“不”——我不愿意賭上我的名譽去換錢。

（3）吸引新用戶的第一步將是帶有狂野西部法則的meme幣；沒有之前的經驗可借鑑，他們堅持下來的機率微乎其微。在他們看來，所有的加密貨幣都將是meme幣，在90%的情況下，體驗將是負面的。

（4）經過幾年對加密貨幣行業的寬松政策，將出現過度監管以最大限度地減少欺詐，並“保護美國公民免受加密惡狼的傷害”。

（5）典型Web3敘事——例如基礎設施、DeFi和DePIN——獲得的關注將越來越少。在過去的幾年裏，山寨幣熱度的缺失以及“低流通和高FDV”發行的流行為吸引資本和用戶創造了極具挑战性的條件。這個問題預計會隨着時間的推移而越來越糟。團隊將需要優先考慮不需要代幣來維持的典型的產品收入模型。

這是我們一直熱切期待的全球加密貨幣採用路徑嗎？

這是個大問題。

但獲得採用是肯定的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。