AI 智能體真相：為什么10億美元估值的GOAT，仍是機械的文字生成器？

原文作者： MORBID-19

原文編譯：深潮 TechFlow

大家好，又是新的一天，又是一場投機性的下注。最近，AI 智能體 (AI Agents) 成為了討論的熱點。尤其是 aixbt，這款產品最近備受關注。

但在我看來，這種熱潮完全沒有意義。

讓我來為不熟悉比特幣術語的朋友解釋一下。一旦用戶將資產橋接到所謂的「比特幣二層網絡 (Bitcoin L2)」上，就不可能實現真正的「非托管借貸 (Non-custodial Lending)」。

所有的「比特幣橋 (Bitcoin Bridges)」或「互操作性 / 擴展層 (Interoperability/Scaling Layers)」都會引入新的信任假設，只有少數例外，比如閃電網絡 (Lightning Network)。所以，當有人聲稱比特幣 L2 是「無需信任的 (Trustless)」時，你可以基本認為這不是真的。這也是為什么大多數新的 L2 都會強調自己是「信任最小化的 (Trust-minimized)」。

盡管我對 Side Protocol 並不了解，但我幾乎可以肯定 aixbt 所謂的「非托管借貸」聲明是不真實的，而且這種判斷 99% 的情況下都不會出錯。

不過，我並不完全責怪 aixbt。它只是按照指令行事：從互聯網上抓取數據，並生成看似有用的推文。

問題在於，aixbt 並不真正理解自己在說什么。它無法判斷信息的真實性，也無法向專家驗證自己的假設，更無法質疑自己的邏輯或進行推理。

大語言模型 (LLMs) 的本質只是詞語預測器。它們並不理解自己輸出的內容，而是根據概率選擇看似正確的詞語。

如果我在《大英百科全書》中寫了一篇關於「希特勒徵服古希臘並催生希臘化文明」的文章，那么對於 LLM 來說，這就會成為「事實」，成為「歷史」。

我們在 Twitter 上看到的許多 AI 智能體，只不過是披着炫酷頭像的詞語預測器。然而，這些 AI 智能體的市場估值卻在飆升。GOAT 已經達到了 10 億美元的市值，而 aixbt 的市值也達到了約 2 億美元。這些估值是否合理？

沒人能確定，但諷刺的是，我對自己持有的這些資產感到滿意。

數據訪問是關鍵

我一直對 AI 和加密貨幣的結合非常感興趣。最近，Vana 引起了我的注意，因為它正在嘗試解決「數據壁壘 (Data Wall)」問題。問題並不是缺乏數據，而是如何獲取高質量的數據。

比如，你會在公开場合分享你的低流動性小市值代幣的交易策略嗎？你會免費發布那些通常需要付費才能獲得的高價值信息嗎？你會公开分享自己私生活中最隱私的細節嗎？

顯然不會。

除非你的隱私數據能夠通過合理的價格得到保護，否則你絕不會輕易將這些「私人數據」分享給任何人。

然而，如果我們希望 AI 能夠達到接近人類的智能水平，這些數據正是最關鍵的要素。畢竟，人類的核心特質是其思想、內心獨白以及最隱祕的思考。

但即使是獲取一些「半公开」的數據也面臨不小的挑战。例如，要從視頻中提取有用的數據，首先需要生成字幕，並准確理解視頻的上下文，這樣才能讓 AI 理解其中的內容。

再比如，許多網站要求用戶登錄後才能查看內容，例如 Instagram 和 Facebook。這種設計在許多社交網絡中都很常見。

總結來說，當前 AI 开發面臨的主要限制包括：

• 無法獲取私人數據

• 無法獲取付費牆後的數據

• 無法訪問封閉平臺的數據

Vana 提供了一種可能的解決方案。他們通過保護隱私，將特定的數據集匯聚到一種稱為 DataDAOs 的去中心化機制中，從而突破這些限制。

DataDAOs 是數據的去中心化市場，具體運作方式如下：

• 數據貢獻者：用戶可以將自己的數據提交到 DataDAOs，並因此獲得治理權和獎勵。

• 數據驗證：數據會在 Satya 網絡中進行驗證，Satya 是一個由安全計算節點組成的網絡，能夠確保數據的質量和完整性。

• 數據消費者：經過驗證的數據集可以被消費者用於 AI 訓練或其他應用場景。

• 激勵機制：DataDAOs 鼓勵用戶貢獻高質量數據，並通過透明的機制管理數據的使用和訓練過程。

如果你想進一步了解，可以點擊這裏閱讀更多內容。

我希望有一天 aixbt 能夠擺脫「愚蠢」的現狀。或許我們可以為 aixbt 創建一個專屬的 DataDAO。雖然我並不是 AI 領域的專家，但我堅信，AI 开發的下一次重大突破將依賴於訓練模型所用數據的質量。

只有使用高質量數據訓練的 AI 智能體，才能真正展現其潛力。我期待這一刻的到來，希望它不會太遠。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。