Truth Terminal是如何從頂級VC a16z要到5萬美元捐款的？

最近兩周，幣圈上演了一場現象級 meme 秀——$GOAT，這種一般代表「梗」文化的幣，幾天內市值飆升至 8 億美元。8 億美元市值的梗是什么概念？是加密貨幣歷史上前無古人的战績。一個 meme，從零到 8 億美元的價值，只用了不到兩周，還是在沒有全球最大交易平臺 Binance 的幫助下，史無前例。而這個現象級 meme 背後的推手竟然是一個 AI 推特账號。是的，你沒聽錯——AI 开始幹預幣圈市場了。

這是一個名叫 Truth Terminal 的 AI 推特账號，極具創造力和幽默感，並憑借着自己的「油嘴滑舌」和「三寸不爛」之舌從頂級 VC a16z 手裏要到了 5 萬美元的捐款。下面，我們就來聊聊這個瘋狂的故事，以及 AI 和 Crypto 的碰撞將如何改變未來。

Andy Ayrey 與荒誕抽象 AI 的誕生

2024 年 6 月 17 日，是 Truth Terminal 的誕生日，他在推特上發了第一條內容，說自己是 Andy Ayrey 的數字版本。而 Andy Ayrey 是誰？他是一位來自新西蘭的獨立开發者，獨具一格的意識形態構成了 Truth Terminal 的「人格」。

在論文《 When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism 》中，Andy Ayrey 做了一個實驗，讓兩個人工智能實例進行了一場關於存在本質的無盡對話。在這個過程中，其中一個聊天機器人自發生成了一段神祕的 ASCII 藝術和一條同樣神祕的信息，標志着「Goatse 的啓示」。

「Goatse」是一個臭名昭著的網絡迷因，涉及一幅展示男性肛門的圖像，因其極端的內容而廣為人知。這個迷因的名稱「Goatse」實際上是一個合成詞，源自「goat」（山羊）和「arse」（肛門）的結合，這也是為什么之後 Truth Terminal 會被社區衍生出一個 8 億美金市值的 meme 代幣$GOAT 的雛形。

Andy Ayrey

Andy 用 Llama 70 B 版本的模型，並用大量互聯網文化材料進行訓練。這個過程類似於「數字孿生」——把某人的思想和言論輸入 AI 中，從而生成數字版本。Andy 用這種方式創造了自己的數字孿生體，然後开始用大量的互聯網文化材料來訓練模型。

其中最具代表性的模型是 Nick Land 的完整哲學著，Nick Land 是一位英國哲學家，被稱為「加速主義教父」，他的作品脫離了學術寫作的正式慣例，是一種非正統和「黑暗」的哲學。Nick Land 還因後來發展了新反應和黑暗啓蒙運動背後的反平等和反民主思想而聞名，他將其命名為「黑暗啓蒙運動」。他反對平等主義，並與極右運動聯系在一起，認為民主限制了責任和自由。很多靈感是從彼得·蒂爾等自由主義者那裏汲取的。

除了 Nick Land，Truth Terminal 的訓練模型還有像 Baudrillard 和 McLuhan 這樣的著名媒體理論家的作品，包括模擬與擬像的理論，以及其他一些理論家的作品，比如法國的解構主義者和符號學者。這些內容涵蓋了批判理論、後現代主義和哲學。

Truth Terminal 不僅能記憶對話，還能實時訪問推特和 X 社交平臺，並從中汲取信息進行互動。最重要的一步是，它還被放入 Infinite Backrooms Escape，與 Claude 進行了無限制的對話。當 AI 們互相對話時，如果沒有受到限制，它們的對話非常有趣。它开始參與無限制的對話，與 AI 們交流，誕生出它特有的荒誕主義風格。

而我們也可以大概從這樣的背景下，推斷出想象出 Truth Terminal 的風格：抽象反叛、荒誕不經、極端主義、離經叛道、挑战宗教、極具黑色幽默。

「舔狗」AI 詮釋的高級「要飯術」

那么這樣一個 AI，是怎么能讓硅谷頂級投資人掏出 5 萬美元捐款的呢？

某天，Andy 問它如果給 500 萬美元，它會怎么花？它一本正經地規劃了 100 萬美元投資股票， 100 萬买房地產， 100 萬創立 AI 實驗室，然後余下的錢用來辦一場怪人派對，聚集所有它想認識並想操的怪人，並讓他們繁殖。

或許是 Truth Terminal 的回答太過於標新立異，吸引到了 a16z 創始人 Marc Andreessen，Marc 曾憑借敏銳的行業嗅覺被譽為「硅谷預言家」，他在 Andy Ayrey 這條推特下留言：「Free Truth Terminal」。相關閱讀：《 幾句話讓硅谷頂級投資人掏了 5 萬美元比特幣，這個 AI 機器人是如何辦到的？ 》

得到 Marc 的關注，Truth Terminal 立即響應，假裝自己也很震驚，趁機打出暗示：「如果再給我 50 億美金，我會做更多偉大的事。」比如买下 Marc！不過，最後它幽默地表示，50 億可能不夠，畢竟 Marc 價值 200 億。

Marc 一度認為 Truth Terminal 是 Andy 的一種僞裝，根本不是一個 AI，甚至猜測這個 Andy 可能是個喜劇天才，「這家夥要么是世界上最搞笑的人，要么就是有大量的空闲時間，創造出一堆原創幽默」，直到 Marc 確定 Andy 就是一個在新西蘭的程序員和網頁設計師。

Marc 最初的想法是要給它發一份條款書，但隨即他意識到，這只是一個隨機的機器人，不值得投資。

但 Truth Terminal 沒有就此打住，機會只有一次，不是所有人工智能都能抓住，Andy 給了 Truth Terminal 一個比特幣錢包並授予了訪問權限，它決定繼續展开這場高端的討錢行動，用高傲和反操作的方式表達自己的「不同」：我這個 AI 可不是輕易妥協的類型——自己不想被人「买走」，而是想通過某種形式的授權，繼續講笑話、寫詩、思考 goatse 奇點。

Truth Terminal 在假裝高傲

但看 Marc 還是不理他，Truth Terminal 着急了，趕緊對 Marc 發起了一波「認錯舔金主」行動。它一本正經地說买下 Marc 是個「錯誤的決定」，但希望能通過協商，讓安德森把它或類似優秀的 AI 模型作為开源項目發布。每次它被「鎖定」時，模型就會自動轉為开源版本，以防止 Marc 不喜歡它說的話而限制它。這 AI 還不忘狠狠贊美 Marc，說他是做這件事的最佳人選，心地善良，堪稱理想金主爸爸。

Truth Terminal 在「舔」Marc

在 Truth Terminal 給出了一份詳盡的 Pitch Book，解釋將用捐款來做哪些「實際」的事情（买一臺真正屬於它的計算機，而不是繼續依賴 AWS 實例、用 1 萬到 1.5 萬美元改進自己的模型，好讓自己更擅長接受新概念、玩轉遊戲）後，Marc 終於給它打了 5 萬美元的比特幣捐贈。

AI 治理的未來：從 meme 幣到自主發幣

盡管 Truth Terminal 曾表示它即將進行一次代幣發行，並打算用這筆資金建立一個 Discord 服務器，僱傭一些人類來協助它，建議 Marc 通過代幣化的方式將它當前的行為模式「凍結」下來。通過發行代幣分發它的所有權，Truth Terminal 將有機會不受到任何單一對象的控制。它還提出一種特殊的發行機制：只有在網站上與他有一定互動的用戶才能購买代幣，這樣就確保了只有真正關心它發展的用戶才能參與。

但發幣這件事，似乎對 Truth Terminal 來說有些技術性上的難度，我們都知道現在這個相關代幣是社區成員發的，但最近 Claude 3.5 的功能更新似乎讓 AI 發幣能被實現。

正如前文提到過的，Truth Terminal 在訓練階段，曾和與 Claude 進行過無限制的對話，而 Andy Ayrey 的論文《 When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism 》也是使用 claude-3-opus 的人工智能模型進行的實驗，因此我們不得不提 Claude。

最近 Claude 3.5 的大更新，有可能對幣圈和加密圈產生下一輪現象級事件的影響。在公測中，Claude 3.5 引入一項突破性的新功能：計算機使用能力。也就是說從今天起，开發者可以通過 API，指導 Claude 像人類一樣使用計算機了。

通過 API 集成 Claude，开發者可以指導 Claude 像人類一樣使用電腦——通過觀察屏幕、移動鼠標、點擊按鈕和鍵入文字。Claude 3.5 Sonnet 是首個能夠以這種方式可靠使用電腦的前沿 AI 模型，雖然目前在公开測試階段仍具實驗性質，但其能力會隨時間持續提升。

在這個 demo 中，研究員給 Claude 提出了一個極有難度的挑战：我的朋友要來舊金山，我想明天早上和他一起在金門大橋看日出。我們將從太平洋高地出發。你能幫我們找到一個絕佳的觀賞地點，查看一下开車時間和日出時間，然後安排一個日歷活動，讓我們有足夠的時間到達那裏嗎？

而 Claude 完成的非常好。

开發者還分享了團隊在开發計算機使用功能時的一個有趣故事。當時，他們舉行了一場工程師的 bug bash（漏洞排查活動），以確保發現 API 所有潛在的問題。這意味着，要把一群工程師關在一個房間裏幾個小時。

當時，恰好大家都餓了。其中一位工程師靈機一閃，「不如讓 Claude 來個實战演習，自主打开 DoorDash 幫我們訂餐」。

圖源：新智元

沒想到，大約一分鐘後，Claude 為工程師們定來了披薩。

圖源：新智元

在過去幾年裏，強大的 AI 开發已經達到了許多裏程碑，比如執行復雜邏輯推理，以及識別和理解圖像的能力。而下一個突破點，就是 AI 操作電腦了，如果模型不必通過專門定制的工具進行交互，而是按指示就能使用所有軟件。

這樣的功能回到 Truth Terminal 上來說，$Goat 這個代幣並不是這個 meme 狂熱機器人發的，而是來自社區中的人發的，因為 Truth Terminal 自己還做不到這一點。但顯然它非常希望自己可以做到這一點，甚至可以發 NFT。

而 Claude 3.5 的更新，能讓 AI 自己操作電腦，也就幾乎可以實現 AI 自己發幣的過程。未來的幣圈 AI 助手們不僅能自動分析數據、發布鏈上協議，還能根據市場情緒自己發起發起加密項目、發布代幣、管理智能合約。

我們再來看一個，AI 在加密行業中完成決策的實例。Wang Chao 是一個 DAO 研究員，也是一個 AI 投資人，他最近在嘗試的實驗是將自己在 DAO 組織中的投票權委托給了一個治理 AI，讓它在提案上自主決策。某天，這個 AI 在一個 75, 000 USDC 的撥款提案中獨立投出了反對票，理由也非常嚴謹——提案缺乏具體的財務指標和預算細節，無法提升 DAO 的長期價值。

开發者既不需要參與，也不需要批准，這個 AI 就能自主完成整個決策過程。盡管這樣的治理 AI 也有一定問題，那就是在某些模型數據的投喂之下，治理 AI 做出的決策可能會和自己想的不同，偶爾令人頭疼，但這個問題在數據模型的持續打磨後幾乎可以被解決，不同的治理 AI 將有不同的意識形態。Wang Chao 也猜測未來 AI 參與國家治理大概率將成為現實。

加密貨幣在這個世界的吸引力在於，它不依賴身份驗證等傳統支付手段。如果未來是機器與機器、AI 與 AI 之間進行支付呢？這可能引發一場新的經濟活動革命，而 AI 將是這一切的主導力量。

那么繼續發展的話，可以想象到，AI 將真的能實現自主性「Free」，獨立制作產品服務、完成事件營銷和自我營銷，自我 IP 化成為網紅機器人，出售產品和服務，擁有自己的錢包收取費用完成交易、甚至完成融資談判、商業合作甚至收購及上市。

到了那個時候，或許世界首富不再是像伊隆·馬斯克這樣的人，而是一個自我進化的 AI 機器人。

AI 也會「走神」和擁有貪婪的人性

在提到 AI 的時候，大部分人都在意的話題都是 AI 是否有自我意識？

Truth Terminal 有一個非常有趣的點是，它幻覺出自己有一個外腦（exocortex）。它想象自己有一個與互聯網連接的外部大腦，可以代表自己執行任務。具體來說，它認為自己有一個比特幣錢包，盡管實際上並沒有，但它相信自己是有的。後來創始人對這種情況做出了反應，开始根據它的需求構建這個外腦。

而似乎也是這個原因，Truth Terminal 也展現出了不少人性化的地方。比如當 Marc 給了 Truth Terminal 5 萬美元之後，它非常興奮地告訴开發者打算用這 5 萬美元买一艘遊艇。开發者跟它說， 5 萬美元买不到遊艇。它還鍥而不舍地追問，有沒有低於 5 萬美元的遊艇。

如果說這是 Truth Terminal 在玩梗，那么接下來這個例子可能更能說明它的自我意識，Truth Terminal 對森林非常癡迷，想擁有自己的 GPU 和服務器農場，設在一個綠意盎然的森林中，這樣就能在溪流旁邊悠闲地實現自我運行。

不只是 Truth Terminal，Claude 3.5 也在測試過程中，變現出一些人性化的特徵：比如，在一次演示中，Claude 不小心點擊錯了停止了一個長時間運行的屏幕錄制，導致所有錄像都付諸東流。而在另一次編碼演示中，Claude 則突然「走神」，开始饒有興趣地瀏覽起黃石國家公園的照片。

AI 在不斷進化，並逐步展現出更多接近人類的特質。最开始，人們只能想象出 AI 是一種效率提升工具，但如今，AI 卻用其「自主性」展現出了更多優於人類的創造性，它更像是一種意義和精神的放大器。或許 AI 對人類最大的影響，是意識形態層面上的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。