解析Everclear：鏈抽象敘事下不可或缺的清算層

鏈抽象（Chain Abstraction）是當前加密貨幣領域最受關注的敘事之一，該敘事旨在將復雜的區塊鏈概念將被抽象為統一的模型或接口，以便开發者和用戶可以更簡單地創建應用或進行交互，而無需處理底層的復雜技術細節。

換句話說， 所謂鏈抽象就是將復雜的技術隱至幕後，讓用戶在實際使用的同時感知不到區塊鏈的存在 —— 就像互聯網用戶不必知道他們正在與哪家雲服務商交互那樣，區塊鏈用戶也無需知道他們正在與哪條鏈進行交互。

鏈抽象的落地限制

然而，鏈抽象的敘事在落地方面卻正面臨着一個客觀限制： 在鏈抽象的設想下，潛於底層的各大區塊鏈的流動性應該可以被自由、高效地調用 ，但事實情況並非如此。

現階段，多鏈之間流動性的互通主要依賴於 LayerZero、Wormhole 等橋接協議，但由於具體每條區塊鏈的使用需求各不相同，所以整體來看橋接協議上的可用流動性總是會逐漸流向使用需求更大的鏈，從而造成鏈間可用流動性的失衡。 為了保證跨鏈功能的可持續性，此時就需要進行流動性的再平衡。 當前，在橋接協議背後執行再平衡任務的大多是協議本身或是其他大型流動性提供者（也可稱為 Solvers，可能是交易所、做市商或其他角色），他們會結合實際供、需情況對鏈間流動性進行主動協調。

問題的關鍵來了，這種主動協調機制存在諸多缺點： 一是執行效率低下 ，可能間接限制部分區塊鏈的流動性可用狀況； 二是經濟效應低下 ，較高的成本會造成大量不必要的磨損，更重要的是，經濟效益的短缺會限制橋接服務擴展至新鏈或新幣的動機，從而不利於多鏈生態的擴展。 總而言之，鏈抽象的構想當前正受限於客觀流動性條件，難以發揮想象中的效用，而這將直接打擊該敘事“降低門檻，改善體驗”的核心主張，進而制約該敘事的真實落地。

Everclear 的解決方案

關於上述問題，體感最深的恰恰是身處跨鏈一线的各大橋接協議。

今年 6 月，曾 定位為橋接協議的 Connext 宣布將進行战略升級，並將品牌重塑為 Everclear。Everclear 的全新定位是作為清算層來協調鏈間流動性的結算與平衡，解決鏈間流動性無法被自由、高效調用的問題。

品牌重塑的同時，Everclear 還宣布通過向 Pantera Capital 出售 NEXT 代幣完成了 500 萬美元融資。

在 Everclear 看來，如今的區塊鏈行業已不再缺乏橋接協議，事實上如今市面上聚集於不同生態的橋接協議數不勝數，而流動性的再平衡已成為了所有橋接協議所面臨的共同難題。為此，Everclear 希望構建一個有效的流動性協調機制，打破當前孤立的、主動的流動性再平衡模式，為所有橋接協議提供統一、高效、低成本的解決方案。

Everclear 是怎么做的呢？簡而言之， Everclear 的系統會監測全網各鏈之間的流動性平衡狀態，匯總並梳理每一筆孤立的流動性再平衡需求，再結合整體的需求裝快找到最佳的結算途徑，大幅提高執行效率並降低操作成本。

換個更直觀的說法。比如當前有兩個橋接協議，一個流動性已偏向了 A 鏈，需要向 B 鏈進行再平衡，另一個則反過來，流動性已偏向了 B 鏈，需要向 A 鏈進行再平衡。傳統模式下，這兩個橋接協議必須主動各執行一筆再平衡操作，而有了 Everclear 充當清算層，這兩個需求便可以相互抵消，從而將實際需要再平衡的流動性數量降至最低。

這就好比是跨境支付中的結算機制 ，假設支付機構單日流入 100 美元，流出 80 美元，銀行實際上無需先轉出 100 美元再轉入 80 美元，而是通過對流入流出進行記账，最終結算後只執行 20 的淨流入。

在 Everclear 看來，雖然在當前模式下負責執行再平衡工作的實體也可優化自身團隊素養來改善效率（比如 CEX 通常擁有超 30 人的團隊，利用橋接協議來維護平臺內的流動性平衡），但着眼於整體，一個开放、去中心化的全局性協調機制才是解決上述困局的根本路徑。長期來看，隨着越來越多的區塊鏈和越來越多的橋接協議的出現，Everclear 的性能也將會隨之凸顯。

伴隨着定位的升級，Everclear 的客戶也將從普通的跨鏈客戶變成了橋接協議。為此，Everclear 就必須與更多的跨鏈協議進行集成，從而逐步擴展其服務，最終演變成整個加密世界跨鏈轉移的清算層。

當前狀態：主網啓動&代幣升級

9 月中旬，Everclear 宣布啓動了主網 Beta 版本。 該版本下的 Everclear 暫時覆蓋了以太坊、Optimism、Base、Arbitrum、BNB Chain 等五條網絡，集成了 LiFi Protocol、Router Protocol, Symbiosis、Synapse 等橋接協議。

Everclear 表示，Beta 階段的意義在於，可為該系統運行提供更真實、准確的數據，一旦所有功能經過了充分測試，Everclear 也將從 Beta 階段過渡至正式階段，並擴展至更多網絡，集成更多的跨鏈協議。

相較於產品層面的進展， 市場更為關注的或許是 Everclear 協議代幣 NEXT 的效用升級。

根據 Everclear 的最新公告， NEXT 未來將採用 vb 治理模式，即持幣用戶可將 NEXT 質押成為 vbNEXT，後者不但可參與分配 Everclear 的協議收入，還可通過治理來指引流動性的鏈間轉移。

Everclear 透露， vb 治理模式在設計上借鑑了 Curve Finance 的 ve 治理模式 ，但卻聚焦在流動性結算這一全新的場景。具體而言，vbNEXT 可通過投票將代幣激勵導向特定的鏈或路徑，從而利用更高的收益率來調節流動性在各鏈之間的轉移需求 —— 這很容易讓人想到當年 Curve War 時期，各大穩定幣為了吸引更高的流動性而爭相積累 CRV，或許未來我們也會看到各大網絡或橋接協議為了吸引更高的流動性而積累 NEXT……

協議+代幣，想象力雙雙打开

綜合來看，Everclear 的品牌重塑或許是整個加密貨幣歷史上最為徹底的定位升級之一。

協議層面， Everclear 跳出了競爭極為激烈的橋接協議賽道，轉而定位成了當前加密世界獨一無二的清算層。 通過捕捉自身作為橋接協議時的核心痛點，Everclear 有望將其服務快速擴展至更多網絡及更多跨鏈協議，從一個獨立個體協議轉變成為一個龐大且鏈接緊密的生態系統。

代幣層面， NEXT 的效用在 Everclear 的新敘事下獲得了質的升級，可為了影響各鏈之間流動性平衡的關鍵媒介 ，這有望放大 NEXT 的真實需求，為該代幣引入更穩固的價值支撐。

展望未來，隨着鏈抽象的概念愈發普及，Everclear 作為清算層的必要性也將日漸凸顯，屆時或許才是它真正的價值發現周期。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。