讀懂Puffer UniFi AVS：從Preconfs到以太坊的下一個十年？

9 月 16 日，Puffer 正式官宣以太坊安全基礎設施產品「UniFi AVS」，作為一項基於 EigenLayer 的主動驗證服務（AVS）， 它專為以太坊生態尤其是 Based Rollup 領域的預確認（Preconfs）挑战而設計，旨在釋放 Based Rollup 的全部潛力。

或許很多用戶對 Puffer 的第一印象還停留在單一的原生流動性再質押平臺，其實早在 8 月，我們就已升維為以太坊去中心化基礎設施提供商，產品架構可以概括為「三駕馬車」： Based Rollup 方案 Puffer UniFi、預確認（Preconf）技術解決方案 UniFi AVS 以及再質押產品 Puffer LRT。

本文就將和大家深入分享 UniFi AVS 這一產品的功能服務，不過在此之前，有必要簡單梳理下 Based Rollup 的相關概念，只要搞清楚了 Based Rollup，也就能觸摸到 UniFi AVS 對以太坊未來走向的重要意義和價值所在。

Based Rollup：以太坊 Rollup 新的 最優解？

作為以太坊基金會研究員 Justin Drake 於 2023 年 3 月正式明確提出的概念，Based Rollup 旨在解決現有 Rollup 生態的一系列問題。

衆所周知，在 2020 年 Vitalik Buterin 發布「以 Rollup 為中心的以太坊路线圖」後，以太坊生態便步入了多 Rollup 時代——據 L2 BEAT 不完全統計，截至發文時 Rollup L2 足足有 39 條之多，其中無論是 Optimistic Rollup 還是 ZK Rollup，都在一定程度上緩解了以太坊擴容等老問題，卻也帶來了流動性日益破碎割裂的新困局。

與此同時，排序器（Sequencer）作為 L2-L1 架構中最核心的組件，負責 L2 向 L1 的交易排序與打包，在提高交易處理效率和降低成本方面發揮了重要作用，但由於在運行的 L2 普遍採用由單一或少數實體控制的中心化排序器，因此也面臨着排序器故障或作惡的潛在風險：

一旦排序器出現問題，可會導致交易延遲、數據丟失甚至是資產安全受到威脅，這對於依賴 L2 進行交易的用戶來說，無疑是一個巨大的隱患。

那市場上呼聲頗高的去中心化排序器或共享排序器呢？

理論上，它們確實能杜絕中心化排序器所帶來的單點故障及作惡風險，但其協調和共識機制相對復雜，且不同去中心化排序器之間可能存在兼容性問題，難以實現無縫對接，而且實事求是地講， 目前去中心化排序器網絡至今還未有成功的大規模實踐驗證，仍可能面臨着各種潛在的攻擊和漏洞。

因此 Based Rollup 直接按照「奧卡姆剃刀」原則一步到位，去除了單獨的排序器網絡機制設計： 將交易排序的責任從原先的 L2 轉移到了 L1，由以太坊 L1 的驗證節點作為區塊提議者（proposer）來負責交易的排序。

這不僅避免了中心化排序器帶來的風險，還充分利用了以太坊現有的節點網絡和去中心化特性，將安全性從直接升級到與以太坊主網同等的高度。

不過，得之東隅，失之桑榆，這也就伴隨着衍生出了另一個挑战—— 原生的 Based Rollup 網絡無法實現交易的快速確認。

原因也很簡單，目前常見的各 L2 基於中心化排序器，都可以快速進行排序和打包，實現近乎即時的交易快速確認；而 Based Rollup 的交易排序由 L1 驗證節點負責，意味着確認時間完全依賴於主網的出塊間隔（約 12 秒），使用體驗大大遜色於中心化排序器。

Based Rollup，離不开 Preconfs

說白了， Based Rollup 在安全性、去中心化等方面對齊了 L1，但在交易確認速度上卻不得不做出了犧牲。 而對絕大部分具備金融屬性的鏈上場景來說，市場行情瞬息萬變，莫說 12 秒之差，即便是只相隔 1 秒，都可能引發巨大的風險和不確定性。

鑑於此，我們有必要對 Based Rollup 打上一個「補丁」，即預確認（Preconfirmations，簡稱 Preconfs），它的邏輯也很簡單，恰如字面之意，想象一下：

當我們在 12306 購买火車票時，一旦 選定行程下單（進行籤名交易），訂票系統會先給到一份預確認信息，告訴你購票行為（對應每筆交易）已經被接受並且正在進入後續的確認流程，此時我們就可以开始規劃行程、准備行李等， 而只有當車票最終確認車廂及座位（交易發布至 L1）後，我們才算正式完成了購票訂座的交易。

簡言之，在 Based Rollup 中，預確認就是 在交易被正式提交到 L1 進行確認之前，就承諾將交易包含在區塊中， 等於先給用戶一個初步的確認信號，讓用戶知曉交易已經被接受並且正在處理中。

如此一來，便確保了那些亟需時效性的鏈上交易場景無需漫長等待 12 秒，能夠直接實現毫秒級別（約 100 毫秒）的交易響應速度。

這一舉措不僅大幅提高了交易速度和用戶體驗，還無需更改以太坊的核心協議，某種程度上講，Based Rollup 與預確認（Preconfs）恰似一幣兩面—— 如果要充分發揮 Based Rollup 的潛力，就必須實現無需許可、中立且靈活的預確認服務。

只是需要考慮的是， 在具體的實現機制中，到底由誰來負責對交易進行排序和預確認，並保證會遵守預確認的承諾？

• 對於第一個問題，以太坊基金會正在开發一個中立的注冊合約，這個合約將不隸屬任何特定協議，旨在為預確認的發現和驗證提供一個共同的基礎， 類似於股市中的「注冊制」模式，允許任一 L1 提議者都可以自愿通過注冊成為預確認驗證節點；

• 對於第二個問題， 基於經濟獎懲的罰沒機制，無疑就能確保驗證節點不會違反預確認承諾， 只是面臨一個翹翹板的選擇——如果罰沒驗證節點的一部分 ETH，則需要重新實現 Restaking 的智能合約邏輯，資本效率高，但復雜度也高；如果要求額外的抵押品，復雜度低，但資本效率更低；

那么，是否有可能借助 EigenLayer 的 AVS 服務，直接基於以太坊主網的經濟安全性來解決罰沒問題？

Puffer UniFi AVS 正是秉持着這樣的思路，它通過利用 EigenLayer 的 Restaking 功能，並可在未來結合以太坊基金會的中立注冊合約機制，實現一種近乎理想的情景：

建立起一個無需許可的預確認服務參與機制，允許任一 L1 提議者自愿通過注冊成為預確認驗證節點，進而實現直接基於以太坊主網的經濟安全性，無需額外的懲罰措施。

Puffer UniFi AVS：面向 Based Rollup 的 Preconf 解決方案

Puffer UniFi AVS 具體包含 EigenLayer 集成、鏈上注冊、罰沒機制 這三個關鍵組件，其中  EigenLayer 集成更是賦予了 Puffer UniFi AVS 預確認服務一種難以復刻的獨家競爭優勢：

能夠基於 Puffer 的再質押驗證節點集，將再質押的 ETH 直接作為預確認抵押品，而無需額外存款，這樣「一個機構，兩塊牌子」，再質押驗證節點=預確認服務節點，不僅提高了資本效率，且可迅速拉起一個擁有海量參與者、足夠去中心化的預確認驗證節點集。

我們可以簡單梳理下 Puffer UniFi AVS 具體的預確認實現流程。

首先，因為 Puffer 驗證節點已在以太坊上注冊為「Native Restaking」節點，所以當用戶提交需要進行預確認的交易後，Puffer 驗證節點會直接充當預確認驗證節點，在約 100 毫秒內向用戶提供預確認承諾，讓用戶快速知道其交易已經被接收並將包含在未來的某個區塊內。

提供預確認服務後，Puffer 驗證節點會將這些交易與其他交易一起打包，並向以太坊 L1 提交區塊，最後 Puffer UniFi 智能合約 Puffer Sequencer Contract 接受批量交易，確保交易狀態已經被確認並且無法回滾。

而在整個過程中，UniFi AVS 的鏈上注冊和罰沒機制發揮着重要作用——若驗證者未能遵守其預確認的承諾，將受到懲罰，從而確保整個系統的可靠性和安全性。

截至發文時，參與 Puffer UniFi AVS 的要求是：

• EigenPod 所有權。 EigenPods 是以太坊驗證節點與 EigenLayer 交互的工具，能夠確保 UniFi AVS 服務可以罰沒違反預確認承諾的驗證節點；

• 32 枚 ETH。 由於預確認驗證節點和以太坊驗證節點是「一個機構，兩塊牌子」，因此預確認節點需要至少 32 枚 ETH 才能參與，不過運營商參與形式比較靈活，無論是自己運行原生驗證節點，還是屬於再質押產品（LRT）的一部分，都不影響；

• 運行 Commit-Boost。 運營商必須在其驗證者客戶端旁邊運行 Commit-Boost 軟件，確保執行預確認服務、處理驗證者與預確認供應鏈之間的通信順暢；

值得注意的是，Puffer UniFi AVS 通過集成 Commit-Boost，旨在專注於注冊機制、罰沒機制等核心功能，提供更高效、標准化和以社區為中心的預確認服務，同時堅持以太坊的去中心化和开放性基本原則。

誰需要 Puffer 的 UniFi AVS 服務？

風物長宜放眼量，接下來伴隨着 Based Rollup 敘事的不斷膨脹，衆多 Based Rollup 項目們注定會如雨後春筍般湧現，而它們對於預確認服務的需求極為迫切，尤其是面臨着復雜的市場環境和技術挑战，需要一個可靠的預確認技術服務商來為其保駕護航。

市場亟需一套安全的預確認技術服務商，因此 Puffer UniFi AVS 本質上就是一個能有效滿足各方需求的通用解決方案：

• 供給側，鏈接起再質押驗證節點 （不止 Puffer，未來亦支持 Etherfi 和 Renzo 等原生再質押 LRT 協議玩家） ，支持它們參與 UniFi AVS 來一魚多喫，通過出售自己的驗證服務獲得額外收入；

• 需求側，另一端直接面向所有需要構建 Based Rollup 的項目方，支持它們通過 UniFi AVS 這個資源管道，便捷地獲得預確認服務，從而加速交易處理；

一言以蔽之，Puffer UniFi AVS 的服務模式與 EigenLayer 的撮合平臺類似，旨在促進資源的優化配置和利用——就像 Uber、滴滴一樣， 接入再質押驗證節點作為供應方，通過撮合匹配，為需求方提供 Based Rollup 預確認服務。

這樣不僅能大大加速 Based Rollup 領域及以太坊生態的創新進程，還能夠為以太坊驗證節點群體創造新的收入來源，為整個生態系統帶來了新的活力。

小結

總的來看，Based Rollup 作為 Vitalik Buterin 近期屢屢點名的新型 Rollup 思路，勢必在以太坊的演進中擔當起更加關鍵的角色。

因此 Based Rollup 所不可或缺的預確認服務，也注定會成為關乎以太坊生態未來走向的關鍵基礎設施，而 Puffer UniFi AVS 作為創新機制設計的預確認技術解決方案，則是目前「Based Rollup+Preconfs」最為關鍵的一步：

• 對於用戶而言，Puffer UniFi AVS 帶來了近乎即時的交易確認體驗，大幅提升了用戶體驗，為 Based Rollup 的普及和廣泛採用打下了堅實基礎；

• 對於預確認服務方，它通過鏈上注冊和罰沒機制強化獎懲機制，提升了生態內的效率和可信度；

• 對於 L1 驗證節點來說，則开闢了額外的收入渠道，提升參與節點驗證的吸引力，進一步強化了以太坊主網的經濟激勵與正統性；

從更宏觀的視角來看， Puffer UniFi AVS 起於 Based Rollup，卻不止於 Based Rollup ——它與以太坊的長期愿景緊密相連，在不更改核心協議的基礎上實現了快速預確認，影響不僅限於 EigenLayer 生態，更為以太坊創新提供了新的範式，給用戶、驗證者和整個以太坊社區帶來了切實利益，有望為以太坊的持續增長激起一系列連鎖反應，注入新的更大可能性。

關於 Puffer Finance

Puffer Finance 是以太坊基礎設施領域的領先創新者，專注於由流動再質押（LRT）和預確認作為 AVS 支持的下一代 Rollup - Puffer UniFi。憑借原生再質押協議，Puffer UniFi 和 UniFi AVS 等產品，Puffer 一直致力於增強以太坊的去中心化。 puffer.fi

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。