dacc.eth出世，去中心化加速主義是未來嗎？

2024-08-23 16:08:03

@OdailyChina

@wenser 2010

面對以太坊的持續疲軟，一貫佛系的 Vitalik 最近也有些坐不住了。

8 月 21 日，他發文表示“有人告訴我需要少做哲學思考，多發一些推動以太坊上漲的內容，因此我在這裏發布一張以太坊‘牛文（bullpost）’。”配圖為一頭口銜寫有“以太坊很好”牌子的牛。昨天，他又發文列舉以太坊在包括L2在內的多個關鍵領域取得的重要進展，並表示 “ 以太坊的基本面實際上非常強勁 ”。

在以太坊現貨 ETF 通過之後剛好一個月的今天，或許我們終於有時間對 Vitalik 這位“以太坊扛鼎人物”的相關思想理念予以梳理與評析，管窺加密貨幣行業後續可能的發展走勢。

d/acc：防御加速主義還是去中心化加速主義？

如果要說 Vitalik 的核心理念，d/acc 絕對名列前茅，這是由 Vitalik 於去年 11 月發表的長文《我的技術樂觀主義論》（原名《My techno-optimism》）提出的理論，全稱為 decentralized/d efence/democoracy/differential acceleration，可以理解為去中心化、防御、民主、差異化加速主義。

dacc.eth 出世，去中心化加速主義進入關鍵抉擇期

8 月 18 日， Vitalik 鑄造 ENS 域名 dacc.eth ，帶動同名 Meme 市值一度上漲超 7 倍至 500 萬美元左右，也讓這一理念再度獲得頗多關注。與之相對的 e/acc（即有效加速主義），在以 ChatGPT 為代表的新時代 AI 產品出現以及 a16z創始人 Marc Andreessen 發表《技術樂觀主義 (techno-optimist) 宣言》之後，則以“硅谷創投圈推崇備至的理念”而收獲一大批擁躉。

相較於 e/acc 講求效率、鼓吹技術進步的好處，d/acc 更為關心加速主義的力量由誰來掌控、加速主義造就的世界又由誰來建設並享受對應的福祉以及如何應對快速發展的人工智能等非人類力量和可能的精英極權主義等命題。

或許是這些問題確實到了討論關鍵期，近日發生的一件事情或將成為 d/acc 與 e/acc 之爭中的關鍵轉捩點。

AI 代理加密支付系統初現雛形，USDC 穩定幣發行商 Circle 已开始布局

8 月 21 日，由 Ripple 前高管創立的 Skyfire 宣布完成 850 萬美元種子輪融資，旨在為 AI 代理提供加密支付解決方案。投資方包括 USDC 發行方 Circle、Ripple、Gemini，以及硅谷著名億萬富翁、比特幣倡導者 Tim Draper 的風險投資公司。

據了解，該公司开發了一個开源支付系統，允許自主 AI 代理在互聯網上進行各種交易，包括購买數據存儲、創意資產、機票和日用品等。其支付網絡基於 USDC 穩定幣運行，目前部署在 Polygon 網絡上，未來計劃擴展到其他區塊鏈。

Skyfire 聯合創始人兼 CEO Amir Sarhangi 表示，傳統支付系統無法滿足 AI 的需求，而加密貨幣和區塊鏈提供了 24/7 微交易、低費用和高效率的解決方案。該公司已與多家客戶合作，包括印度汽車服務中心的零部件制造商和 AI 基礎設施提供商，並正與多個大型語言模型（LLM）洽談採用基於 USDC 的 AI 代理支付方案。

Circle 聯合創始人兼首席執行官 Jeremy Allaire 也發文表示，USDC 將成為 AI 代理項目的首選穩定幣網絡。

回看 Vitalik d/acc 理念原文，去中心化力量或成避免技術極權社會的關鍵

在幻想照進現實的此刻，AI 等超級智能或許將在不遠的將來成為社會現實世界以及加密貨幣行業中一股不可忽視的力量，甚至，極端而言，不少人曾提到的“ 加密貨幣成為 AI 智能體予取予求的財富來源 ”的危機也並非不可能。由此可見， Vitalik 提出的 d/acc 無疑是具有一定的先見之明的。正如他在文章中提到的：

d/acc 是 e/acc 的一個亞種，只是更具選擇性和有意識。

如果你是一位有效利他主義者，那么 d/acc 就是有效利他主義思想的一次重新包裝，盡管更強調自由和民主價值觀。

如果你是自由主義者，那么 d/acc 就是技術自由主義的一種亞種，盡管更加務實，對「技術資本機器」更加批判，而且愿意接受政府的幹預，至少是在今天（至少，如果文化幹預無效的話），以防止更糟的非自由未來。

如果你是多元主義者，按照格倫·韋爾的定義，那么 d/acc 是一個框架，可以輕松包容多元主義強調的更好的民主協調技術。

如果你是公共衛生倡導者，那么 d/acc 的思想可以為更廣泛的長期愿景提供靈感，並為你提供與你可能在其他方面不一致的「科技人員」找到共同點的機會。

如果你是區塊鏈倡導者，那么 d/acc 是一個比十五年前強調通貨膨脹和銀行的更現代、更廣泛敘述，將區塊鏈放入一個具體战略的背景中，以朝着更光明的未來發展。

如果你是太陽朋克（注：人類通過技術創建出科技與自然緊密相融的生態環境），那么 d/acc 是太陽朋克的一個亞種，並且包含着類似的強調有意識和集體行動。

如果你是月球朋克（注：資助保護隱私的公共物品），那么你會欣賞 d/acc 對信息防御的強調，通過保持隱私和自由。

無論是何種角色，都能夠在 d/acc 理念找到屬於自己的一份歸屬和共性，而這，正凸顯了去中心化加速主義相較於有效加速主義更難能可貴的一點： 去中心化的力量，推動去中心化的世界。

包含宏觀物理防御、微觀物理防御（生物防御）、網絡防御、信息防御在內的防御加速主義無疑會得到更多人的肯定與認可，哪怕是以犧牲加速主義產出成果的效率和結果為代價。正如 Vitalik 曾多次發起相關投票中的結果顯示的那樣：“大多數人寧愿看到高度先進的人工智能被直接推遲十年，而不是被單一團體壟斷，無論是公司、政府還是跨國機構。”

DePIN、DeAI、DeFi 還將扮演“加密脊梁”

基於以上信息，我們能看到以 Vitalik 為代表的以太坊生態領袖級人物對於學術研究、技術迭代以及發展理念之所以如此執着而又談論頗多，一方面是因為生態系統的更新迭代上，战略思路要比战術執行更重要；另外一方面，據本人私心揣測，是因為密碼朋克出身的技術人員對於“技術力量”的走向與權柄掌控者總是充滿不信任感甚至滿滿的質疑與懷疑。

以此觀之，在 AI 發展日新月異的現在以及未來，DePIN、DeAI、DeFi 還將繼續發光發熱，甚至不排除未來成為“撐起加密貨幣行業脊梁”的存在。

畢竟，在比特幣現貨 ETF、以太坊現貨 ETF 通過後，加密貨幣行業已經在傳統金融行業及相關資本力量的滲透下开始了自己的“中心化主義收編之旅”，而去中心化力量的增長，還需要仰賴衆多 DePIN、DeAI、DeFi 項目的發展以及爆發性繁榮。

或許很多人會對去中心化算力網絡的成本與效率嗤之以鼻，或許有些人會對 DeAI 賽道的 AI 產品應用不屑一顧，也或許更多人並沒真正理解並體驗到 DeFi 的去中心化金融真正的價值所在，但“技術樂觀主義”無法解決甚至一定程度上在逃避的“誰來決定未來發展走向”、“誰來決定未來世界的福祉權益由誰來享受和擁有”等關鍵問題，在 d/acc 去中心化（防御）加速主義的理念指引下卻可以找到一些不同的答案和解法。

至少，如 OpenAI 這樣由非營利組織轉變為商業化極權公司的 AI 公司無法褫奪人工智能領域的唯一權柄，而這也是 Vitalik 在長文中予以批評的對象和行為。

小結：去中心化不死，加速主義永存

今年以來，Vitalik 對社區筆記（Community Notes）和預測市場（如 PolyMarket）也關注頗多，且多次提及，二者正是以社區或預測市場的去中心化力量對現實世界真實發生的事件進行監測與記錄的重要途徑，這也一定程度上說明了，去中心化力量具有極強的反脆弱性，由此，才能夠在不遠的將來為加速主義提供一種類似“壓艙石”的保護作用。

盡管中本聰與哈耶克設想中的超脫威權組織、中心化力量的貨幣系統和主權個人主義在時間的衝刷下並不如同以往嶄新熠熠，但薩爾瓦多進行的“比特幣之城的建設”、 “公務員比特幣教育” 以及 Balaji 啓動的 “Network School”項目連同 Vitalik 在內的加密貨幣行業中堅力量告訴我們： 去中心化不死，d/acc 加速主義永存。