詳解Ondo Finance:轉型成功,TVL躍升RWA賽道前三
原創 | Odaily星球日報
作者 | 夫如何
RWA(真實世界資產)譽為 DeFi 2.0 开啓的關鍵,但似乎離大多數普通投資者來講較為“遙遠”。畢竟購买 RWA 產品需要 KYC,還需滿足一定的資產條件,對於大多數散戶投資者來講過高。
如何在 RWA 賽道尚未全面爆發時搶佔投資先機,分 一杯“羹”呢?一是 購买 RWA 項目的代幣;二是 購买條件門檻較低的 RWA 產品。
第一種方法,投資者需要了解該項目的基礎面,以及該項目的產品設計和風險把控。大多數 RWA 產品需要 SPV(特殊目的實體)作為發行人來實現風險隔離,這其中就需要關注該實體是否滿足當地的法律,以免造成未知的項目風險。購买代幣應該是大多數加密投資者主要的投資方式,也是相對來講,利潤最高的方式。
第二種方法,RWA 產品一般代幣化現實資產,比如美元和美國國債等。如果投資者滿足投資標准,其回報率較為穩定,風險較低。但目前能夠參與的 RWA 產品較少,KYC 和資產標准大多不適合加密投資者。
結合上述兩種情況,Odaily星球日報在 RWA 賽道中發現了符合條件的 Ondo Finance。本文將介紹 Ondo Finance 的過往歷史、產品以及代幣情況,希望為讀者提供一個合適的 RWA 投資標的。
歷時 1 年,Ondo Finance 成功轉型
Ondo Finance 創建於 2021 年,早期專注於 Laas(流動性服務)賽道。但隨時市場步入熊市,DeFi 市值以及鏈上流動性縮減,導致項目的發展遇上瓶頸,隨即在 2023 年 1 月轉型至 RWA 賽道, 歷經一年時間。截止目前,根據 Defillama 數據,Ondo Finance 的 TVL 在 RWA 賽道排名第三,TVL 為 1.83 億美元。
Ondo Finance 的 TVL 能位列第三,應歸功於其產品的設計。RWA 產品本質上不要特殊的設計,其本身是將傳統金融中的標的代幣化,這需要如何將現實和虛擬之間的聯系更加密切且安全是 RWA 產品設計的難度,投資者購买或贖回 RWA 資產的流程的安全性及規範性是產品設計的目的。
Ondo Finance 目前所推出的 3 個 RWA 產品為 OUSG、USDY 以及 OMMF。
OUSG(美國國債)
OUSG 是 Ondo Finance 中 TVL 的主要貢獻產品,TVL 為 1.17 億美元。OUSG 的底層資產絕大多數來自於貝萊德旗下的短期美債 ETF:iShares Short Treasury Bond ETF(納斯達克代碼:SHV),還有一小部分為 USDC 和 USD 作為流動性。
SHV ETF 成立於 2007 年,是指投資周期為 1 年以內的短期國債,其追蹤 ICE 美國短期國債指數,根據 yahoo 數據顯示,目前 SHV ETF 的开盤價為 110.42 USD,總資產約為 184 億美元,年化回報率為 5.17% ,標普評級為 AA 級。
目前 OUSG 的現價 104.66 USD,年化收益率為 4.69% ,支持以太坊、Polygon 和 Solana 鏈上購买,其中值得注意的是 Ondo I LP 作為基金管理方,管理投資者購买的 OUSG 的 SHV ETF 份額。 Ondo I LP 作為 OUSG 的 SPV 為美國實體公司,這有利於投資者的風險隔離,幫助用戶在突發狀況下贖回份額的方案(突發情況為項目破產等原因)。
相關費用方面,OUSG 收取 0.15% 的基金管理費、最多 0.15% 的用於支付基金管理人、審計商等服務提供商的費用,還有本身該 ETF 發行方的貝萊德收取的 0.15% 的 ETF 管理費。
但 OUSG 的購买要求較高,KYC 的驗證是前提條件,
同時還需滿足為“Qualified Purchasers(合格購买者)”的要求,該要求需要投資者至少持有 500 萬美元的投資組合,並 OUSG 的最低購买額度為 10 萬 USDT。
但相比於熊市階段價格的劇烈波動,投資於年化收益為 5% 左右的短期美國國債 ETF 的 RWA 產品是合適的標的。所以 OUSG 在近一年的時間,TVL 的規模發展較快,成為 Ondo Finance 的主要產品。
USDY(美元利率)
USDY 是一種由短期美國國債和銀行活期存款擔保的代幣化票據。USDY 面向普通投資者,購买額度為 500 美元以上,並可在購买後 40-50 天在鏈上鑄造轉讓。 USDY 目前價格為 1.02 USD,年化回報率為 5.10% ,TVL 為 6620 萬美元。
USDY 相比於加密世界經常使用的 USDT 和 USDC 的穩定幣來講,更像是一種具有利息的穩定幣,也可以歸為生息穩定幣板塊,但相比於其他生息穩定幣來講,其背後支撐為傳統銀行,且根據其官網披露,該 USDY 符合美國監管要求。
由於 USDY 在一定期限後可以在鏈上鑄造流通,充當穩定幣的形式來運作,那么 USDY 的結構設計以及風險把控就顯得尤為重要。以下為 USDY 設計的重點以及監管方式。
-
結構設計: USDY 由 Ondo USDY LLC 發行,並作為 SPV。資產與 Ondo Finance 分开管理,並保持獨立的账簿和账戶。這種結構確保了將 USDY 抵押資產與 Ondo Finance 的潛在金融風險分離;
-
超額抵押: USDY 採用超額抵押作為風險緩解措施。最低 3% 的首次損失位置用於緩解美國國債價格的短期波動。目前 USDY 由 4.64% 的首次虧損頭寸進行超額抵押;
-
第一優先權: USDY 投資者在基礎銀行存款和國債上擁有“第一優先權”。Ankura Trust 擔任抵押品代理,監督 USDY 持有者的安全利益。與持有資產的銀行和保管人建立了控制協議,授予 Ankura Trust 在特定違約情況下或通過 USDY 持有者投票加速貸款時控制資產並償還 Token 持有人的法定權利和義務;
-
每日透明度報告: Ankura Trust 擔任驗證機構,提供每日透明度報告,報告儲備情況。這些報告詳細介紹資產持有情況,確保透明度和責任。報告經過獨立驗證,提供額外的可靠性保證;
-
資產配置 : USDY 採取謹慎的投資策略,以維持資金的安全性和流動性。資產配置目標為 65% 的銀行存款和 35% 的短期美國國債。這種保守的投資方法僅專注於這些安全和流動性較高的工具,將風險暴露降到最低;
-
資產托管: 支持 USDY 的美國國債存放在摩根士丹利和 StoneX 的“現金托管”账戶中,確保資產安全。這些資產不會再次被再次質押。Ankura Trust 每天驗證這些存款的存在。
USDY 產品通過上述方式,將資產和加密項目隔離,降低項目 RUG 風險;抵押物採用超額抵押,用於緩衝國債利率下調風險;Ankura Trust 擔任監管機構,保障投資者的資金及收益安全性;將抵押物存放在傳統銀行的現金托管账戶,保障資金不會再利用。
USDY 的投資門檻相較於其他 RWA 產品來講較低,且購买方式除了鏈上用 USDC 申購外,還可通過電匯的方式參與。
USDY 從某種程度上有一定的法律約束,且相較於其他穩定幣來講,具備一定的生息優勢。但目前的 USDY 的使用率相對較低。
OMMF(美國政府貨幣市場基金)
OMMF 是基於美國政府貨幣市場基金(MMF)的 RWA 代幣,該產品目前尚未正式發布。後續發布後會進行補充。
Flux Finance(借貸平臺)
2023 年 2 月,Ondo Finance 推出 Flux Finance 借貸平臺,其基於 Compound V2構建的借貸協議,目前根據官網披露來看,資金利用率在 85% 以上。
Flux Finance 作為項目方提供的三種贖回 RWA 產品的三種渠道之一,其為官方渠道贖回的時間成本問題提供新的流動性方式,這是由於 官方渠道的贖回無法通過鏈上直接贖回,還需等 RWA 產品的 SPV 將產品出售後,再贖回,這其中存在 1-5 天的時間成本。
但目前 Flux Finance 支持 OUSG 的產品借貸,至於 USDY,其本身在鑄造後可通過鏈上 DEX 完成轉讓。
押注 RWA 賽道成功,但未來代幣的用途依舊迷茫
Ondo Finance 在轉型之前,發行代幣 ONDO,且在 Coinlist 上公售,但代幣購买後處在 1 年的鎖倉期,且後續逐月釋放,代幣可作為 Flux Finance 的治理投票額度所用。
但經過鏈上社區投票,代幣 ONDO 在今年 1 月 18 日解鎖流通,目前 ONDO 代幣價格為 0.27 USDT,較解鎖後代幣上漲近 2.5 倍。
於此同時,Coinbase 將 Ondo Finance(ONDO)添加至資產上线路线圖。由於 Coinbase 不僅是 Ondo Finance 的投資者,更是在 RWA 產品中成為 USDC 兌換美元的唯一通道。
但近兩天,Ondo 項目方的地址多次轉出 ONDO 代幣至交易所,此舉可能在做市或出貨,投資者需要謹慎。
根據官方文章,ONDO 代幣作為 Ondo DAO 和 Flux Finance 的治理代幣。由於目前 ONDO 代幣尚未明確是否能與 RWA 產品存在一定的關聯,不排除後續將 ONDO 代幣作為 USDY 等旗下 RWA 產品的激勵手段。畢竟在公布的代幣總量中,無論是投資人還是 Coinlist 公售中僅佔有 16% ,剩余的 84% 的代幣尚未明確分配。
如果 ONDO 代幣能和 RWA 產品相結合,以 Flux Finance 作為平臺,將 ONDO 代幣作為 RWA 產品鏈上流動的激勵,無疑將推動 RWA 產品走進大衆加密投資者的視野。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
歐盟打響穩定幣战爭:21家發行商爭奪,Circle搶先登陸,Tether扶持“代理人”
作者:Weilin,PANews 歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)對穩定幣發行方的監管規則...
Fractal Bitcoin分形比特幣深度研究報告:原生擴展的比特幣高速公路,重新定義比特幣的可能性
比特幣網絡擴展問題一直是區塊鏈領域的核心話題。從最初的隔離見證(SegWit)到閃電網絡(Ligh...
Stacks完成Nakamoto升級,BTC DeFi會是下一個關注點嗎?
當比特幣突破 9 萬美金,加密市場各個生態都开始了自己的狂歡。 AI 敘事持續火熱,Meme 持續...
星球日報
文章數量
7196粉絲數
0