新概念「超模塊化」:與經典模塊化區塊鏈有何不同?
2023 年 12 月 12 日,Celestia 宣布將其數據可用性層與 Polygon Labs 的鏈开發工具包(CDK)集成,再次引發社區對模塊化區塊鏈的熱議。Celestia 對「模塊化區塊鏈」的定義是將區塊鏈的執行、共識和數據可用性中的至少一個組件外包給外部獨立鏈的區塊鏈。除了經典的模塊化區塊鏈概念,Cosmos 生態 L1 項目 KIRA 還提出了一種全新的概念——超模塊化。
新概念:超模塊化(Hypermodularity)
超模塊化不僅在軟件層面上實現了模塊化,還在網絡層面上注重了模塊之間的分離。軟件層關注系統內部的功能和邏輯,而網絡層關注系統節點之間的通信和連接。許多模塊化鏈共享有限數量的運營商,運營商之間的同質性會導致高度耦合,使系統容易受到攻擊,增加維護的難度。超模塊化設計允許各個組件在獨立的模塊中運行,不同合約的模塊可以採用不同的安全機制和協議。
KIRA 是一個構建在 Tendermint 和 Cosmos-SDK 上的 L1,採用「超模塊化」架構。背後的投資者有 TRGC、NGC Ventures、Math Wallet 等。其顧問是來自 Tendermint 工程總監 Alessio Treglia。KIRA 通過不同於目前模塊化區塊鏈的架構和共識機制,為开發者和用戶提供了更高效、更靈活的選擇。
MBPoS 共識機制
KIRA 推出了 Multi-Bonded Proof of Stake (MBPoS)共識機制。傳統的質押機制通常只允許單一的本地代幣。MBPoS 允許質押多種資產,甚至是 NFT。MBPoS 通過允許質押多種資產,促進更大規模的資本流入,提供更靈活、安全和激勵的共識機制。當某一資產面臨風險或市場波動,其他質押資產仍然能夠維持網絡的穩定運行。
用戶通過質押資產參與網絡安全,並從兩方面獲得收入:區塊獎勵和交易費用的一部分獎勵。並設置了收益的上限,這一利率上限的設定是為了確保網絡的穩定性,防止某些參與者通過濫發代幣來控制整個網絡。此外,KIRA 為質押的代幣發行的衍生品 Staking Derivatives,也就是我們熟知的 LSD,使得質押的所有代幣都具有流動性、可交易性和可轉讓性。
不同的架構
Celestia 首先提出模塊化區塊鏈概念,將區塊鏈解耦為數據、共識、執行這三層,單體區塊鏈中這三層工作全由一個網絡來完。Celestia 專注於數據和共識層,L2 可以讓 Celestia 負責數據可用性層(DA)以降低交互 Gas 費。比如 Manta Pacific 已經採用 Celestia 作為數據可用層,根據 Manta Pacifi 官方消息,DA 從以太坊遷移至 Celestia 後費用降低 99.81% 。
單體區塊鏈 VS 模塊化區塊鏈
Celestia 採用輕節點來實現數據的訪問,但輕節點需要與全節點進行頻繁的通信以獲取數據。雖然可以降低節點資源需求,但在大規模網絡中,節點之間的通信可能受到延遲的影響效率低下。
KIRA 設計了他們認為獨特的 分層結構 。這種結構涉及到每個模塊化的子組件(如 DA、執行等)都由相同的一組驗證者/節點操作參與。相同的人群既參與驗證整個區塊鏈的安全性,又可以選擇參與特定應用程序的驗證和執行。在這種設置下,系統可以確切地知道是哪些節點在運行特定的應用程序,並驗證應用程序是否被正確執行。通過明確知道誰應該擁有數據,以及誰不需要它,所以在復制數據時可以保持狀態在最大復制級別,同時避免不必要的復制,從而提高效率。
KIRA 架構圖
KIRA 分為用戶層,執行層和驗證層。這三層之間靠着內容訪問層進行通信。內容訪問層是 KIRA 設計的基石,充當客戶端托管前端應用程序(靜態 IPFS 頁面)和後端(充當結算層的區塊鏈)之間的中間件系統。
這個中間件系統 KIRA 取名為 INTERX,是一個去中心化的 API,通過它可以不依賴任何第三方服務(如輕客戶端)執行 dApp、交互、訪問數據狀態等。INTERX 還允許應用程序使用 TCP(用於可靠的、有序的數據傳輸) 和 UDP(快速但不保證可靠性的通信) 等協議進行輸出,為應用程序提供了更靈活的通信方式,尤其對於需要高度交互性的應用程序(如遊戲)非常重要。
INTERX 有兩種模式,執行模式和 fishermen 模式。執行模式的 INTERX 在用戶層和執行層之間充當 API 代理,將 dapp 產生的數據變動(交易)轉發給單一驗證者(leader)進行執行。fishermen 模式的 INTERX 在執行層和驗證層之間充當廣播者角色,將 dapp 產生的數據變動廣播給多個驗證者(fisherman)。如果 fishermen 觀察到執行者的不當行為或錯誤,他們有權發起挑战。 如果 fishermen 的挑战被證明是正確的,他們將獲得獎勵。相反,如果他們的挑战是錯誤的,可能會面臨失去部分抵押的懲罰。
除了 INTERX, KIRA 還有兩個產品
-
MIRO: KIRA 網絡的前端應用程序和網絡錢包,允許用戶通過去中心化 API INTERX 與 KIRA 區塊鏈交互。它提供了一個易於使用的界面,用於管理 KIRA 账戶和資產,使其適用於廣泛的用戶。當 MIRO web 應用程序的頁面加載到瀏覽器中,在本地計算機上執行的所有操作都在本地發生。無需任何托管服務器或訪問除了任何本地或公共 INTERX 節點的 IP 之外的互聯網。
-
SEKAI:負責處理 KIRA 所有鏈上應用程序交互邏輯,如處理交易和狀態轉換,由共識節點(驗證者)執行。 驗證者監視執行者執行的操作。如果觀察到執行者的不當行為或錯誤,他們有權發起挑战。
相關技術
除了共識機制和架構設計上,KIRA 在技術層面也引入了一些新的概念,其中每個概念的展开都涉及更多技術,也需要團隊後續公开更多的細節:
-
Virtual Finality Gadget(VFG):一種在應用程序中用於驗證交易最終性的機制,提供給开發者自定義驗證邏輯的能力,允許不同的驗證者節點使用不同的、不公开的驗證策略來驗證交易的機制。這種多樣性和私密性的驗證策略使得系統更加強大,難以被惡意行為利用,因為惡意行為者無法預測所有驗證策略。
-
Pessimistic Rolldowns:一種 Rollup 類型,借助於 VFG,可以執行區塊鏈外、確定性且與非特定語言代碼,同時具有比 zk Rollup 和 Optimistic Rollup 更快的最終性和結算時間。
-
Cross-Application Messaging(XAM):促進不同 Rollup 之間的通信。通過 XAM 可以創建去中心化驗證器、治理 DAO 以及直接在 L1 上鑄造代幣,並無縫組合其他應用程序提供的功能。
-
Metafinality(元最終性):Metafinality 的核心概念是通過某種機制或協議,在多個區塊鏈之間建立對外部網絡和系統的一致性,從而簡化跨鏈和跨應用程序集成。用戶或系統可以更輕松地獲取整個多鏈系統的統一視圖,而不必在每個鏈上運行節點。
挑战
在區塊鏈系統的經濟模型設計方面,模塊化區塊鏈如 Celestia,相較於傳統的單體區塊鏈,例如以太坊,其設計已經有所簡化。然而,這種模塊化設計尚未經過充分的時間驗證,因此它的長期經濟效益仍有待觀察。以太坊的 Gas 機制涵蓋了區塊空間和計算資源的消耗,而 Celestia 本身並不包含計算層,這使得計算成本的定價可以由下遊協議來承擔。另一方面,代表超模塊化概念的 KIRA,則更需時間來驗證其代幣經濟設計的有效性和合理性。
此外,從終端應用的視角出發,Celestia 的下遊應用及面向終端用戶的產品還需要更長時間的建設和發展。作為一個新興平臺,KIRA 需要更多時間來構建其生態系統和應用。這些應用的需求和發展是真實價值捕獲和 KIRA 協議層價值體現的關鍵。只有當應用需求得到實現,KIRA 的協議層價值才能得到真正的轉化。
主網待定
2023 年 7 月 KIRA 推出測試網 Chaos Network 。與傳統的測試網絡不同,ChaosNet 具有账戶余額在新迭代之間保持一致或不發生顯著變化的特性。初始階段,由核心團隊操作 ChaosNet,隨着時間的推移,會逐漸授予社區更多的自治權,包括提出升級、組織治理、建議變更以及選舉新的驗證人和治理成員。
關於主網的啓動,雖然 KIRA 核心部分已經完成,但沒有足夠基礎設施支持的情況下,啓動成本和協調工作會非常高昂,KIRA 團隊表示正在積極努力降低啓動應用程序的成本。並且 KIRA 當前的市值(2800 萬)下啓動主網不具備經濟合理性。創始人 Asmodat 表示主網的啓動時間會受到 KIRA 項目的關注度和需求的影響。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
歐盟打響穩定幣战爭:21家發行商爭奪,Circle搶先登陸,Tether扶持“代理人”
作者:Weilin,PANews 歐盟《加密資產市場監管法案》(MiCA)對穩定幣發行方的監管規則...
Fractal Bitcoin分形比特幣深度研究報告:原生擴展的比特幣高速公路,重新定義比特幣的可能性
比特幣網絡擴展問題一直是區塊鏈領域的核心話題。從最初的隔離見證(SegWit)到閃電網絡(Ligh...
Stacks完成Nakamoto升級,BTC DeFi會是下一個關注點嗎?
當比特幣突破 9 萬美金,加密市場各個生態都开始了自己的狂歡。 AI 敘事持續火熱,Meme 持續...
星球日報
文章數量
7196粉絲數
0