Solana銘文狂熱：一場落後就挨打的搶票遊戲

原文作者：深潮 TechFlow

“那些看上去是白送的機會，走過去的路往往困難重重”。

隨着年初 BRC-20 的出現和最近幾個月比特幣生態內銘文的反復火爆，市場徹底被點燃。

資金湧入比特幣銘文市場這片處女地之後，也產生了明顯的 FOMO 效應，流動性开始外溢到其他生態。如果新生態上沒有銘文，市場總會如法炮制建個新的；隨後便是一場爭先恐後的打銘文遊戲。

由於打銘文相對公平，也沒有預挖和 VC，因此對於韭菜和散戶們來說，這相當於白送的撿錢機會。

但前提是，你得趕早。

以昨天 Solana 上突然躥紅的 Lamp 銘文為例，不同於 Solana 上之前的龍頭銘文 Sols 有項目方積極喊單，Lamp 在毫無預兆的情況下由一位推特用戶 @babla 11001 提出，遵循 SPL-20 格式，總供應 21 萬個，並以長推的形式發布了打銘文的步驟教程。

而當你還在研究 Lamp 怎么突然出現、SPL-20 格式是什么、懷疑是不是空氣的時候，

狂熱的市場只講效率，不講道理。

在 babla 發帖後短短 3 小時左右的時間內，符合資格的 LAMP 銘文已被迅速打完。隨後 LAMP 在 Magic Elden 和 OKX 的 Web3 錢包中开始交易，截至發稿時，單個 LAMP 銘文的價格來到 0.3 SOL。

粗略估算，單個 LAMP 的打銘文成本在 1-2 U 左右，以目前 Lamp 的地板價來看，打到即賺麻。

筆者在較早的時間發現了 Lamp ，但結果並未成功打到。在銘文局部熱點和 Solana 資金流入的多重利好下，競爭難度也多重加倍。

大型搶票現場，落後即挨打

復盤昨天 Lamp 打銘文的全過程，仿佛經歷了一場春運或演唱會搶票。

但這種感受的區別在於，你並不知道自己具體在搶的究竟是什么玩意，只是非常清楚搶到了意味着什么。

在 babla 發的 Lamp 打銘文操作攻略還沒完全摸明白的時候，一條“規則補充”貼徹底引爆了 FOMO 情緒：

“打了 Lamp 銘文後，還需要有關鍵的驗證步驟，缺少這步的話銘文無法在交易市場進行交易。”

而相關網站顯示，能夠被驗證的銘文僅有 5 萬個，先來先得，且在你鑄造銘文的過程中，已被成功驗證的 Lamp 還在不斷增加，這無疑又增加了爭先恐後的競爭情緒。

但在驗證之前，Lamp 銘文的打新還需要通過以下幾個步驟，也代表着 Solana 上的銘文一般性的制作流程：

第一，自己在某個指定的網站上傳一張圖，寫一個名稱，設置各類轉手規則然後將其 Mint 為 NFT；

第二，自己准備某些字段格式，例如{"p":"spl-20","op":"mint","tick":"lamp","amt":"100000"} ，將該 NFT 進行“銘刻”（Inscribed），變成所謂的銘文；

第三，為了讓銘文有效，需要對其進行“驗證”，以保證它能夠在市場上進行交易。

圖源：依據《sols 鏈鑄造銘文教程》整理制作

這幾個步驟談不上友好，甚至有些抽象和費解。你並不知道、也不感興趣每一步具體是如何實現的，需要做的只是比別人更快的完成上述步驟。

本質上，這顯然是由於基礎設施的孱弱而導致的开發邏輯外露，與其說是在打銘文，不如說是在當程序員在後臺做各種功能配置的操作。

由於先驗證先得的規則，衝進來打 LAMP 的用戶越來越多，也使得本就不友好的打銘文界面變得雪上加霜：

因為流量過大，鑄造、銘刻和驗證銘文的三個不同的網站頁面先後崩潰，多次出現無法訪問或者點擊沒有反應的情況。多次刷新頁面也並不能解決問題，能不能打到銘文全憑運氣。

而在另一頭，已驗證通過的 LAMP 銘文數量還在上漲。於是一邊是因人太多被卡住反復點擊鼠標的無能狂怒，另一邊是早起的蟲兒幸運的成功打完上岸。

最後，在“搶票高峯期”之後，銘文被打完，網站恢復了正常訪問。此時網站也並不會提醒你繼續打銘文沒有意義，你甚至仍然可以順暢完成打銘文的動作，但結果是白白浪費自己的 SOL 代幣。

一套流程走下來，落後就會挨打，結果全靠運氣，規則未必健全，結果則非常誘人。

銘文機會面前， 人人平等？

競爭結束回頭再看，Sols 也好，Lamp 也罷，SLP-20 銘文究竟是什么？

其實 SPL-20 銘文是唯一的 Solana 地址，其中包含直接存儲在區塊鏈上的圖像。這種概念實際上與 BRC-20 沒有任何區別，只是現在看有些“返祖”：

既然之前流行的方式，是把所有的 NFT 圖像通過第三方進行分布式存儲，現在又流行把圖像存在鏈上而不放在鏈下。

說鏈上空間珍貴的是敘事，將鏈上空間存滿垃圾圖片的也是敘事，沒有好壞，只有利益。

關鍵在於你能不能在敘事轉換中聰明、幸運且快速的分一杯羹。

而在這個過程中，由於基礎設施如前端界面、數據索引、提示和流程封裝的匱乏，早期來打銘文的用戶將不得不面對不友好的操作體驗和卡頓的競爭環境。

目前，Solana 上的 SLP-20 銘文主要由 LibrePlex 提供支持，它是 Solana 生態系統中的獨立貢獻者和團隊。上文提到的銘文刻印和鎖定的網站，也來自 LibrePlex。

只是以 Lamp 銘文熱衝擊網站服務導致崩潰的情況來看，想支持 Solana 上的銘文生意，LibrePlex 恐怕還有很長的一段優化之路要走。

就連 Lamp 銘文的提出者 Babla 自己也發帖感慨，Lamp 對 Solana 上的銘文生態造成了不小的衝擊，有必要盡快更新和重構配套的基礎設施。

但在感慨之外，除了銘文的創造者，提供基礎設施收手續費的網站，可以問問自己：

你是否有時間、有精力甚至是有運氣抓住新銘文的機會？

從筆者的體驗看來，在弱基礎設施和高競爭壓力的衝突下，想要打銘文，你可能需要充足的時間來盯住社媒上突發的銘文出現，並且在出現後操作出問題的同時密切關注網站的一舉一動，反復嘗試枯燥且重復的步驟。

而即使你足夠努力，因為網站崩潰也有可能打不到，所以還需要一點點運氣。

我們經常看到一種觀點，即對待加密市場，不要有偏見，不能懶惰，要勇於嘗試。但在財富熱潮的裹挾中，有時即使你放下偏見，足夠勤奮，嘗試個遍，也可能一無所獲。

銘文機會面前，確實人人平等；但個人的稟賦和精力並不相同，有時很難與熱點發生的時機產生同頻。

在加密市場中，交易代幣，你可能在和 VC 競爭；衝入銘文，你可能和跟你一樣飢渴的人競爭。前者可能被割，後者可能被擠。

因此，沒有所謂的公平不公平，具備執行力至少在銘文市場中，只是基礎素質；在面對巨大的造富效應和 FOMO 心態時，合理的過濾噪音，評估自己的操作可能性，才是正確的選擇。

最後 Lamp 銘文打完，當筆者驚訝的發現自己打的“半個” Lamp 銘文（因網站卡頓無法完成最後驗證步驟）居然還能再 Magic Eden 上賣出價格時，就有一種預感：

這場魔幻、狂熱又爭先恐後的銘文搶票遊戲，遠未結束。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。