如何預測“收稅代幣”走勢?交易所溢價給出答案
原創 | Odaily星球日報
作者 | 南枳
收稅代幣,指在去中心化交易所(DEX)交易時,用戶不會全額獲取的代幣,部分代幣被銷毀或分紅。例如假設 UNIBOT(买賣收稅 5% )價格 100 USDT,用戶花費 100 USDT 進行購买時,只能收到 0.95 枚,同樣地出售一枚時只能收到 95 USDT。
而中心化交易所(CEX)中,不具備收稅的功能和機制,對於無稅代幣,若出現價差自然會有套利者搬平。但對於收稅代幣,理論上價差會處於正溢價和負溢價的疊加態,仍以 UNIBOT 在 100 USDT 價位舉例:
-
對於出售者,交易所負溢價只要在-5% 內都是可以接受的,例如-4% 的溢價下,轉至 CEX 仍能賣出 96 USDT,相較鏈上的 95 USDT 仍存在利潤;
-
對於买入者,則可以接受 5% 以內正溢價,即 105 USDT 以下的 CEX 成交價相比鏈上都是劃算的。
因此,CEX 的 正溢價或負溢價 ,可能是受以上 兩者力量的博弈,最終達到一種均衡 。Odaily星球日報據此先做出一個假設,並將在下文驗證:
-
若交易者對後市看跌,賣出力量更強,交易所將呈現持續的負溢價狀態,幣價將下跌;
-
若交易者對後市看漲,买入力量更強,交易所將呈現持續的正溢價狀態,幣價將上升;
UNIBOT 數據分析
基本規則
分析標的:以 UNIBOT 作為第一個分析對象,該代幣买賣收取 5% 稅,分別分配給 LP、持幣者和團隊;
時間維度:以 1 小時作為分析維度;
時間跨度:近 1600 個小時,約為 8/23 ~ 10/27 ;
價格取值:DEX 中以一小時內所有成交價取均值(來自 Dune 的 dex.prices),CEX 取 Bitget 數據,一小時的开盤、收盤、最高、最低價取均值;
溢價計算:溢價率=(CEX-DEX)/DEX。
計算結果
1600 個小時中,有 790 個小時溢價超出了﹢ 5% 或﹣ 5% ,佔比接近 50% 。說明 市場力量過強(超买超賣) ,要么 市場力量過弱被交易所或做市商主導 。
為探究正負溢價與走勢的關系,Odaily星球日報將 ﹢3 % 以上溢價記為正溢價(下圖橙色), ﹣3 % 以下記為負溢價(下圖紫色)。
在一段行情中,會出現持續的 單邊溢價 情況,而沒有另一方溢價的存在,將 主要 為 正溢價的區間標為藍色底紋,將主要為負溢價的區間標為黃色底紋 。
從圖中可以看出,正負溢價區間與價格走勢有着明顯關系,得到結論①,但與本文开頭所推測的規律完全相反:
①正溢價時,價格傾向於下跌;負溢價時,價格傾向於上漲。
此外從圖中還有另外幾個衍生結論,本文的溢價區間選取較大,在大的溢價區間中還有小的反向的溢價區間,如 9/17 ~ 9/22 區間,以正溢價為主的區間中出現了幾次小的負溢價區間,而在這個區間內價格走勢發生反彈,但整體走勢沒有反轉。
而 9/22 ~ 9/27 之間長期溢價轉變,走勢發生了反轉。 然後在 10/2 再次溢價&走勢同時反轉。
故而有結論如下:
②走勢與長期的溢價情況相關,短期的溢價意味着反向的發展,但 不改變整體方向 。
③長期溢價轉換後,整體走勢反轉。
那么, 正負溢價是價格走勢的充分條件或者必要條件嗎?答案是兩者都不是:
-
8/23 ~ 8/28 整體趨勢向上,漲幅超 30% ,但沒有正負溢價區間,否定了必要條件;
-
10/4、 10/24 附近出現了小的溢價區間,但價格橫盤,否定了充分條件;
故有結論 ④ 正負溢價與走勢強相關,但不是充分條件也不是必要條件。
進一步數據驗證
AIMBOT
使用自動打土狗機器人 Aimbot 的代幣 AIMBOT 作為研究對象,該代幣同樣买賣收取 5% 稅,但具備另一個特性: 轉账也收稅 5% ,這一特性阻止了套利者的搬磚行為,也將遏制交易者的鏈上鏈下互轉。 鏈上和鏈下的交易將成為“單機”狀態。
從上圖可以看出,AIMBOT 不再存在有明顯的正負溢價區間,“單機”狀態使得正負溢價變得十分隨機,但在區間形成時,價格走勢規律仍符合前文所述,新增結論如下:
⑤鏈上鏈下的轉账通道是 CEX 持續溢價的必要條件。
BANANA
使用 Telegram 交易 Bot BananaGun 的代幣 BANANA 作為研究對象,該代幣买賣收稅 4% ,本處將正負溢價的界限修改為± 2% ,其他條件與 UNIBOT 一致。
可以看出,正負溢價區間與價格走勢的關聯性依舊存在,但價格波動不是特別明顯,或與 BANANA 是熱門新幣種有關。
相比 AIMBOT,BANANA 不收取轉账費用,故溢價區間也再次變寬且更為顯著,印證了結論⑤。
結論
綜上,長期的溢價區間與價格走勢存在明顯關聯,正溢價下跌而負溢價上漲,溢價的反轉也是走勢反轉的信號之一,但還需結合代幣本身的特性和交易所的情況進行甄別判斷。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。