Vitalik 最新 AMA ：抗量子計算、以太坊+AI

10月 18 日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在基於 Farcaster 的社交媒體平臺 Warpcast 上進行了一場开放式 AMA，吳說整理如下，部分參考深潮、星球日報：

1、量子計算可能比預期來得更快，以太坊在面對量子霸權方面，有何緊迫感以及緩解思路呢？

Vitalik：账戶抽象（ERC 4337）架構下的用戶账戶已經具備對抗量子計算的能力。對於現有账戶，如果量子計算突然出現，我們可能需要進行硬分叉，通過 ZK-STARK 證明用戶的 12 個助記詞（助記詞已經是抗量子計算的，應該是目前大多數用戶的账戶模式）來恢復其的 EOA。

在共識層，基於 STARK 的替代方案正在積極探討中，包括（i）BLS 聚合，（ii）Verkle 樹，（iii）基於 KZG 的 DAS。

2、你對基於格（Lattice-based）的SNARK替代方案感興趣嗎？畢竟，基於格的加密系統已經成為NIST PQC標准的主要候選項之一，並且與全同態加密系統（FHE）兼容。

ps：基於格的密碼學因其抗量子計算機攻擊的特性而備受關注

Vitalik：對於全同態加密（FHE），基於格的方法是合理的，而且似乎是唯一的選擇。對於大多數鏈上操作，ZK-STARKs 結合哈希可能就足夠了。

3、你最喜歡在哪個城市（或地方）散步？成為公衆人物後，喜歡有所變化嗎？

Vitalik：最近我明顯變得不那么喜歡城市了。即使我在新加坡，我也更傾向於待在離市中心更遠的地方，靠近大型水庫公園的地區。城市方面，我比較喜歡新加坡、臺北、維也納、多倫多、紐約州伊薩卡市。

4、今天早上你喫了什么？

Vitalik：大約16克的Lindt 85%純黑巧克力。我用完了我的常喫的90%純黑巧克力，那是我的最愛。

4.1 你不認同壽命科學界許多人提倡的一日一餐原則，以延長壽命嗎？

Vitalik：我通常一天喫兩頓飯，分別是早午餐（brunch）和午晚餐（linner），它們之間相隔大約6個小時。

5、你如何看待a16z聯創 Marc Andreessen 近期發表的文章《技術樂觀主義宣言》？

Vitalik：我同意其中的很多觀點——尤其是，衰退是不好的，很多僞裝成謹慎和謙卑的停滯主義實際上是一個非常反人類的力量。但我也認為它遺漏了很多內容；具體來說，技術發展的方向和順序很重要。

例如，我認為大腦計算機接口非常棒，將來會非常重要，但它們也存在風險：我們實際上在談論讀取+寫入我們的思想。對我來說，至關重要的是，這些東西需要盡可能开源，有利於於本地計算。a16z 正在做什么來實現這一結果？

以及，我認為加密貨幣在一定程度上是一個技術領域，它不僅要考慮消費者的效用，還要考慮這些重大的技術政治問題，維護自由、开放以及世界各地普通人參與而不僅僅是消費的能力等。

我認為有另一個非常有價值的領域可以有意加速，那就是國防技術。例如，在生物領域，創建一個流程，一旦出現新的大流行（無論是自然的還是人工的），我們可以：（i）迅速檢測到它，（ii）迅速研發疫苗和/或抗體，（iii）進行本地生產，以便全球各地的人們都能迅速开始接種。

新大流行->反制措施流程，最好在不到一個月內完成。

在各個領域，只要進攻/防守平衡更有利於防守，全球就能更少地面臨停滯、集中控制和災難之間的黑暗抉擇。

5.1 為此，我們如何設計系統，以幫助 Web3 以服務共同利益為導向進行擴展，而不僅僅關注市場份額和股東利潤？Web3 提供了什么激勵結構，使“Regen”的理念在社會/文明層面迅速傳播？

ps：Regen 指再生性加密經濟中的工作建設，更關注對 Web3 如何為世界帶來好處這類長遠想法，而不僅僅是在金融意義上。Regen 認為，金融系統可以被設計成更大的人類繁榮的渠道，為全人類的需求服務。

Vitalik：我認為需要更多的原始資金投入 Regen。Optimism 的 RPGF（Retroactive Public Goods Funding）很好，但我們還需要更多努力。

6、 你對氣候變化有什么看法？

Vitalik：任何可能對世界造成此類影響的事情都值得擔心。僅是 GDP 減半這件事，對於世界上最貧窮的國家已經很可怕的，更不用說對人類的直接影響了。不過雖說如此，但諸如“這將使世界變得如此糟糕，我不應該生孩子”之類的想法也是錯誤且有害的。

我投資了一家太陽能電池公司，並對更多的事情持开放態度。我們需要有意識地投入資源，同時沿着許多技術道路前進，以妥善解決這個問題。

7、你這些天都在聽什么音樂？

Vitalik：一些高能量的華語歌曲非常適合在長跑的第 15-20公裏聽，且能顯著提高跑步速度。比如張韶涵的《歐若拉》和《破繭》，幾乎都能讓我的速度提高 10%。最近我也會聽一些日語歌。

8、Scroll 最近啓動了其 zkEVM 鏈的主網；然而，由於它需要模仿以太坊上的經典 EVM，我們不太可能在執行層上看到創新的設計概念和實驗，例如隱私功能。你對這些限制有什么看法？

Vitalik：我認為我們不需要執行層的隱私，我們完全可以在其他層建立它。

9、有以太坊的存在，你認為比特幣還有價值嗎？

Vitalik：Starknet 开發者 abdel.stark 的這篇文章“Ethereum Alignment”很好的解釋了這個問題。比特幣採用了各種不同的技術權衡，因此涵蓋了與以太坊不同的假設空間。

10、是什么阻止了輕客戶端（例如portal network客戶端）尚未達到生產就緒狀態？

ps：Portal Network（門戶網絡）旨在讓資源較為有限的設備通過輕量級的方式訪問協議。Portal Network 將由一個或多個去中心化的點對點網絡組成，這些網絡共同提供標准 JSON-RPC API 所需的數據和功能。這些網絡經過專門設計，確保客戶端只需使用最少的帶寬、CPU、RAM 和硬盤資源即可參與進來。

Vitalik：馬上就會實現了。我認為下一步是（i）默認集成到錢包中，並且（ii）將其擴展到覆蓋 L2s，而不僅僅是 L1。不過，（ii）只有在 L2 起飛或至少減少對輔助功能的依賴，以使底層系統首先具有去中心化性質，才顯得有意義。

11、在你看來，為什么基於加密貨幣的預測市場還沒有獲得太多關注？你仍然認為他們有潛力嗎？他們需要再做些什么才能“起飛”？

Vitalik：他們正在慢慢接近目標。Polymarket 最近取得了相當大的進展，它似乎比之前的任何嘗試都更好地糅合了 Crypto 屬性與商業發展。

12、你那件用 8.5 BTC 买的 T 恤還在嗎？

Vitalik：不在了。很遺憾，多年前我在英國火車上忘帶包時把它搞丟了。

13、在你看來，傳統金融以及晚期資本主義所面臨的最大威脅分別是什么？

Vitalik：軍隊和晚期權威主義。

14、Zuzalu 項目的最大收獲和教訓是什么？它是否可以成為可復制的現實世界網絡國家模型，還是更像是在尋找這個模型的過程中的一個實驗？

ps: Zuzalu 是 Vitalik 於 2023 年 3~5 月在黑山發起的 pop-up city（快閃城市）實驗。

Vitalik：我認為即使在今天，它仍然是一個可復制的模型！從政治自治的角度來看，你不會獲得一個“網絡國家”，但“200人在任何地方聚集數月”這種形式本身就非常有用。我們已經看到了類似的衍生項目。

15、 最近你讀過的最好的文章是什么？

Vitalik： https://www.gleech.org/culture

16、鑑於近期關於協議底層是否封裝更多功能的辯論，你是否贊成為每個人提供一種最小的鏈上治理工具，以表達他們的偏好？比如一個可靠的中立的信號功能工具，發給以太坊基金會和客戶端團隊（盡管存在 Sybil 攻擊）？

Vitalik：是的，我絕對認為更多非約束性的情感投票工具將是很棒的。希望不僅僅基於代幣；像 carbonvote 之類的東西在過去確實很酷，但最大的缺點顯然是它們非常受大戶的驅動。

17、作為一個博學、雄辯、並代表新互聯網思維的知識分子，你會如何向普通大衆傳達以太坊意識形態系統所基於的未來？當前世界普遍將加密貨幣視為騙局，這是一個嚴重的溝通問題。

Vitalik：在我看來，我們已經進行了太多的傳達，我們需要更多的示範行動！

18、不知道你對“票務”有什么看法。票務通常被認為是整個加密貨幣的一個有益的用例，對於數百萬人來說，票務將是他們與分布式账本技術的第一次互動。

Vitalik：是的，我認為它是有價值的。尤其是如果我們能夠（i）將其整合到像 zupass 這樣的 ZK 系統中，並且（ii）使其實際上可以直接在鏈上購买門票，使整個過程完全不依賴於任何中心化的接口。

19、你有哪些與技術無關的興趣愛好？

Vitalik：上周我正在研究道本語 toki pona，下周再看看它的發展。

ps：toki pona 是一門用極其精簡、優雅的人造語言，只有 123 個單詞。

20、你說過以太坊協議設計的目標是最小化 L1 協議復雜性並最大化穩健性和彈性，我們對比一下分片與 Rollup的情況，顯然分片對於 L1 協議要復雜得多。但對於开發人員和用戶來說，它更簡單，因為它抽象了故障證明/有效性證明，消除了外生跨鏈橋，保證了 ETH 可互換性（arbETH 與 opETH）等等。為什么對於开發者和用戶來說，最小化 L1 復雜性而不是將復雜性推向开發人員和用戶是更好的選擇？

Vitalik：我認為，如果我們選擇了 L1 分片，那么我們擁有的那個非常強大的生態系統，負責實際开發各種 L2s 和擴展的基礎設施，可能就不會在同樣的程度上存在。L1 團隊的資源受到限制，並專注於 PoS。

也就是說，現在的“L1 核心團隊”更強大了，我覺得 L2 之間存在着朝更加標准化的方向發展的逆向運動。這包括：

●账戶抽象（ERC4337）

●L2EVM努力

●標准化的跨鏈錢包體驗，包括恢復

●未來可能採用的 L1-enshrined ZK-EVM。

當然，目前正在進行的關於DAS（數據可用性抽樣）的工作，首先是 4844，然後是擴展到更大和更大的數據塊大小。所以我認為以太坊生態系統非常有能力進化和糾正錯誤，我們最終會得到一個能夠很好地平衡標准化和獨立創新的東西。

20.1 因此，ETH 是否會放棄市值留給各種 L2 基礎設施？如何看待 ETH 的 TAM （整體潛在市場）機會？

Vitalik：肯定放棄了一些，但不是全部。我認為這是健康的。原因是我們需要有一些代幣，能夠使用發行來支付昂貴的生態系統公共物品，ETH 本身很難發揮這個角色，所以為 L2 代幣騰出空間是一個好的解決方法。你可以成為以太坊的一部分，並擁有一個代幣，這個代幣與你的項目更直接地關聯，我認為這是一個巨大的激勵。

21、從Farcaster產品角度出發，你會優先考慮做一些我們目前沒有做的事情是什么？

Vitalik：無論你對抗 Sybil 攻擊的策略是什么，確保它採用 ZK 封裝、保護隱私，為不想提供政府身份證明或代理身份證明（例如電話號碼）的人提供替代路徑等。

22、你經常討論移動設備上的鏈上安全性，但在像 Zuzalu 這樣的實驗之後，你發現了哪些未解決的離线移動安全挑战？你是否計劃在網絡狀態方面採取進一步的行動？是否有辦法讓其他人協調共享安全的謝林點？

Vitalik：我們確實需要更多的投資來提升設備安全性、开源操作系統等。自我在今年初接觸後，我已經向至少幾個人介紹了 GrapheneOS。

我們的設備現在已經是我們思維的延伸，因此它們的安全性至關重要。

23、什么讓你保持動力？

Vitalik：我知道我們的社區和它正在建設的技術處於一個非常獨特的位置，可以在一個日益復雜的世界中做出真正有價值的事情。而積極的結果並不會主動發生，我們有責任仔細思考並實現它。

24、哪本書幫助你最好地理解西方文化是如何發展到這一點的（廣泛的自由主義、民主和資本主義）？

Vitalik：我覺得書在這方面有些被高估，而對於理解文化的實際經驗則被低估了。我不僅指的是去不同地方，生活在不同文化中，我還指的是加密社區。比特幣、以太坊等也有價值觀，也面臨着塑造這些價值觀但有時可能會妥協這些價值觀的壓力。

通過觀察現有社區對各種規模的壓力和威脅的反應，我們可以更好地了解在何種條件下自由主義、資本主義等最有利於繁榮。

25、你大部分時間都在思考什么？

Vitalik：在過去的一兩周裏，我一直在思考我對各種人工智能相關問題的看法，以及以太坊社區如何/是否能夠有效地參與其中。

26、在充滿內置錢包的未來，你認為人們會：

1. 為每個新應用程序提供一個新地址，

2. 在許多應用中主要使用一個地址，還是

3. 兩者之間？

Vitalik：現在我們處於（2）。我希望我們能更接近（1），因為這更有利於隱私。有時不同的應用共享錢包是有意義的，但這不應該是默認設置。我們還需要繼續改進 ZK 轉账，以便不同活動所帶來的隱私帶來的隱私收益真正成為現實。

26.1 關於這個問題的後續問題——你的意思是每個應用中都該有這些不同的錢包，還是像 Metamask 這樣的單一品牌錢包管理？也就是說，你使用 Metamask 登錄並為每個網站生成一個地址，還是使用電子郵件/社交登錄並為每個網站生成一個錢包？

Vitalik：我確實希望它是一個錢包，並為每個網站生成一個地址。如果每個應用都有一個自定義的錢包，在我看來將是一場災難。

27、隨着我對 SNARKs 在具有私有和公共數據混合的機制中的限制有了更多了解，我有一個問題：你對全同態加密（FHE）持什么看法？你認為過去兩年的進展是否會導致實際代碼方面的摩爾定律，就像我們在 Groth16 之後看到的那樣？

Vitalik：FHE 仍然存在實際的限制，使其不能成為一個“萬能黑盒”，具體來說，你必須在某種程度上對最終的解密步驟進行保護，而且在實踐中它往往與 MPC 有相似的限制。所以我確實期待它，但它並不是萬能藥。當然，更好的 FHE 幾乎肯定會轉化為更好的見證加密和/或混淆，如果我們可以在實踐中使其變得可行的話。

28、於以太坊的未來，你最大的擔憂或關注點是什么？

Vitalik：加密技術停滯不前的風險、隱私和开放互聯網基礎設施等都將成為失敗的原因，而 21 世紀的重大技術政治問題將由未來十年人工智能領域發生的任何事情決定。

29、你觀察到的使加密行業創始人/領導者成功的特質是什么？

Vitalik：這取決於你如何定義"成功"！

我個人最尊敬的是那些有明確的個人價值觀，以及對他們參與加密貨幣領域的目標有深刻理解的人。這種理解明顯深入到超出了他們可能從加密貨幣會議中繼承的陳詞濫調。