BarnBridge將風險代幣化 然後分解再分解

2021-12-28 21:12:58

DeFi依舊處在西部淘金熱,在不斷突破想象的暴富機遇背後,承擔的風險也毫不遜色。

在Crypto世界,以Uniswap、Compound、YFI為代表的交易、借貸和資產管理協議已經是成熟的金融基礎設施。

金融的本質是價值的跨時間和跨空間交換,顯然它們只是實現了最基礎的金融服務,而金融的深水區要跟風險打交道——依照不同用戶,精准地實現不同程度的風險暴露。

比如傳統金融體系就有結構化產品,往往是固定收益產品與風險資產的組合,這往往是針對高淨值用戶的私人訂制。

越來越多的人开始長期看好DeFi的成長性,但同時又懼怕它的波動性,所以能精准實現風險暴露的產品不出意外將在2022年爆發。

正如我們此前無數次強調過的,真正有生命力Crypto領域的產品,都是在Crypto的方式重構原有的產品。

如果只是直接照搬傳統金融的結構化產品過來,可以有但沒必要。但BarnBridge是一款真正用Crypto的方式重構了結構化產品的DeFi協議。

從功能上來看,BarnBridge也可以滿足不同風險承受能力的用戶,但在實現機制上則完全不同。

流動性、代幣化、可組合性、DAO治理,這一切都有着鮮明的DeFi風格,那么具體是怎么實現的呢?

SMART Yield


      BarnBridge將風險代幣化 然後分解再分解

這是整個BarnBridge最基礎的部分,其實也可以理解為債券市場。

用戶可以根據自己的風險承受能力,把穩定幣存入初級池或者高級池。

對用戶來說是有區別的,初級池是高風險且槓杆可變利率,而高級池是低風險且固定利率(這么看來其實翻譯成少年池和老年池更准確)。

但這些資金流向卻是一致的——無論是初級池還是高級池的資金,都進入了Compound和Aave等借貸市場。也就是說,初級池和高級池的實際風險是相同的。

之所以利率不一致,是因為借貸市場的收益總是波動的,一部分人獲得固定利率,另一部分人則在行情不佳時補貼前者,或者在行情好的時候收取額外回報。

值得一提的是,用戶存入高級池的倉位,會被生成NFT,被稱為高級債券(sBond),能去二級市場交易,或者用作其他的可組合性用途。到期時可贖回本金和收益,NFT被銷毀。

而用戶存入初級池的倉位,可以生成ERC-20代幣(基本是1:1地錨定存入的穩定幣),被稱為初級代幣(jTokens),也可以生成NFT,本質上也是到期債權,不過利率不可測。

總而言之,SMART Yield分為初級池和高級池的方式,在產品整體風險一致的情況下,滿足了不用用戶的需求。

SMART Alpha

剛才介紹的SMART Yield為用戶提供了兩種不同程度的風險暴露,萬一發生極端行情,高級池的用戶資產以幣本位來看的話依舊有固定收益,但以法幣本位來看的話可能縮水很多。

而SMART Alpha就是在SMART Yield的基礎上,則是讓風險進一步細分,或者說是在隔離風險的基礎上進一步隔離風險。

方式是讓高級池用戶和初級池用戶之間再次進行交易,從而讓用戶來校准整個系統的風險暴露。


      BarnBridge將風險代幣化 然後分解再分解

原理是高級池的資產看似固定收益,但法幣本位的話可能是無限上行的(暴跌的話就可能是無下限的)。

但是通過SMART Alpha,高級池的低風險愛好者可以把這部分下行風險(以及潛在收益)賣給初級池的高風險愛好者,這樣雖然犧牲了潛在收益,但同時也換取了其本金的下行保護。

對於初級池的高風險愛好者來說,他們就有機會再換取更大的上漲潛力。

SMART Exposure

SMART Exposure是用來解決風險集中度的問題。

例如用戶的投資組合是50:50的ETH和BTC,但兩種資產的價格波動一定會讓該投資組合不平衡。

用戶可以通過SMART Exposure,設置好特定比率,根據價格波動自動校准該比率。

對那些想中長期持有一籃子資產但又不想花太多時間精力的用戶而言,SMART Exposure提供了一個非常不錯的功能。

總結

從目前的產品來看,BarnBridge最成功的是基礎層SMART Yield,當下的TVL為1460萬美元。

雖然後續也推出了創新產品SMART Alpha,從574萬美元的TVL上來看表現,這個創新嘗試目前還算成功。

評價一個DeFi項目,尤其是成長中的DeFi項目,比產品更有決定性影響力的其實是團隊。就好比不能根據Uniswap V1的產品去預估Uniswap未來的發展。

BarnBridge核心團隊在Crypto領域有長期積累,對DeFi行業有清晰的洞見和廣泛的人脈,包括Synthetix的創始人Kain也熱情宣傳該項目。雖然現在是DAO治理,但團隊的基因不會輕易改變。

BarnBridge目前Twitter有2.75萬關注者,TVL也僅是1460萬美元,治理代幣BOND的總市值不到9000萬美元,在衆多DeFi協議中,市場表現相當普通。

不過BarnBridge在嘗試構建一個風險市場,目前已有的產品已經不錯,並且DeFi的可組合性又帶來了無限可能。

作者:北辰

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

評論

推薦文章

全球貨幣流動新標准?詳覽Circle跨境支付網絡CPN

綜編:Felix, PANews USDC 穩定幣發行商 Circle 於 4 月 21 日表示,...

5 3小時前

开發者駁斥Vitalik:前提假設有誤,RISC-V並非最佳選擇

本文來自:以太坊开發者 levochka.eth 編譯|Odaily星球日報( @OdailyCh...

星球日報
7 11小時前

在瘋狂的“特郎普經濟學”中尋找鏈上確定性:解析三類加密生息資產

文/ Hedy Bi,OKG Research 當關稅成了美劇,“今天沒出新劇情”反倒成了新聞本身...

9 11小時前

Farcaster轉型的背後:Web3社交敘事走到“死胡同”

作者:Kaori ABCDE 宣布停止新項目投資並中止二期基金募資,引發了 Crypto Twit...

8 11小時前

sUSD大幅低於1美元,Synthetix能解決“脫錨困境”嗎?

原創 | Odaily星球日報 作者|Azuma Synthetix 旗下穩定幣 sUSD 近期因...

9 11小時前

$FEPE 崛起:AI + 夢幻足球加持的潛力迷因幣新星

$FEPE 崛起:AI + 夢幻足球加持的潛力迷因幣新星 元宇宙概念的 Fantasy Pepe...

加密分析師陳宇昕
6 11小時前