速覽 StarkWare 的 L2 AMM 流動性聚合方案 Caspian

Caspian 一詞來源於全球最大的湖泊「裏海」，就像裏海一樣，Caspian AMM 允許用戶在 L2 上進行流動性橋接，同時也能保持 L1 流動性不會變得碎片化。

不少以太坊 Layer 2 網絡都會在下半年正式上线，而多個 L2 網絡會讓原本聚合在一起的流動性碎片化，這是遲早會面臨的問題。

特別是對於自動做市商（AMM）而言，有比較明顯的資金聚集效應，更大的資金體量才能提供更佳的交易體驗。哪怕 DODO、Bancor、Uniswap V3 等 DEX 都已經在嘗試全新的 AMM 方案以提高資金利用率，但流動性的碎片化問題還是會存在的。

零知識證明技術研究機構 StarkWare 提出 由 Layer 2 網絡驅動的 AMM 方案 Caspian，試圖解決流動性碎片化的問題，同時可以提高資金效率。當 StarkEx 3.0 在 6 月上线後，Caspian 作為一個概念方案就有落地的可能性了。

Caspian 一詞來源是「裏海」，這是全球最大的湖泊，StarkWare 團隊表示，「就像裏海一樣，Caspian AMM 允許用戶在 L2 上進行流動性橋接，同時也能保持 L1 流動性不會變得碎片化。」

所以簡單來說，Caspian 想實現的是將流動性維持在 L1 網絡中，但是將交易由 L2 實現，這甚至有點像是 Celer 的 Layer2.Finance 提出的「原地擴容」方案。

原理：內部撮合+批量交易

Caspian 的本質相當於先將 L2 的交易進行了內部撮合，將剩余無法撮合的部分交由 L1 的 AMM 處理。

所以 Caspian 中需要一個鏈下的運營者（Operator），它將以批次處理 L2 中的交易，每個批次需要處理多筆交易。它需要模仿智能合約的邏輯，當某一批次交易开始至結束時，它就需要根據這些狀態變更提供報價。

當某一批次交易結束時，運營者以淨差額的方式執行 L2 上的 AMM 合約以結算本批次交易。這其中涉及 StarkWare 核心技術的是在結算每一批次交易的時候，需要提交一個 STARK 的零知識證明。

比如 Alice 和 Bob 都在 Caspian 方案中提交了自己的交易需求，運營者就會先聚合兩筆交易，然後將淨差額部分與 L2 驅動的 AMM 智能合約進行交互。

運營者是否存在中心化風險？

運營者（Operator）作為與 L1 交互的唯一實體，它擁有的權利很大，甚至可以篩選過濾掉部分交易的需求，進行交易審查。

所以 StarkWare 表示為了消除運營者的中心化風險，Operator 角色是可以被去中心化的，但具體的機制並未公开，可能團隊也尚未探究這些過於細節的部分。

但還是存在一個問題，就是 Operator 是如何對交易進行公平排序的，針對這些和交易有關的需求，交易順序也是一個可能被攻擊或利用的部分，所以或許也會採用類似 L1 的競拍機制或者其他更公平的機制。

Caspian 的先決條件：StarkEx 3.0

要能在工程上實現 Caspian，StarkWare 團隊評估後認為至少需要在 StarkEx 3.0 於 6 月上线後才有可能。

因為 Caspian 需要基於 StarkEx 3.0 包含的兩個全新的組件：L1 限價單（L1 Limit Orders）和批量閃電貸（Batch-Long Flash Loans）。L1 限價單功能此前 StarkWare 在 DeFi Pooling 一文中已有詳細描述。

而批量閃電貸功能是一種不限於單筆交易的閃電貸，它可以持續一段時間，為運營者提供了在 L2 鑄造代幣的能力，只要在批次結束前將這些代幣銷毀即可——這與普通的閃電貸類似。而建立該機制的目的是為了提高運營者的效率，它可以將多個限價單合並為單個限價單。

作為一個概念性的方案，Caspian 仍有很多缺失的細節，比如 Operator 如何去中心化（共識）、交易如何排序、聚合哪些 L2 和 AMM 協議，以及缺失的技術組件（StarkEx 3.0），但這是一個值得繼續關注的方向，因為流動性割裂的問題可能是多個 L2 網絡上线後會面臨的一大挑战。

撰文：Donnager

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。