Furein：倒在發幣前夜 誰為Telegram們埋下了隱形炸彈？
2019-10-17 10:10:58
Furein今日訊，Furein首先帶你全面了解Furein平臺、Furein平臺交易所的情況，包括Furein怎么樣？Furein靠譜嗎？Furein平臺出入金快不快等因素。那么我們一起來看看Furein的核心競爭力。
加密錢銀和區塊鏈範疇，正遭受美國監管“肅清”。
全球最大的加密談天軟件 Telegram 的區塊鏈項目 TON（Telegram Open Network）,也被美 SEC（美國證券买賣委員會） 猝不及防地按下了暫停鍵，面對退回 17 億美元的或許。
讓重視者意難平的是，緊迫叫停的一刻，間隔 TON 主網上线（10 月 31 日）僅剩不到一個月的時刻。
此前，許多不聞名的項目遭到美國監管賞罰，要求退回悉數“不合法所得”。至於聞名項目們，全球最大期貨买賣 BitMEX、流轉最為廣泛的安穩幣 USDT，已在美國停運。
史上最大 ICO 項目 EOS 則交千萬美元完事，算是最好的結局。美國版“微信” Kik、Facebook 區塊鏈項目 Libra，依然在美國金融監管壓力下屢受重挫。
在加密錢銀企業與美國監管層的堅持中，大多數的區塊鏈項目乖乖交上高額罰款；少量有精力的項目挑選走上反抗這條漫綿長路，但難扭轉頹勢；還有部分區塊鏈項目爽性宣告項目失利。
一切的成果都證明，監管是更為強勢的存在。
美 SEC 的鐵腕舉動，一方面為韭菜找到了維權的出口；而另一面，關於新式區塊鏈項目來說，監管的不確認性依然是一個迫切需求處理的問題，Telegram 喊冤「測驗溝通 1 年半卻無成果」好像便是一個佐證。
無論是其摧殘在黎明前仍是秋後算帳的操作，都給加密錢銀範疇蒙上了一層暗影。
Telegram的漫漫發幣之路
信任互聯網人關於 Telegram 並不生疏。
2013 年，俄羅斯天才極客帕維爾·瓦勒耶維奇·杜洛夫在德國創建「加密版的微信」Telegram，其最大的特色在於，可對對話內容進行加密傳輸，並支撐設定談天記錄守時毀掉、支撐一鍵刪去账戶以及材料。
杜洛夫以隱私至上的情緒聞名，曾因強硬回絕俄羅斯檢查 Telegram 內談天內容的要求，遭到了俄羅斯的封殺。為保護 Telegram 的獨立性，在很長一段時刻內，杜洛夫都一力支撐 Telegram 的運維費用。
正由於如此，Telegram 成為不少隱私愛好者以及區塊鏈社群首選的溝通東西，數據顯現其月活用戶在 2018 年超越 2 億，現在的下載量達到了 3.65 億。
2017 年，Telegram 在無償運轉了 5 年後，建議了區塊鏈項目 TON，並在該年一舉融資 17 億美元，成為彼時區塊鏈融資前史的上的聞名事情。
TON，全稱 Telegram Open Network，其方針旨在樹立一個對標以太坊的區塊鏈操作體系，創始人提出了“第五代區塊鏈”的概念，所用區塊鏈技能包辦多鏈、PoS 與 BFT、智能合約支撐、嚴密耦合、分片，开發者可依據 TON 开發各類去中心化使用；本年第四季度 TON 上线區塊鏈錢包，得益於 Telegram 的用戶根底，TON 旨在鼓舞更多用戶參加到依據虛擬錢銀（Grams）的經濟體系傍邊去，用戶經過錢包，能夠完結各類付出、出資、購物，乃至在 Telegram 上發紅包。
據 Telegram 的前僱員 Anton Rozenberg 泄漏，TON 會協助政府壓榨之下的人經過短信使用本地搬運資金。盡管 TON 的方針名為做公鏈，部分出資人以為實為Telegram緊迫輸血。TON 的代幣 Gram 也被視作“無商業模式社區” Telegram 的擴張資金來源。
彼時，為了逃避美 SEC 監管，Telegram 取消了面向大衆的 lCO，但私募的熱心依然超出預期。175 位出資組織在兩個月內為 TON 注入了總計 17 億美元的融資金額。參加者包含紅杉本錢、Benchmark 等聞名出資組織。此外，由於代投很多，不少個人出資者也實踐參加，總數量難以核算。
盡管募資順暢，但 TON 的項目开展卻不盡人意。
开端計劃在上一年 12 月投入使用的 TON，由於嚴峻的推延，推出日期遭數次推延，幾近推延了一年。
此次主網發布之所以備受重視，不僅僅是由於兩年的焦灼等候終見天日；別的，Telegram的Gram代幣的購买協議顯現，假如Telegram Open Network（TON）在 2019 年 10 月 31 日之前沒有發動，則 Telegram 的 Gram 代幣的購买協議將被中止，籌措的資金將退還給出資者。
這意味着，TON 再不依照許諾發行主網發放 Gram 代幣，17 億美元籌措資金或將退還給出資者。
主網行將上线，監管出手摧殘
在終究的截止日期前，一切都在緊鑼密鼓中地進行了。
本年 8 月，TON 中文社區曾宣告，TON 中心代碼已基本完結，將在 9 月 1 日正式开端公測。9 月 7 日，TON 宣告現已進入了上线前的終究預備階段，運轉區塊鏈節點的代碼於周五晚些時候在測驗網絡門戶上發布。對 TON 感興趣的开發人員和社區成員已能夠开端使用完好節點、驗證器節點和區塊鏈資源辦理器。9 月 25 日，Telegram 官方發布 TON 最新編程大賽，使命是為 TON 區塊鏈渠道構建智能合約；有买賣渠道乃至宣告將成為第一批供給 TON 原生代幣 Gram 的买賣渠道之一。TON 的首要出資者之一 Oleg Jelezko 聲稱“松了一口氣”。
SEC 的一紙約束令明顯緊迫叫停了加快奔馳中的 TON。
10 月 11 日，SEC 宣告，已對 Telegram 旗下 TON ICO 的兩家離岸實體提起“緊迫舉動並獲得暫時約束令”。
SEC 的指控稱，Telegram 沒有依照 1933 年《證券法》（Securities Act of 1933）的注冊規則，將他們的 Gram 代幣（被定為證券）要約和出售進行注冊；此外，Telegram 也未能依照證券法要求向出資者供給有關 Gram 代幣和 Telegram 事務運營、財務狀況、危險隱私和辦理的信息。
這一禁令幾近掐滅了「Telegram發幣」的終究火苗。第二天，Telegram 的官方電報群 TON Board 宣告暫時關停；TON的私募出資者已被奉告並尋求定見，問詢是否承受 TON 代幣 Gram 延期一年發放，這意味着，Gram 假如贊同延期的定見沒有超越對折，那么 TON 就需求在 10 月 31 日退款。
與此一起，Telegram 正在測驗與 SEC 寬和，CNBC 主持人 Ran NeuNer 發推談論此事，假如兩者寬和，依據其核算，Telegram 需求向 SEC 付出 1020 萬美元。
BloxTax 的 CEO Tomer Ravid 標明，TON 的性質或許比 EOS 更嚴峻，由於 EOS 在 ICO 之前幾乎沒有任何其他事務，因而沒有什么可批露的。可是，Telegram 卻是一家運營已久事務廣泛的科技巨子,應該對大衆宣布更多信息。此外，指控中還說到 Telegram 存在詐騙出資者的或許性，對 Block.One 的沒有。
針對美 SEC 緊迫叫停 TON 一事，Telegram 也給出了反擊。
Telegram 在給出資者的一封信中標明，對美國證券买賣委員會（SEC）挑選對其代幣买賣提申述訟感到驚奇和絕望，並聲稱自己“在曩昔 18 個月裏”一向企圖與 SEC 觸摸，就其 TON 區塊鏈項目尋求反應定見。
SEC 在訴訟中標明，它要求 Telegram 對一份行政傳票作出回應，但其回絕這樣做。部分由於這種回絕，SEC 標明，它別無挑選，只能提申述訟。
Telegram 向出資者回應，將“稍作歇息”，以便更清楚地了解 TON 項目及其 Gram 代幣的法令地位。公司正在評價是否需求推延原定於 10 月 31 日上市的 TON。
那些被美SEC盯上的區塊鏈項目們
Telegram 並非第一家被美 SEC 盯上的區塊鏈項目。
自 2017 年 ICO 盛行起，在爾後的幾近兩年時刻內，美 SEC 就連續申述了數十個不合法 ICO 項目。
縱觀美 SEC 的申述理由，以虛僞宣揚和證券注冊為主。前者瞄准了加密錢銀項目中的誇張收益、僞造合作關系、隱祕公司財務狀況等；後者則環繞其發行代幣是否為證券代幣作文章，並以證券特點代幣未在 SEC 注冊，違反了證券法規為由，宣判區塊鏈項目為不合法 ICO 項目。
近期更是受 Libra 的影響，美 SEC 狙擊力度增強，據 PANews 整理，僅僅在 2019 年 8 月，美國證劵买賣委員會就現已指控了 6 起，觸及 ICO 項目公司、數字財物买賣所、區塊鏈技能公司、評級公司等。
面對美 SEC，不同的企業有不同的做法。
因訴訟本錢高，退資停運是大多數區塊鏈項目的挑選，也是美 SEC 更愿意看到的成果。
上一年 12 月，曾獲得全球聞名傳統風投總計 1.33 億美元融資的安穩幣 Basis 發布社區揭露信，宣告因監管壓力，現在“現已決定向出資者返還資金”，一起也將封閉 Basis 項目。信中指出，由於“不將美國證券監管使用於該體系，咱們發動 Basis 的才能也由此產生了嚴峻的負面影響。”
如非自動退資停運，交罰款是免不了的，現在，已揭露的處分金額從 26 萬至 2400 萬美元不等，據 SEC 給 EOS 母公司 Block.one 开的一張罰單標明，罰款佔有 ICO 總金額的 0.58%。
也有更為幸運者。本年 9 月，美國證券买賣委員會（SEC）指控 EOS 母公司 Block.one 進行未經注冊的數字代幣（ICO）初次發行，在大約一年的時刻內籌措了相當於數 10 億美元的資金。
爾後，“財大氣粗”並已發幣一年的 Block.one 經過付出 2400 萬美元的民事罰款，宣告與 SEC 寬和。此外，Block.one 還標明：“SEC 一起同意了 Block.one 一個重要的豁免權，因而 Block.one 將不受一般適用於此類協議的某些現行約束。”
比較於 Block.one 的“花錢消災”心思，與 Telegram 同為交際軟件發幣的 Kik，情緒明顯更為劇烈。
創建於 2009 年的加拿大「微信」 Kik，因兩周內攬 100 萬用戶，獲得了包含騰訊、Union Square Ventures 和 Spark Capital 在內的出資。2017 年末 Kik 經過 ICO 籌措 9800 萬美元，用於支撐旗下區塊鏈項目 Kin。但在 Kin 發行第 3 天，就收到了 SEC 的正告：Kik 在沒有獲得證券發行權的狀況下出售 Kin，現已違反了證券法。
兩者就「Kin 究竟應該被界說為證券仍是加密錢銀」進行了長達兩年的爭辯。本年 6 月，SEC 申述 Kik，歷數 Kik 的“七宗罪”，面對 SEC 的指控，Kik 首席執行官 Ted Livingston 標明，“SEC 對咱們 2017 年代幣預售和發行活動的現實和狀況進行了高度挑選性和嚴峻誤導性的描繪。”再次迎战美 SEC，並經過專門網站 Defend Crypto 建議了 500 萬美元的加密衆籌活動，以尋求與美 SEC 打一場更為綿長的官司。
值得注意的是，呼應 DefendCrypto 衆籌活動的，還有包含 Circle、ShaPeShift、Messari 在內的多家走在合規之路的業界公司。
從秋後算账到摧殘發幣，難料監管
Telegram 的命運不得而知，人們把目光聚集在 10 月 24 日的聽證會上。
據 TON 的私募者向區塊律動標明，TON 團隊現已與私募者聯絡，仍在考慮是持續與 SEC 反抗仍是承受退款。
這場出資好像正在歸結為三個或許性：1. 協助 TON 聯絡 SEC，爭奪讓 SEC 與 TON 妥善處理膠葛；2. 跟 TON 洽談，收到出資退款；3. 最差的狀況是，SEC 並不想與 TON 妥善處理，TON 也不愿意退款，而向 TON 提申述訟的本錢也十分貴重，那么就只能把這筆出資作為淹沒本錢。
商場調查，美國 SEC 好像現已從對 ICO 秋後算账，轉為了摧殘在搖籃之中。本次的 TON，便是募資了但並未發幣的事例之一。
因而，有媒體开端猜測下一個被盯上的區塊鏈項目將“花落誰家”？並得出結論：相同融資金額巨大、而且代幣還沒有流轉的項目：Filecoin 和 DFinity，很有或許會成為 SEC 的下一個方針，引起社群議論紛紛。
監管可怖嗎？假如關於加密錢銀範疇的法令更明晰，實踐上或許會鏟除一些不確認性。
但是，一向以來，SEC 都因遲遲沒有對加密錢銀和 ICO 做出明晰闡明而備受批判。
由於 SEC 的首要監管規劃為證券，部分加密錢銀則聲稱本身是“錢銀”，兩者之間難以達到共同。
據鏈法團隊標明，現在豪威測驗（Howey test）是評判某種數字財物是否構成美國證券法上的出資協議（Investment contract）的首要辦法。但是，由於該測驗辦法較為籠統，在實踐的適用中存在較多不確認性。
假如監管仍不確認，依托事例讓區塊鏈項目去猜監管目的，則是一把達摩利斯之劍。
Kik 創始人 Ted Livingston 曾宣布了其一开端就挑選了堅決不與 SEC 寬和的態度原因，他說道：“由於咱們以為，大部分區塊鏈團隊規劃較小、資金實力有限，無法與監管組織進行有用對話，終究總會挑選排難解紛，終究導致加密錢銀職業監管方針不明朗、充溢不確認性，加密職業有必要有人站出來與監管組織進行正面交鋒。“
Kik 期望敏捷推進訴訟流程，趕快與 SEC 在法庭相見，經過法令手段，鏟除加密錢銀監管方針的不確認性，然後推進職業的开展。”Ted Livingston 說，正是處於該考慮，才會建議“保衛加密錢銀 Defend Crypto”活動，期望加密職業支撐該公司與 SEC 打开法令奮鬥，就 Kik 在 2017 年進行的 ICO 是否存在監管危險的爭議中保衛自己的權力，更期望將方針擴展至支撐一切面對 SEC 監管危險的區塊鏈公司。
“當咱們和業界人士溝通時，總會談到‘SEC 怎么想’，咱們要中止活在這種驚駭傍邊。咱們都知道加密技能是下一個大趨勢，但咱們在全球舞臺上給自己帶來了底子性障礙，想要理解 SEC 怎么想，僅有的辦法便是去法庭”，Kik CEO Ted Livingston 在承受採訪時如是說道。
加密錢銀和區塊鏈範疇，正遭受美國監管“肅清”。
全球最大的加密談天軟件 Telegram 的區塊鏈項目 TON（Telegram Open Network）,也被美 SEC（美國證券买賣委員會） 猝不及防地按下了暫停鍵，面對退回 17 億美元的或許。
讓重視者意難平的是，緊迫叫停的一刻，間隔 TON 主網上线（10 月 31 日）僅剩不到一個月的時刻。
此前，許多不聞名的項目遭到美國監管賞罰，要求退回悉數“不合法所得”。至於聞名項目們，全球最大期貨买賣 BitMEX、流轉最為廣泛的安穩幣 USDT，已在美國停運。
史上最大 ICO 項目 EOS 則交千萬美元完事，算是最好的結局。美國版“微信” Kik、Facebook 區塊鏈項目 Libra，依然在美國金融監管壓力下屢受重挫。
在加密錢銀企業與美國監管層的堅持中，大多數的區塊鏈項目乖乖交上高額罰款；少量有精力的項目挑選走上反抗這條漫綿長路，但難扭轉頹勢；還有部分區塊鏈項目爽性宣告項目失利。
一切的成果都證明，監管是更為強勢的存在。
美 SEC 的鐵腕舉動，一方面為韭菜找到了維權的出口；而另一面，關於新式區塊鏈項目來說，監管的不確認性依然是一個迫切需求處理的問題，Telegram 喊冤「測驗溝通 1 年半卻無成果」好像便是一個佐證。
無論是其摧殘在黎明前仍是秋後算帳的操作，都給加密錢銀範疇蒙上了一層暗影。
Telegram的漫漫發幣之路
信任互聯網人關於 Telegram 並不生疏。
2013 年，俄羅斯天才極客帕維爾·瓦勒耶維奇·杜洛夫在德國創建「加密版的微信」Telegram，其最大的特色在於，可對對話內容進行加密傳輸，並支撐設定談天記錄守時毀掉、支撐一鍵刪去账戶以及材料。
杜洛夫以隱私至上的情緒聞名，曾因強硬回絕俄羅斯檢查 Telegram 內談天內容的要求，遭到了俄羅斯的封殺。為保護 Telegram 的獨立性，在很長一段時刻內，杜洛夫都一力支撐 Telegram 的運維費用。
正由於如此，Telegram 成為不少隱私愛好者以及區塊鏈社群首選的溝通東西，數據顯現其月活用戶在 2018 年超越 2 億，現在的下載量達到了 3.65 億。
2017 年，Telegram 在無償運轉了 5 年後，建議了區塊鏈項目 TON，並在該年一舉融資 17 億美元，成為彼時區塊鏈融資前史的上的聞名事情。
TON，全稱 Telegram Open Network，其方針旨在樹立一個對標以太坊的區塊鏈操作體系，創始人提出了“第五代區塊鏈”的概念，所用區塊鏈技能包辦多鏈、PoS 與 BFT、智能合約支撐、嚴密耦合、分片，开發者可依據 TON 开發各類去中心化使用；本年第四季度 TON 上线區塊鏈錢包，得益於 Telegram 的用戶根底，TON 旨在鼓舞更多用戶參加到依據虛擬錢銀（Grams）的經濟體系傍邊去，用戶經過錢包，能夠完結各類付出、出資、購物，乃至在 Telegram 上發紅包。
據 Telegram 的前僱員 Anton Rozenberg 泄漏，TON 會協助政府壓榨之下的人經過短信使用本地搬運資金。盡管 TON 的方針名為做公鏈，部分出資人以為實為Telegram緊迫輸血。TON 的代幣 Gram 也被視作“無商業模式社區” Telegram 的擴張資金來源。
彼時，為了逃避美 SEC 監管，Telegram 取消了面向大衆的 lCO，但私募的熱心依然超出預期。175 位出資組織在兩個月內為 TON 注入了總計 17 億美元的融資金額。參加者包含紅杉本錢、Benchmark 等聞名出資組織。此外，由於代投很多，不少個人出資者也實踐參加，總數量難以核算。
盡管募資順暢，但 TON 的項目开展卻不盡人意。
开端計劃在上一年 12 月投入使用的 TON，由於嚴峻的推延，推出日期遭數次推延，幾近推延了一年。
此次主網發布之所以備受重視，不僅僅是由於兩年的焦灼等候終見天日；別的，Telegram的Gram代幣的購买協議顯現，假如Telegram Open Network（TON）在 2019 年 10 月 31 日之前沒有發動，則 Telegram 的 Gram 代幣的購买協議將被中止，籌措的資金將退還給出資者。
這意味着，TON 再不依照許諾發行主網發放 Gram 代幣，17 億美元籌措資金或將退還給出資者。
主網行將上线，監管出手摧殘
在終究的截止日期前，一切都在緊鑼密鼓中地進行了。
本年 8 月，TON 中文社區曾宣告，TON 中心代碼已基本完結，將在 9 月 1 日正式开端公測。9 月 7 日，TON 宣告現已進入了上线前的終究預備階段，運轉區塊鏈節點的代碼於周五晚些時候在測驗網絡門戶上發布。對 TON 感興趣的开發人員和社區成員已能夠开端使用完好節點、驗證器節點和區塊鏈資源辦理器。9 月 25 日，Telegram 官方發布 TON 最新編程大賽，使命是為 TON 區塊鏈渠道構建智能合約；有买賣渠道乃至宣告將成為第一批供給 TON 原生代幣 Gram 的买賣渠道之一。TON 的首要出資者之一 Oleg Jelezko 聲稱“松了一口氣”。
SEC 的一紙約束令明顯緊迫叫停了加快奔馳中的 TON。
10 月 11 日，SEC 宣告，已對 Telegram 旗下 TON ICO 的兩家離岸實體提起“緊迫舉動並獲得暫時約束令”。
SEC 的指控稱，Telegram 沒有依照 1933 年《證券法》（Securities Act of 1933）的注冊規則，將他們的 Gram 代幣（被定為證券）要約和出售進行注冊；此外，Telegram 也未能依照證券法要求向出資者供給有關 Gram 代幣和 Telegram 事務運營、財務狀況、危險隱私和辦理的信息。
這一禁令幾近掐滅了「Telegram發幣」的終究火苗。第二天，Telegram 的官方電報群 TON Board 宣告暫時關停；TON的私募出資者已被奉告並尋求定見，問詢是否承受 TON 代幣 Gram 延期一年發放，這意味着，Gram 假如贊同延期的定見沒有超越對折，那么 TON 就需求在 10 月 31 日退款。
與此一起，Telegram 正在測驗與 SEC 寬和，CNBC 主持人 Ran NeuNer 發推談論此事，假如兩者寬和，依據其核算，Telegram 需求向 SEC 付出 1020 萬美元。
BloxTax 的 CEO Tomer Ravid 標明，TON 的性質或許比 EOS 更嚴峻，由於 EOS 在 ICO 之前幾乎沒有任何其他事務，因而沒有什么可批露的。可是，Telegram 卻是一家運營已久事務廣泛的科技巨子,應該對大衆宣布更多信息。此外，指控中還說到 Telegram 存在詐騙出資者的或許性，對 Block.One 的沒有。
針對美 SEC 緊迫叫停 TON 一事，Telegram 也給出了反擊。
Telegram 在給出資者的一封信中標明，對美國證券买賣委員會（SEC）挑選對其代幣买賣提申述訟感到驚奇和絕望，並聲稱自己“在曩昔 18 個月裏”一向企圖與 SEC 觸摸，就其 TON 區塊鏈項目尋求反應定見。
SEC 在訴訟中標明，它要求 Telegram 對一份行政傳票作出回應，但其回絕這樣做。部分由於這種回絕，SEC 標明，它別無挑選，只能提申述訟。
Telegram 向出資者回應，將“稍作歇息”，以便更清楚地了解 TON 項目及其 Gram 代幣的法令地位。公司正在評價是否需求推延原定於 10 月 31 日上市的 TON。
那些被美SEC盯上的區塊鏈項目們
Telegram 並非第一家被美 SEC 盯上的區塊鏈項目。
自 2017 年 ICO 盛行起，在爾後的幾近兩年時刻內，美 SEC 就連續申述了數十個不合法 ICO 項目。
縱觀美 SEC 的申述理由，以虛僞宣揚和證券注冊為主。前者瞄准了加密錢銀項目中的誇張收益、僞造合作關系、隱祕公司財務狀況等；後者則環繞其發行代幣是否為證券代幣作文章，並以證券特點代幣未在 SEC 注冊，違反了證券法規為由，宣判區塊鏈項目為不合法 ICO 項目。
近期更是受 Libra 的影響，美 SEC 狙擊力度增強，據 PANews 整理，僅僅在 2019 年 8 月，美國證劵买賣委員會就現已指控了 6 起，觸及 ICO 項目公司、數字財物买賣所、區塊鏈技能公司、評級公司等。
面對美 SEC，不同的企業有不同的做法。
因訴訟本錢高，退資停運是大多數區塊鏈項目的挑選，也是美 SEC 更愿意看到的成果。
上一年 12 月，曾獲得全球聞名傳統風投總計 1.33 億美元融資的安穩幣 Basis 發布社區揭露信，宣告因監管壓力，現在“現已決定向出資者返還資金”，一起也將封閉 Basis 項目。信中指出，由於“不將美國證券監管使用於該體系，咱們發動 Basis 的才能也由此產生了嚴峻的負面影響。”
如非自動退資停運，交罰款是免不了的，現在，已揭露的處分金額從 26 萬至 2400 萬美元不等，據 SEC 給 EOS 母公司 Block.one 开的一張罰單標明，罰款佔有 ICO 總金額的 0.58%。
也有更為幸運者。本年 9 月，美國證券买賣委員會（SEC）指控 EOS 母公司 Block.one 進行未經注冊的數字代幣（ICO）初次發行，在大約一年的時刻內籌措了相當於數 10 億美元的資金。
爾後，“財大氣粗”並已發幣一年的 Block.one 經過付出 2400 萬美元的民事罰款，宣告與 SEC 寬和。此外，Block.one 還標明：“SEC 一起同意了 Block.one 一個重要的豁免權，因而 Block.one 將不受一般適用於此類協議的某些現行約束。”
比較於 Block.one 的“花錢消災”心思，與 Telegram 同為交際軟件發幣的 Kik，情緒明顯更為劇烈。
創建於 2009 年的加拿大「微信」 Kik，因兩周內攬 100 萬用戶，獲得了包含騰訊、Union Square Ventures 和 Spark Capital 在內的出資。2017 年末 Kik 經過 ICO 籌措 9800 萬美元，用於支撐旗下區塊鏈項目 Kin。但在 Kin 發行第 3 天，就收到了 SEC 的正告：Kik 在沒有獲得證券發行權的狀況下出售 Kin，現已違反了證券法。
兩者就「Kin 究竟應該被界說為證券仍是加密錢銀」進行了長達兩年的爭辯。本年 6 月，SEC 申述 Kik，歷數 Kik 的“七宗罪”，面對 SEC 的指控，Kik 首席執行官 Ted Livingston 標明，“SEC 對咱們 2017 年代幣預售和發行活動的現實和狀況進行了高度挑選性和嚴峻誤導性的描繪。”再次迎战美 SEC，並經過專門網站 Defend Crypto 建議了 500 萬美元的加密衆籌活動，以尋求與美 SEC 打一場更為綿長的官司。
值得注意的是，呼應 DefendCrypto 衆籌活動的，還有包含 Circle、ShaPeShift、Messari 在內的多家走在合規之路的業界公司。
從秋後算账到摧殘發幣，難料監管
Telegram 的命運不得而知，人們把目光聚集在 10 月 24 日的聽證會上。
據 TON 的私募者向區塊律動標明，TON 團隊現已與私募者聯絡，仍在考慮是持續與 SEC 反抗仍是承受退款。
這場出資好像正在歸結為三個或許性：1. 協助 TON 聯絡 SEC，爭奪讓 SEC 與 TON 妥善處理膠葛；2. 跟 TON 洽談，收到出資退款；3. 最差的狀況是，SEC 並不想與 TON 妥善處理，TON 也不愿意退款，而向 TON 提申述訟的本錢也十分貴重，那么就只能把這筆出資作為淹沒本錢。
商場調查，美國 SEC 好像現已從對 ICO 秋後算账，轉為了摧殘在搖籃之中。本次的 TON，便是募資了但並未發幣的事例之一。
因而，有媒體开端猜測下一個被盯上的區塊鏈項目將“花落誰家”？並得出結論：相同融資金額巨大、而且代幣還沒有流轉的項目：Filecoin 和 DFinity，很有或許會成為 SEC 的下一個方針，引起社群議論紛紛。
監管可怖嗎？假如關於加密錢銀範疇的法令更明晰，實踐上或許會鏟除一些不確認性。
但是，一向以來，SEC 都因遲遲沒有對加密錢銀和 ICO 做出明晰闡明而備受批判。
由於 SEC 的首要監管規劃為證券，部分加密錢銀則聲稱本身是“錢銀”，兩者之間難以達到共同。
據鏈法團隊標明，現在豪威測驗（Howey test）是評判某種數字財物是否構成美國證券法上的出資協議（Investment contract）的首要辦法。但是，由於該測驗辦法較為籠統，在實踐的適用中存在較多不確認性。
假如監管仍不確認，依托事例讓區塊鏈項目去猜監管目的，則是一把達摩利斯之劍。
Kik 創始人 Ted Livingston 曾宣布了其一开端就挑選了堅決不與 SEC 寬和的態度原因，他說道：“由於咱們以為，大部分區塊鏈團隊規劃較小、資金實力有限，無法與監管組織進行有用對話，終究總會挑選排難解紛，終究導致加密錢銀職業監管方針不明朗、充溢不確認性，加密職業有必要有人站出來與監管組織進行正面交鋒。“
Kik 期望敏捷推進訴訟流程，趕快與 SEC 在法庭相見，經過法令手段，鏟除加密錢銀監管方針的不確認性，然後推進職業的开展。”Ted Livingston 說，正是處於該考慮，才會建議“保衛加密錢銀 Defend Crypto”活動，期望加密職業支撐該公司與 SEC 打开法令奮鬥，就 Kik 在 2017 年進行的 ICO 是否存在監管危險的爭議中保衛自己的權力，更期望將方針擴展至支撐一切面對 SEC 監管危險的區塊鏈公司。
“當咱們和業界人士溝通時，總會談到‘SEC 怎么想’，咱們要中止活在這種驚駭傍邊。咱們都知道加密技能是下一個大趨勢，但咱們在全球舞臺上給自己帶來了底子性障礙，想要理解 SEC 怎么想，僅有的辦法便是去法庭”，Kik CEO Ted Livingston 在承受採訪時如是說道。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
推薦文章
區塊鏈愛好者
文章數量
34524粉絲數
0Ta的最新文章
【幣圈新手教學】Likcoin 交易所使用說明｜註冊、身分認證
神祕巨鯨在比特幣市場掀起轟動，5千枚BTC價值1.37億美元突然轉移
Coinlifee數位貨幣平臺：香港虛擬銀行Mox Bank疑凍結部分加密交易帳戶
Coinlifee數位貨幣平臺︱從ChatGPT看人工智慧在加密貨幣領域的應用
Manycoin數位貨幣平臺︱Opensea流動性不足，BLUR重新點燃NFT行情
Exscoin交易所：2023年的數字貨幣市場
Manycoin數位貨幣平臺：美國加密友好銀行和矽谷銀行相繼爆雷，彰顯比特幣價值
Manycoin數位貨幣平臺：SEC與加密圈的龍爭虎鬥:SEC起訴BinanceCEO趙長鵬
Manycoin數位貨幣交易所︱ChatGPT等AI產品將加速Web3.0時代的到來
Manycoin數位貨幣交易所︱Meme龍頭PEPE最高漲幅27.4萬倍