超級智能人工智能的末日並不是未來學家所看到的世界走向

要點

• 在一項關於人工智能的調查中，絕大多數未來學家對這項技術對工作世界的影響持樂觀態度。

• 進化讓人類天生害怕最壞的情況，但從就業市場到小企業和大公司之間的競爭，這些專家認為人工智能的影響可能是積極的。

• 塔塔咨詢服務公司(Tata Consultancy Services)首席未來學家弗蘭克•戴安娜(Frank Diana)表示，對有意識的機器人和人工超級智能的恐懼，可能會妨礙我們討論我們應該關注的技術的具體積極成果。

生成式人工智能的廣泛到來引起了多方的警覺。美國政府最近資助的一項研究警告說，人工智能會帶來“無法控制的”後果。人們對人工智能驅動的網絡攻擊以及人工智能取代任務可能導致的工作崗位流失感到擔憂。

但厄運只是對人工智能的一種解釋。

據受僱預測未來的專家稱，人工智能的到來更有可能為人類最糟糕的衝動提供一個路线圖，創造一個更美好、更公平的世界。塔塔咨詢服務公司(Tata Consultancy Services)最近對全球21位未來學家對人工智能的看法進行了調查，得出了樂觀的結論。

塔塔管理合夥人兼首席未來學家弗蘭克•戴安娜(Frank Diana)表示：“我們現在正處於這樣一個時刻:科學和技術能夠以一種我們很久沒有見過的方式推動人類進步。”

他說：”我們正處於第二次工業革命以來從未去過的地方。”他預測，人工智能的廣泛到來將預示着交通、能源、醫療和通信領域的創新。

這一觀點與一些著名的科技領袖有着天壤之別，後者曾悲觀地警告稱，人工智能將在幾年內超過人類的智能。在硅谷，科技樂觀主義者和末日論者之間存在着巨大的分歧。

戴安娜說，世界末日的場景分散了人們的注意力，破壞了這項技術的潛力。

“老實說，我認為，圍繞有意識的機器人和人工超級智能的討論阻礙了我們的發展，”戴安娜說。“如果人工智能管理得當，我們將轉而談論人工智能能為人類做的所有偉大的事情。”

他說，今天大衆對人工智能的負面看法源於20世紀70年代，當時好萊塢轉向了更不祥的主題，與這個國家的情緒相吻合。但在此之前，他說，技術被視為有一天會帶來烏托邦的東西。

作家兼未來學家伯納德•馬爾(Bernard Marr)沒有參與塔塔的調查，他贊同這種更為樂觀的看法。

“我看到人工智能可以帶來的所有驚人的好處，我每天都看到它。我相信人工智能是人類所能接觸到的最強大的技術，”馬爾說，他相信這種力量可以用來消除衛生、教育和氣候變化方面的不平等和挑战。

“我們離人工智能變得有知覺還有很長的路要走，如果有的話。但人工智能非常非常擅長做過去只有人類才能做的事情，”馬爾說。“世俗是對我們人類力量的浪費。人工智能將使我們能夠專注於使我們成為人類的驚人力量，”他補充道。

他認為，人工智能的角色將演變成一個持續的副駕駛員，而不是夜不能寐地擔心機器人接管地球。

馬爾說：“人工智能將使醫患關系變得更好。”他描述了目前讓醫生陷入困境的保險和監管文書工作將如何被人工智能接管，從而使醫生騰出更多時間與病人相處。“我不認為人工智能有什么可怕的;所有正在开發的系統都不是針對人類的，而是讓我們變得更好。”

鑑於人工智能的力量，有必要制定法規、法律和保障措施，以防止濫用。

“但你已經开始看到這種情況發生了，”馬爾說，他指的是歐盟最近的立法。

那么，為什么人們普遍感到恐懼呢?當人們談論有感知能力的人工智能時，他們通常會立即轉向不祥的預兆。然而，有感情的也可以是仁慈的或價值觀中立的，但這不是人們通常認為的人工智能。

美國佛羅裏達州專門研究焦慮症的臨牀心理學家凱爾西·拉蒂默(Kelsey Latimer)說，人們害怕人工智能的原因在於我們的人性。她說，人類天生就會為最壞的情況做好准備。

拉蒂默說：”從進化的角度來看，我們已經准備好看到負面和可怕的事情，這樣我們就可以看到捕食者向我們走來並做出反應。”如果我們認為某件事是不利的，結果證明它是積極的，那就沒有造成傷害。如果我們認為某件事是積極的，但結果卻是消極的，那么我們通常需要為後果做好准備。

像戴安娜和馬爾這樣的未來學家預測，人工智能的後果將是積極的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。